九乡新闻网锵锵三人行 姜文:对DF
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 14:33:05
【中华军备】对DF-21D“反舰弹道导弹”的责疑与分析
- 发表于：2011-07-23 14:58:48
- 作者:天天姚言
发短信加好友更多作品
积分：7269 奇！儿子记单词过目不忘 与老师麻辣一夏 90年出“行”变化
中国研究发展反舰弹道导弹引起世界军队关注，美国参谋长联席会议主席来访，记者招待会上我国参谋总长承认我们在发展DF-21D，但大家注意一个细节，陈总长并没有在DF-21D上冠反舰弹道导弹的名称。我曾经在中华军备发文《一个无知荒谬的假设—反舰弹道导弹
，发表于：2010-08-13，阅读（168823）回复（163）http://club.china.com/data/thread/1013/2716/59/05/9_1.html》文中认为弹道导弹成精确打击的常规反舰弹是不可行的，确切说有更好的方法。在前苏联这是被取消的计划，原因很简单，体系中用于探测定位的子系统庞大又复杂。那为什么中国要发展DF-21D呢？它到底是什么一个武器？
我认为DF-21D确切地说是中程弹道导弹的脉冲弹型号，并不是反舰艇专用型号。但DF-21D是反航空母舰战术中一个重要的武器单元，理由是：
反航空母舰“双将”战术，所谓“双将”就是硬杀伤和软杀伤，他是在饱和攻击的战术基础上形成的。美国航空母舰编队约30x50公里范围，其中有数艘“宙斯盾”系统的驱逐舰护卫。“宙斯盾”系统是航空母舰的核心，他的战斗力在于信息化，那样你要打击航空母舰首先要破“宙斯盾”系统，破它有两条路，一是消耗它的资源，保证硬杀伤反舰成功，这就是我们常说的饱和攻击，二是摧毁它，让硬杀伤畅通无阻。但“宙斯盾”系统既是盾又是矛，单一的战术难以奏效，因此，采用中国象棋的“双将”战术是一个可取的思路，也就是说DF-21D脉冲弹和饱和攻击合力进行。脉冲弹是摧毁信息系统的，反舰弹是硬杀伤舰艇的，反舰弹从潜艇、飞机和舰艇不同路径、不同高度和不同方向“T”时命中，而DF-21D脉冲弹为“T-xx”时命中，那样航空母舰编队只有一种选择要么“宙斯盾”系统开机去拦截饱和攻击的反舰导弹，任凭脉冲弹摧毁，要么“宙斯盾”系统关机，逃过DF-21D攻击，而接受饱和打击之苦，事实上只有一种结果：被消灭。这就是DF-21D的绝杀之处。
采用“双将”战术，需要统一的信息化指挥决策系统来保证，首先要有侦测系统，来给导弹定位引导，这需要光学卫星、雷达卫星、导航卫星、无人机、陆地预警雷达和舰艇雷达等来配合，特别是光学、雷达卫星，精确度越高，需要的卫星数量越多，因为目标是移动的。而舰艇、潜艇、飞机和陆地弹道导弹等需要在预警机的指挥控制决策系统下，解算攻击数据，发动攻击。采用弹道导弹脉冲弹有诸多的益处，一是，弹道导弹的高速和变轨可以3-6倍消耗“宙斯盾”系统的信息处理能力，削弱抗饱和攻击能力。二是，无须精确太高，一枚弹道导弹的脉冲弹摧毁半径约20公里，那样会减轻攻击方定位系统的要求，大大减少卫星的数量，一个航空母舰编队大概3枚DF-21D就足够了。
我认为DF-21D是成熟的，但对“双将”反航母战术来讲，覆盖范围还不够广，系统还不够严密和完整，这主要是体现在卫星数量和指挥决策系统上，但至少我国已经初步具备有效的反航空母舰能力，相信按照目前的卫星实际数量和我国卫星升空组网速度，我国应该在明年确保在东海和南海的反航空母舰编队能力。
http://weibo.com/1430147694/profile
http://blog.sina.com.cn/s/blog_553e526e0100taoq.html
