挪威爆炸和枪击事件嫌疑人1500多页的“宣言”中包括一场令人不安的自问自答

魔头心声：我别无选择 最想见普京

    挪威爆炸和枪击事件嫌疑人安德斯·贝林·布雷维克在行凶前公布了一份他自己撰写的、长达1500多页的“欧洲独立宣言”，其中他进行了一场自问自答式的对话。美国《时代周刊》评论称，“这样的内心问答世所罕见，高水平的提问令人印象深刻，沉着而平静的回答使人感到不安”。现在，让我们通过这场问答一窥“金发魔头”的内心世界。

    问：是什么促使你最终有所行动？有什么特别的原因让你计划了这次袭击？

    答：对于我本人来说，应该是我们政府多年前所参与的那次对塞尔维亚的轰炸。以美国为首的北约各国竟对我们的塞尔维亚兄弟(塞尔维亚人普遍信奉基督教教派东正教)做出如此行径，这让人完全不能接受。还有很多类似事件，比如我们的政府曾怯懦地处理“先知漫画事件”(2005年至2006年间由讽刺先知的12幅漫画引起的一系列风波)。

    这些都坚定了我采取此次行动的决心。从多年前的“拉什迪事件”(印度作家拉什迪因在1988年发表了涉嫌诋毁先知的作品《撒旦诗篇》而遭到伊斯兰国家的声讨并曾遭伊朗政府的追杀)开始，我们的政府和媒体就越来越抬不起头，致使每年有数以千计的移民通过政治庇护、组织机构或者亲属关系移民挪威。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    未知普京是敌是友

    问：说出一个你想见的、还在世的人的名字。

    答：教皇或者弗拉基米尔·普京。普京似乎是一个值得尊敬的公正而坚决的领袖，但我不知道在这一问题上(有关宗教和国家种族的纯洁化问题)，他会成为我们最要好的朋友，还是最可怕的敌人。普京老谋深算、高深莫测，我完全不希望看到他站到我们的对立面，这一点毋庸置疑。但很显然，对于此次袭击事件他不得不做出批评的言论，这是可以理解的。

    问：如果你只能用一个词来概括你所代表的意识形态或者某种运动，这个词会是什么？

    答：文化保守主义，或者叫民族主义。若从政治运动的角度来看，我倾向于下面这几个词，全国抵抗运动、原住民权利运动甚至是右翼革命运动。

    问：你乐观吗？

    答：我绝对乐观。当机遇之窗向我们敞开之时，我们一定要做好夺取国家军政资源的准备，一旦时机成熟，我们就绝不犹豫。为了赢得能给我们自由的机遇，能使我们的亲友重获自由的机会，我们必将不惜一切代价。我本人在精神上早就做好了准备，我愿为欧洲的兄弟姊妹们献出我的生命。

    问：你说自己的血统很纯正，是这样吗？

    答：我为拥有纯粹的维京人血统而感到骄傲。我的名字叫安德斯·贝林·布雷维克，“布雷维克”是早在维京海盗时代之前就出现的一个挪威北部的地名。“贝林”则是基督教出现之前日耳曼语中的一个名词，指熊或者被熊所保护的人。

    “2020年前夺取政权”

    问：(发动袭击的)动因是什么？这八年多来你是怎样如此执着地坚持下来的？这是针对文化多元论者所表达的怨恨和愤怒还是给伊斯兰世界的一个信号？(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    答：不，完全不是这样。如果文化多元论者愿意放弃他们的论调，不再允许移民活动并能够将境内的移民都驱逐出境，我会原谅他们过去所犯下的罪行。反之，如果在2020年之前他们仍拒绝妥协，那他们将不再有任何回旋的余地，我们将会把他们一一清除。

    我们计划在2020年之前夺取政权。尽管目前此事的进展让我很是烦恼，但我想说的是，我会为了我所爱的欧洲、欧洲文化以及欧洲人民而努力。这么做并不表示我反对差异性的存在，但接受差异性并不等同于允许我们自己的文化丧失殆尽。

    问：你是从什么时候开始为当下的行动做准备的？

    答：从我十六七岁的时候开始吧，当时我加入了进步党的青年组织。这是个反移民和反市场自由化的团体，因此全国的记者都认为这个团体的成员是些种族主义者，所有的新闻机构都在攻击进步党，有的代表了非政府组织的言论，有的代表了其他政党的言论。进步党人士甚至被舆论称作是纳粹分子，被贴上了“法西斯主义者”的标签。当时我看清了这虚伪的社会，所以被进步党所吸引，而且那时只有这一个政党是反对多元文化的。

    2000年左右，我意识到欧洲民主在与欧洲多元文化的斗争中失败了。如今有数百万移民拥有投票权，欧洲人已经沦为了少数群体，同这样的民主体制相抗衡显然不再可能。所以我决定寻求新的方式来表达我的反对态度，但最大的问题是我根本没有任何别的选择。据我所知，目前还没有任何武装起来的文化保守主义者、基督徒或者反圣战运动。 欧叶

    反应

    挪威人反思移民、宗教问题

    不少挪威人对本土极端分子制造血案感到震惊，开始自我反思。

    一些分析师说，案发后最初一段时间，许多挪威人怀疑国际恐怖组织或者国外宗教极端组织制造了这两起血案。嫌疑人为挪威公民的事实让整个社会为之震惊。

    奥斯陆宗教人士布里特·阿内直言，本土人发动袭击足以让挪威社会警醒，人们应该积极反思移民、宗教矛盾等复杂问题。

    她敦促挪威人“睁开眼睛”，自我反思，不再将自己看成“享有特权的小群体”。

    另外一些分析师则认为，挪威安全部门重点防范“基地”等国际恐怖主义组织，忽视了国内极端势力威胁。

    总部设在英国伦敦的奎利亚姆研究所主管詹姆斯·布兰登说：“就全球而言，恐怖威胁主要来自一些国际恐怖组织……这两起袭击表明，对挪威来说，白人右翼极端主义也是主要威胁之一，而且可能越来越严重。”

    其他国家的本土极端分子也制造过大规模袭击。1995年4月19日，美国俄克拉何马城联邦政府工作大楼爆炸，168人死亡、500多人受伤，是当时为止美国本土最严重的恐怖袭击。案件主谋为一名美国人。 新华社

    分析

    警惕欧洲极右势力抬头

    一些媒体评述，极右翼势力已经渗入不少欧洲国家政治主流，挪威发生的悲剧应当促使欧洲采取行动遏制本土右翼极端主义。

    英国《泰晤士报》认为，极右翼势力抬头有不少原因，比如外来移民不断增多，客观上给民族主义、沙文主义再度兴起提供了基础；此外，近年来，极右翼言论似乎摆脱了自第二次世界大战结束以来的“禁忌”，甚至一些主流政党也无所顾忌。

    2008年发生的金融危机在许多欧洲国家内部引发排外情绪，极右翼势力得以迅速扩张。从丹麦、荷兰、芬兰到法国、德国、奥地利，极右翼的声音出现在政治主流中。例如，瑞典民主党去年9月在议会选举中赢得5.7%的选票，首次进入议会。这个极右翼政党被指责带有种族主义倾向，对外来移民持敌视态度。

    布雷维克在互联网上发布的“宣言”中抨击欧洲国家旨在包容不同族群的多元文化政策。《泰晤士报》提到，德国总理安格拉·默克尔、法国总统尼古拉·萨科齐和英国首相戴维·卡梅伦近期同样“唱衰”多元文化主义。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    去年10月，默克尔告诉执政党同僚，在德国构建多元文化社会、让不同文化背景的人一起快乐生活的努力“彻底失败”。同年8月，法国以改善社会治安为由大规模驱逐罗姆人、即吉卜赛人；4月，比利时禁止在公共场所穿着遮蔽全身的服饰……

普京发言人撇清“关系”