银耳的功效:新派粉彩

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 02:06:47
        新派粉彩

   咸、同、光、宣年间,一种由御窑厂画师参与绘制却不入内府的新派粉

彩器物在市面广为流行。遗风余韵,顺延民国。其与传统粉彩之不同是:题

材上极力回避云龙、缠枝、杂宝等象征皇权和体现民俗的图案,侧重人物、

山水、花乌、清供诸式;程序上完全改变传统粉彩“绘者不染,染者不绘”

的作法,起稿、傅彩、落款均一人手笔;色调上崇“浅”尚“淡”,追求以

浅淡见深浓的美学效果。且讲究诗、书、画、印修养,有的就是瓷上文人画

。代表人物有程门、金品卿、王少维、任焕章、许达生、江栖梧、俞子明、

汪章、汪藩、汪友棠及后之王琦等。

一、新派粉彩之源流

传统粉彩自五彩演变而来,新派粉彩自传统粉彩演变而来。这里,太平

天国战事是促因。咸丰五年太平军攻陷景德镇,且一驻就是七年。城破之后

,御窑厂连同样瓷被付之一炬,各种原料来源一时断绝。为生计,一些曾供

职御窑厂的失业文人画师不得不改绘商品瓷应市。原料短缺,他们便将就着

减料省彩,甚至连“玻璃白”打底“雪白”罩面等工序亦略去。业内人皆知

,传统粉彩中的生料之所以能在釉上附着,是因为有“雪白”罩面。为使省

去打底罩面工序后的彩色也能在器上牢固附着,绘制者便根据前人作法对生

料进行解构。如将作黑色的钴料加铅使之成为粉料,不用罩盖也能牢牢附于

器表。另据刘杨先生研究,“其他色彩如浅紫,则以50%的高红、25%的佛

青配成。浅赭色以41%的赭石、6%的树胶、53%的碳酸钙配成,有水墨韵

味。”此亦是一种结构上的重组。而这种带变异的彩料之效果恰与纸绢画效

果相近,故已经沦为“窑花子”的前官窑画师们在惊喜之余,不约而同地将

国画技法用到了瓷绘上。一时间,承唐李思训父子余绪的青绿山水,继宋米

芾父子遗风的落茄皴山水,效元黄公望笔致的浅绛山水和墨彩山水,得宋徐

崇嗣法乳出本朝恽南田门庭的没骨花鸟,具新罗山人兼工带写特征的小写意

花鸟,摹宋文与可的墨竹,仿元王冕或本朝金农的墨梅,以及海派任伯年、

赵之谦式高士,钱慧安、改琦一路仕女和清供等竞现器皿,蔚为大观。所以

,新派粉彩之彩料最初实是陶事艰难情况下的代用品,即古玩行说的“糙粉

彩”(图1)。不过偶然中有必然。纪年器证实,乾嘉之际景德镇即有匠师探

索性地在彩料中加进铅粉,以体现纸绢画“毛糙”效果(见图2之“开光”)

。而更早些时,雍正墨彩已开始讲究笔致墨韵。但是谁也没想到,此举不仅

能救急,还会带来一个新艺术品种的繁荣。因此,同治五年御窑厂恢复后,

这种战时代用彩不但未遭舍弃,反被当作绘瓷新方推广开来。虽未见用以绘

制部限或钦限瓷,官民竞市的商品瓷却广为应用。在红店中更是大为普及。

然而,文人画师毕竟缺少冶陶经验。他们对这种新产品之先天不足事前既无

估计,事后也未觉察。没多久,市场即被现代粉彩片片蚕食。

新派粉彩败北,还与洋彩的输入有关。《景德镇瓷业史》:“此外有洋

彩,系外国传来之饰瓷方法,为时约在清光绪之际(非乾隆时之洋彩),其颜

色鲜艳,绘画手续比较简单,现在景德镇很盛行。此种颜料先多德国输入,

近来全为日本货。”众所周知,新派粉彩虽能以自身的诸多特点标新领异于

传统粉彩前,但其先天不足和后天失调带来的易磨损、不适俗等弊端也很快

显示出来。所以,最终还是为大量使用洋彩的现代粉彩所取代。

这里另要说说“新粉彩”一词。由于陶瓷界把传统粉彩与新派粉彩都视

为“老粉彩”,现代粉彩便被称为“新粉彩”。还有称洋彩为“新彩”者,

现尚沿用。“新彩”、“新粉彩”、“新派粉彩”不是一回事。“新彩”是

建国后讳“洋”的叫法,“新粉彩”是相对于“老粉彩”而言,“新派粉彩

”则是为区别于“旧派”(或“匠派”)而从“老粉彩”中析离出来的一种文

人彩绘及所用彩料,其质地还是老粉彩。

二、新派粉彩之特征

(一)新派粉彩是“变异彩”在原料匮乏时期发现这种代用彩所绘之器也

能上市后,为使之更具国画效果和增强附着力,文人画师们又对如何进一步

改变其性能作了积极探索。关于该彩料新性能的形成,学界有三种说法:

1.加进铅粉

据刘新园先生研究,传统粉彩所用之黑料为纯度较高的钴土矿,新派粉

彩中的浅绛彩所用黑料则是一种在钴土矿中加入铅粉配制而成的“粉料”。

为了牢固地把钻料粘在瓷胎上,传统粉彩须在画线处盖以“雪白”(一种透

明的铅质料)。“粉料”由于含铅,纹样画出后不用“雪白”覆盖便能烧成

,极为简易。且铅的灰色还使线条浅而淡,与传统粉彩深而亮的黑线比,无

形中带上了水墨韵味(图3)。

2.掺入“雪白”

据曹淦源、刘杨《景德镇现代粉彩瓷艺术发展综述》分析,此种新派彩

绘的彩料应是“在粉彩画料(生料)中加入含铅质的‘雪白’料配制而成。”

3.另有秘方

此论为熊寰先生在《中国近代名家彩绘瓷画图典·总论》中首倡。理由

是昔时景德镇不少作坊釉彩都有秘密配方。

不过从早期新派粉彩作品彩相都浅、淡、薄和年深月久大多泛铅来看,

窃以为刘新园先生所言甚为中肯。

(二)新派粉彩是“落地彩”

传统粉彩绘制之前需先在瓷胎上涂层“玻璃白”,再填色渲染。“玻璃

白”是一种由二氧化硅、氧化铅、氧化砷合成的彩料融解剂,兼起附着作用

。新派粉彩不用“玻璃白”,而是将淡矾红、水绿等直接画上瓷胎,这实是

后之学者盛赞的“落地粉彩技法”。

不知为什么,时贤在说到“落地粉彩”时,总将发明权记在现代粉彩大

师王大凡名下。最近耿宝昌先生与赵荣华先生合撰的《“珠山八友”及其作

品的价值》便写道:“王大凡在绘瓷的实践中创造了‘落地粉彩技法’画瓷

。所谓‘落地粉彩’,就是绘图不用玻璃白填底色,而是直接用颜色料填绘

在瓷胎上,再罩雪白、淡水绿等色料,简化了绘瓷的工艺过程,使画面的颜

色更浓艳。”王大凡的“落地粉彩技法”不就是新派粉彩的画法吗!新派粉

彩和现代粉彩中“落地彩”技法和效果的不同处在于:新派粉彩用的是粉料

,不罩“雪白”,故浅而淡;现代粉彩用的是色泽鲜艳的彩料,罩“雪白”

,故深而浓。

“落地粉彩技法”的发明是文人画师对官窑中传统粉彩技法改良的结果

。官窑粉彩都是由宫中发样,工匠按样描好,然后交填色工填色,甚至书款

亦有专人。由于是分工合作,以己心度人意,填色时便不得不先以“玻璃白

”打底,再照原稿慢慢洗染。新派粉彩从构图、过稿到着色、题跋都是一手

完成,境随意生,彩随境生,故无需打底。当然,节省原料也是重要因素。

(三)新派粉彩是“浅绘彩”

浅浅的赭,浅浅的红,浅浅的绿,浅浅的紫(图4),浅浅的新派粉彩就

像被岁月冲洗得褪了色的陈年记忆。观这种浅绘淡描的瓷作,眼前出现的虽

是荒山野水,落雁孤鹜,抑或枯松寒梅,隐士思妇,耳际萦回的却似乎总是

长夜里文姬枕畔声声胡笳,边月下范相帐外悠悠羌管,泊舟中苏子醉后隐隐

洞箫,客棹旁白翁别时切切琵琶,传递着凄清的人生韵味。这大概就是旧时

文人千古不散的那一缕诗魂。

以“浅”为美,实是以“淡”为美。光绪戊戌一《携琴访友》壁瓶题句

便是“友如作画须求淡”。从司空图的“落花无言,人淡如菊”诗品,到苏

小妹的“轻风扶细柳,淡月失梅花”名联,再到苏东坡的“欲把西湖比西子

,淡妆浓抹总相宜”佳句,“淡”一直是中国文人的一瓣心香。这种“淡”

,甚至与处世、为人、养生都息息相关。《庄子·应帝王》就说过:“游心

于淡,合气于漠,顺物自然而无容私焉。”至今人们还常将“淡泊明志,宁

静致远”作为座右铭。当我们欣赏借牡丹表现“洛阳多少春消息,尽在浓烟

淡墨中”意境的瓷作时,有人认为这是“浅绛”之美,其实应是“浅淡”之

美。说具体点,是“浅”之美,而非“浅绛”之美。所以我们说,新派粉彩

的美学性格归结起来就是一个字:浅(图5)。

这里必须强调:新派粉彩的“浅”与“淡”是美学性格而非简单的色彩

特征。它色浅意不浅,墨淡味不淡。在浅浅淡淡任由之的背后,寄寓的乃是

生老病死前人类深沉的自我浩叹(如对仙佛的倾慕),兵荒马乱中个体浓郁的

忧患意识(如对田园的眷恋),以及情迷意茫时心性的自我调整(如对花乌世

界的近观远眺)。残山剩水也罢,空谷啼鹃也罢,夕阳断碣也罢,凄红冷艳

也罢,画外似乎总有一个影子在徘徊,这就是作者。一些掺和着劫灰绘成的

名作尤为突出。故其“浅”,是深旁之浅;其“淡”,是浓后之淡。上文说

的“以浅淡见深浓”,亦含此。

定义有定义阈,“新派”二字是针对“旧派”和“匠派”而言的。“新

派”语出向焯《景德镇陶业纪事》。在书中,向氏称这种以“浅”为美的新

潮粉彩为“新派艺术”,把青花与传统粉彩称为“旧派艺术”或“匠派艺术

”,并认为只有“新派”艺人才是“美术家”。新派粉彩之名即由此而来。

从不同角度看,新派粉彩既是粉彩艺术的一种重要形式,也是粉彩艺术

史的一个重要阶段。在季清国力衰微、百业凋零的特殊年月,它不仅以“寓

深浓于浅淡”的新颖美学思想保存、革新、发展了粉彩艺术,还上延康熙朝

所创传统粉彩澎窑火,下启民国至今现代粉彩之先绪,使“传统粉彩一新派

粉彩一现代粉彩”艺术链(图6、7、8)得以环环相扣,有序传承。同时,也

在风格上宣告“官窑彩绘一民窑彩绘一红店彩绘”三大板块相映成趣格局形

成。