九乡新闻网铝电缆线规格型号:男子求爱不成27刀刺死女学生为何死刑判死缓？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 18:23:00
男子求爱不成27刀刺死女学生为何死刑判死缓？
---庞凤山/文
两年以来，张绍琼夫妇四处奔走申诉，只希望凶手得到法律的严惩。这是一起因李昌奎案而重新走入公众视线的故意杀人案。2008年，在昭通卫生学校上学的21岁女孩吴倩，被一名叫赛锐的男子活活刺了27刀不幸身亡。案发后，吴倩的父母没睡过一个好觉，他们希望凶手能得到法律严惩。2009年5月，昭通市中级人民法院一审以故意杀人罪判处赛锐死刑。随后，被告人赛锐提起上诉，云南省高院将此案改判为死缓。吴倩的父母对此近乎绝望，他们为此四处喊冤申诉。近期，随着李昌奎案准备再审，有了实质性进展，吴倩被害一案也渐渐走入公众视野。受害者家属说，这是昭通市李昌奎案的第二个版本，希望法院再审，改判为死刑。（云南网2011年07月21日）
最近，闹得沸沸扬扬的云南李昌奎案风波未平，与此同时，又牵出了另一个备受质疑的恶性杀人案件，引起人们的关注，成为南昭通李昌奎的第二个版本案件，让我们不得不感到十分的震惊。
同样的恶性杀人案件，同样的审判程序，同样的审判结果，同样的让人感到不可思议和难以理解。此案案犯赛锐因为追求21岁女孩吴倩不成，竟然残忍的将受害女学生连刺27刀，最终导致女生当场惨死。
案发后，昭通市人民检察院指控赛锐涉嫌故意杀人罪。昭通市人民法院开庭审理此案，被害人吴倩的父母在法庭上明确表示放弃附带民事赔偿，希望法院判处赛锐死刑。赛锐及其辩护人则辩称，赛锐与吴倩因感情问题起纠纷，且赛锐本人有自首情节，希望法院能从轻或减轻处罚。2009年5月，昭通市中级人民法院经过审理，认为被告人赛锐虽在被追捕过程中向警方投案，但他的作案手段特别残忍，情节极其恶劣，社会影响极坏，罪行极其严重，依法不应从轻处罚。辩护人所提被告人投案自首情节的辩护意见成立，但请求从轻处罚的意见及其他辩护意见不成立。经审理，昭通市中级人民法院以故意杀人罪判处赛锐死刑，剥夺政治权利终身。
行否定的判决词，让人捉摸不透这是什么意思，难道真的是因为此案被告人一方扬言用钱摆平此事起了作用，因为被告人家里有在法院的亲属背景，便近水楼台先得月了？那么，李昌奎案的背后是不是也是同样的内幕呢？
两案的高度雷同性，犯罪分子的残忍性，审判结果的饱受质疑性，以及案件审理的不公性，着实让我们大家感到愤懑和懊恼。我们每个人都渴望生活在司法的公平和社会正义之中，谁也不能容忍嚣张的犯罪分子逃脱法律的严惩，否则，这个社会就是不安全的，我们的生命就难以做到起码的平等，如果是这样的话，那还何谈社会的和谐，生活的幸福呢？