铁拳无敌2012全集:陈独秀被开除党籍始末

陈独秀被开除党籍始末

作者：苏　杭

万千书库 主题阅读 百家讲坛 武侠大全 世界名著
　　长期以来，由于档案资料的缺乏，关于陈独秀被开除出党一事存疑较多，其中最为人们关注的，是共产国际对开除陈独秀党籍的态度。由于大革命失败后，莫斯科将所有的责任都推到中国共产党及其领导人身上，所以人们普遍认为，当时共产国际已经抛弃了陈独秀，开除他出党是情理之中的事。本文根据俄罗斯新解密的档案资料，就共产国际对开除陈独秀党籍一事的前后态度作一描述，以求有所释疑。
　　
　　陈独秀不同意中共中央对中东路事件的
　　主张，加剧了共产国际对其不满
　　
　　大革命失败后，尽管联共(布)和共产国际将责任推到中国共产党和党的领导人陈独秀身上，但并没有将其开除出党的想法。在筹备中共六大的过程中，共产国际曾希望陈独秀能够出席中共六大，中共中央领导人为此也多次找陈独秀谈话，但陈独秀均予以拒绝。与此同时，关于陈独秀可能另组新党的说法也传到了莫斯科。这些情况引起了莫斯科对陈独秀的猜忌。而接下来发生的事情，更加剧了联共(布)和共产国际对陈独秀的不满。
　　1929年5月27日，东北当局以苏联在中东路“宣传赤化”为由包围苏联驻哈尔滨领事馆，监禁总领事及馆员，逮捕在馆内开会的人，由此导致了中东路事件的爆发。中东路事件不过是中苏冲突的局部事件，但联共(布)中央领导人认为，这是帝国主义联合进攻苏联的信号，要求共产国际号召世界各国共产党，尤其是中国共产党行动起来，反对帝国主义进攻苏联。根据共产国际的指示，中共中央把拥护苏联和保卫苏联当作党的中心任务，接连发出宣言和党内指示，号召全党和广大群众以实际行动拥护苏联，反对国民党。与此同时，中共中央还在《红旗》等报刊上连续发表文章，宣传中东路事件的严重性，以大幅标题写出“帝国主义进攻苏联瓜分中国了”，要求群众起来为保卫苏联而斗争。
　　陈独秀对中东路事件的估计，与莫斯科和中共中央并无太大区别，他认为，这不仅是中苏两国间的纠纷，而且是国际纠纷的导火线。但不同的是，他认为，战争爆发后，战场不在苏联，而是在中国，直接遭受蹂躏的是中国人民。因此，他不同意中共中央以“拥护苏联”作为动员群众的口号，认为这只是“说教式地”、“超群众地”、“单调地”宣传世界革命的大道理，而不是根据广大人民的切身利益来唤起群众。他认为，首先应该提出反对国民党政府的“误国政策”，然后提出反对帝国主义利用国民党借中东路问题向苏联进攻的阴谋，这样才能够得到广大民众的同情。于是，陈独秀向中共中央写信表明了自己的意见，并由此开始了中共中央与陈独秀之间关于党的宣传口号的争论。中央在《红旗》、《布尔塞维克》杂志开辟专栏，对陈独秀的意见进行驳斥，将其与“社会民主党”、“资产阶级的左派在野党”等同起来。
　　中共中央对中东路事件的宣传，是在驻上海的共产国际执委会远东局指导下进行的。中东路事件发生后，远东局不顾上海严重的白色恐怖局面，要求中共中央在8月1日组织罢工和游行示威，制造“拥护苏联”的政治气氛。后来，中共组织了1800人参加的游行示威，并且发动7000名工人举行罢工。但远东局成员对这个结果很不满意，仍要求中共中央“更加大胆地开展保卫苏联和反对压迫中国劳苦群众的帝国主义和国民党的日常群众性运动”，“在作坊、工厂、协会、俱乐部、农村、庄园和学校举行的每次会议，最后都要作出决议和选出委员会。委员会的名称可以各种各样，如‘保卫苏联委员会’、‘苏联之友委员会’等”。
　　由于远东局将“保卫苏联”放在中国共产党工作的重要地位，对陈独秀与中共中央关于中东路事件的争论格外注意。远东局认为，陈独秀不同意中共中央的宣传口号，实际上就是不同意共产国际的宣传口号。在远东局的一份决议中这样写道：
　　陈独秀同志表达了最右倾机会主义的。而且常常也是反革命的观点。关于中东路问题，他给中央写了几封信，还散发到党的基层组织。在这些信中，陈独秀反对提出保卫苏联的口号和就此问题由党组织群众大会和示威游行。陈独秀以所谓中国工人在政治上不成熟和不理解这样的口号的这种机会主义理由来掩饰他的机会主义的左翼国民党观点。
　　陈独秀在中东路问题上对中央的建议，显然是纯粹从宣传的策略方面来讲的。但当联共(布)、共产国际希望全世界人民都在舆论和行动上支持和拥护苏联的情况下，在中共中央全力遵照共产国际指示精神办事的情况下，任何人提出不同意见都会被视为犯了大忌，更何况是陈独秀这个本来就被贴上“机会主义”标签的人。就这样，加剧了共产国际对陈独秀的反感和不满。
　　
　　陈独秀参加托派活动后，
　　共产国际曾争取其承认错误
　　
　　1929年8月，陈独秀等人开始与中国最早的托派组织“我们的话派”进行联系。9月间，陈独秀等人与“我们的话派”在未取得一致意见的情况下，便独立成立了“中国共产党左派反对派”(又名“中国共产党布尔什维克列宁派”)。这个组织的最高领导机关是“临时领导小组”，由陈独秀、彭述之、尹宽负责。这表明陈独秀已经走上了托派道路。
　　9月7日，共产国际执委会东方书记处负责人米夫和库丘莫夫致信共产国际执行委员会远东局，要求其询问中共中央对托派的态度，提出无论如何不能让托派组织在中国发展。在信的末尾，米夫和库丘莫夫提出：“建议(以中央决定的形式)陈独秀立即就党的策略问题作出表态。继续不明确态度的做法是不能允许的。必须要么争取使他在彻底承认错误和接受党的路线的基础上实际参加党的工作，要么决定他的党籍问题。”
　　中共中央领导人是否亲自与陈独秀会谈，做争取他的工作，由于没有看到相关资料，笔者不敢妄下结论。目前能够看到的，只有10月6日中共中央给陈独秀的一封信。在信中，中共中央十分严厉地指出：
　　党在组织原则上不容许有两个路线同时存在，尤其不容许有少数同志与党对立，破坏党的组织系统。而你在政治上已采取与党对立的错误路线；在组织上，你与同你意见相同的人，在上海党的下层有超越组织的活动。你必须站在党的利益上立即停止这种活动。中央决定你在党的政治路线之下，在中央担任编辑工作，限定你一周内作篇反对反对派的文章，并编入中央直属支部参加党的生活。
　　陈独秀接到中央10月6日的来信后，可能已预感到中共中央会开除他的党籍。所以。他在10月10日的复信中，向中共中央发出“最后的警告”，并且表示：
　　在你们，绝对没有理由可以开除发表政治意见不同的任何同志；在我，只知道为马克思列宁主义的真理，为全无产阶级的革命利益，结合下层的革命群众和机会主义的上层领导机关奋斗，而不计其他!
　　之后，共产国际远东局成员曾决定同陈独秀面晤。笔者没有看到双方的谈话记录，但从中共中央给共产国际执委会主席团的一封信中，透露出了这样的情况：在远东局与陈独秀谈话时，陈独秀公开反对中共中央和共

 

1 [2]