钩风车花披肩教程:浅谈电视访谈节目中的纪实元素

浅谈电视访谈节目中的纪实元素

京剧《辛弃疾》剧照——辛弃疾

京剧《辛弃疾》剧照——辛弃疾

文/李利影

《八点非常故事汇》是北京电视台科教频道2009年1月1日推出的一档电视访谈栏目。栏目的定位是：倾听名人故事，点亮智慧人生。和其他电视访谈类节目不同，这档访谈节目由七个子栏目组成。周一至周日依次播出《非常网络》《非常说名》《非常接触》《非常夫妻》《非常父母》《非常向上》和《警法目录》。这七个栏目都是请嘉宾来讲故事，但每个栏目的侧重点又有所不同。例如，《非常向上》是由师生来讲人生故事，《警法目录》是请警察来讲人生故事。这样，七档节目用访谈作为统一的表达方式塑造了全国第一个多元化的日播访谈栏目。

“纪实”的定义按照辞海的解释，应该是：记录真实情况。通常这个词都会被用在新闻、专题类的电视栏目中，为什么我要将“纪实”和“八点非常故事汇”两者联系在一起呢？主要就是两者都追求一个“真”字。

《八点非常故事汇》创立已经一年半了，这一年半的实践证明：电视访谈节目的工作者只有遵循“真”的原则才能制作出观众爱看的节目。这里的“真”具体是指：真话、真情、真问。而想要实现这三个“真”还要从谈话现场的三方来探讨：主持人、嘉宾、观众。

一、让主持人动“真情”

大多数电视访谈节目都有谈话脚本或者策划案。而且采访名人的电视访谈节目在录制之前，名人都要求看节目的策划案或者脚本。在这种情况下，嘉宾对访谈的内容就有了充分准备，但同时，这也相当于节目有了“心理彩排”的过程。如果录节目时，主持人完全按脚本走，没有现场发挥，也没有根据现场嘉宾的反应作出相应调整，势必会导致访谈节目现场缺乏“真实感”，这样的访谈不能算是成功的访谈。

《八点非常故事汇》已经播出500多期，从收视率上来看，收视最好的不是名气最大的嘉宾，而是表达最真诚的。今年上半年收视最高的是 《八点非常故事汇》周二版的《非常说名》栏目制作的《李玉刚--说发誓不说的故事》，收视率为4。7，排在当周北京地区能收到的所有电视栏目的前15名。

李玉刚因在中央电视台《星光大道》男扮女装而出名，被很多媒体誉为“草根明星”。这个草根明星参加什么节目都很真诚，一点明星架子也没有。在《非常说名》采访李玉刚之前，他已经做过多个访谈节目，收视都非常理想（平均收视在3左右）。那么，《非常说名》再访谈李玉刚，为什么收视会上4呢？我认为这应该归功于《非常说名》的主持人蔡国庆在访谈现场的真情流露。

《八点非常故事汇》的定位是讲述人生故事。在访谈李玉刚时，也不免要提及他在男扮女装道路上所遇到的艰辛和坎坷。这些故事李玉刚在别的访谈现场也谈过，但是，精彩就出现在蔡国庆的现场反应上。当李玉刚讲完自己在民间舞台怎么被喝倒彩之后，蔡国庆真诚地说：“同样作为歌手，我没有过你这样的经历，也没有受过你这样的苦……。”这句话一出口，一下子就勾起了李玉刚倾诉的欲望。他接着就讲了自己发誓不说的故事：即自己曾经自杀以及自杀以后怎样被救的故事，这些故事都是李玉刚第一次在访谈中讲述。正是这些鲜为人知的新故事，让这期节目创了《八点非常故事汇》今年的最高收视纪录。所以说，在已设计好脚本的情况下，主持人的应变能力至关重要。主持人在应变时，一个基本的价值观就应该是：嘉宾的真话比脚本要重要。

二、让嘉宾聊“真话”

选择什么样的嘉宾对于一个访谈节目来说至关重要。因为有明星效应，我们通常会认为名人嘉宾是最好的访谈对象。可是，名人也有另外一个问题：曝光度高的名人，他的故事基本已经被传遍了。再到你的访谈现场，第一，嘉宾本身不愿意老生长谈；第二，即使谈了，也没有任何真实感可言，更像是在背书，难以吸引和打动观众。所以，有时嘉宾的感染力比名气更重要。

《八点非常故事汇》周六版的《非常向上》栏目曾经做过这样一期节目。访谈嘉宾是解放军艺术学院声乐系的孟玲老师。这期节目的收视率是3。5。位列当周北京地区能收到的所有电视栏目的前15名。节目不但收视高，而且还得到了行内行外人士的一致好评，北师大影视艺术学院一位博士生说：“看了节目真让我们感动，孟玲老师对学生的爱我特别能理解，作为老师最大的快乐和幸福就是学生的成功，谢谢你们拍摄了这么好的节目。”

这期节目为什么反响这么好？一个很主要的原因是--孟玲是一个好嘉宾，是一个有着真性情，并有巨大感染力的嘉宾。对孟玲老师进行前采时，编导发现孟老师不但善于表达，而且性情直率，感情丰富。当时编导们就意识到这是一个好嘉宾。确定把孟玲老师作为嘉宾后，我们又联系她的三个学生，希望他们能和孟老师一起来访谈现场。学生们听说是访谈老师，都一口答应了下来。等到正式录制时，三个学生和老师一起回忆了往事，师生都非常激动，泪水多次湿润双眼。所以，像孟老师这样有故事、情感丰富、善于表达的嘉宾一定是好嘉宾。而且，这样的嘉宾因为没有录过其他节目，反而非常真实。

当然，也有的访谈脚本会设计很多诸如“神秘嘉宾”的环节，让访谈现场出现对嘉宾“不确定”的信息。为什么要设计这种“不确定”？其最核心诉求就是追求一种真实。主创人员希望通过这样的设计来刺激嘉宾，以期望嘉宾能摆脱“社会面具”，流露出人的真情实感。

三、让观众提“真问”

访谈节目有的带现场观众，有的不带。相较而言，有观众的访谈更容易获得嘉宾的重视，但同时也更容易让嘉宾带上“面具”。而且，从目前的大多数访谈节目来看，观众在现场都仅仅是倾听者，而没有主动参与，现场观众成了访谈现场舞美的一部分。造成这种现象的最主要原因是多数人认为，访谈节目的主持人应该明星化。不可否认，一个好的访谈节目一定要有一个好的主持人。但是，主持人的重要性不应该取代现场观众的作用。而且，很多时候，嘉宾对主持人的提问会拒绝回答。但是对于观众的提问，尤其是自己粉丝的提问一般都会和颜悦色地回答。

电视剧《手机》热播时，《八点非常故事汇》邀请陈道明做访谈，这也是陈道明第一次参加访谈节目。在演员圈子里，陈道明一贯以有文化、 性情高而著称。在访谈现场，陈道明的这一特点再次展现出来。对于主持人的提问，陈道明要么是言简意赅地一言以蔽之，要么是把问题甩给另一位嘉宾。在这样的情况下，访谈的效果并不好。主持人就调动现场的观众来进行提问，面对观众的提问，陈道明不但认真回答了问题，而且还说了很多自己生活中的事。

在访谈现场，嘉宾和主持人的谈话地位是平等的，因而从气场上来说，两人的势力基本对等。而观众更像是访谈现场的“弱势群体”。嘉宾对弱势群体的提问通常没有那么多的戒备心和敌意。所以，主持人应该调动、引导现场观众。把一些敏感问题，尖锐的问题，交由现场观众提出。让他们也成为访谈中的一方，可以问出更多的真话来。

通过以上来自实践的一些总结和浅显的理论分析，可以得出这样的结论：电视访谈节目应当注意“纪实”元素的运用。“纪实”元素在电视访谈节目中幻化成“真话、真情、真问”。

（作者系北京电视台科教频道副总监）