钢丝网骨架复合管管径:是美国“一面示好一面‘示威’”，还是“中国示好，美国示威”？——“韬光养晦”新现象

近日美国参谋长联席会议主席马伦的来访，可算媒体极力张扬的一件大事。然马伦访问期间，美国在南海黄海联合军演不停，又故意派最现代化的核潜艇在南韩釜山高调亮相，对于这一尴尬，央视7月13日“今日关注”请两位专家给予评论，以 “一面示好，一面‘示威’，心思如何？”作关键词提示。　　

请注意，这“一面示好，一面‘示威’”的“示威”，是加引号的。　　

一个引号，画龙点睛—— “示威”是假，“示好”是真耳。　　

如此一“引”，至少不会使“友邦惊诧”。贵宾未走，媒体不要做出触怒客人的煞风景的蠢事。　　

五千年文明，我们的语言艺术，小美国佬焉能望尘。　　

“韬光养晦”，“斗则两伤，合则双赢”，“主权在我，搁置争议，共同开发”，“转型接轨”，“融入世界”，“不争论”，“不问姓社姓资”……语言运用之妙，必将永垂史册，光耀千秋万代。　　

 “中国示好，美国示威”——透过艺术面纱，就是这么回事。　　

用这句话，表述从“黄海军演”以来中美的外交格局，标示“韬光养晦”新阶段的特色，可谓神来之笔。　　

从“打某国是给美国人消气”和中美建交默许向台“售武”起，给“韬光养晦”定下基调，其后，无论发生多么大的风波或“误会”，包括 “误炸大使馆”，更不要说接见达赖热比娅和扶植民运法轮，从来不会影响我们的“伙伴”情结，不影响“ 一百年不动摇”！　　

中美关系热一阵冷一阵，热是主旋律。　　

中方始终是剃头挑子一头热，‘不友好’总是来自美方。　　

一方是热脸贴冷屁股，一方是一个巴掌一块糖。　　

过去，一旦这邂逅这不期而至的“误会”，我们会做出些“克制”的反应：“中断军事交流”啦，“制裁卖给台湾武器的公司”啦，等等，即使使馆被炸也不过允许国人作“经过警方批准的游行”抗议，而且是唯一的一次。事过之后，依旧是揣着大礼包喜滋滋热扑扑地，前往美国亲善，而人家售武分裂围堵并未丝毫改变。　　

军事上围堵中国，第一岛链第二岛链，政治上旗帜鲜明坚持反共“不动摇”；旗帜鲜明支持分裂肢解中国、扶植台独藏独疆独“不动摇”；意识形态方面，打着“民主”“人权”旗号、豢养汉奸妖魔化中国、妖魔化毛泽东和共产党、咄咄逼人“不动摇”；在中国周边极力利用地缘矛盾，煽风点火挑拨拉拢售武输文给中国制造麻烦“不动摇”……　　

当今之世，以对中国之打压围堵分化分裂之敌视不友好，并世无二！　　

我们也是“不动摇”——韬光养晦，以不变应万变。　　

可惜，美国人一点也不仗义。　　

霸权主义就是欺软怕硬，只讲黑猫白猫，实用主义。　　

对斯大林和毛泽东，固然仇视，但也尊重， 可以平等往来。对戈尔巴乔夫和叶利钦，它只有一个利用和开涮。　　

戈叶输诚主动解散了华约，把一个好端端的超级大国搞垮，可美国人的回报只不过是一个“和平奖”，对焦头烂额的戈叶并也未撒一点美元，以济“转型”中的苦难苍生，至于北约，不仅不解散而且还无限制东扩。　　

这是历史辩证法对奴才哲学的惩罚——便宜也不能全让他们捡了去！　　

这一点，中国的将军也看出了：美国人是“柿子专拣软的捏”。可惜他们却得出了“软柿子只好挨捏”的结论——在我们变得和美国一样“硬”之前，只有被“捏”。　　

美国人从炸馆之日起就摸准了中国的脉，但随着中国“韬光养晦”的“与时俱进”，他们的领悟也在不断“与时俱进”。　　

过去在“冷一阵热一阵”的转换中，他们还要多少做一点姿态，给中国人一点面子，以便在世人面前过得去——这才有了貌似“示威”和“示好”的交替。　　

后来，大概是美国人渐渐悟出这一交替模式似乎有点多余了——即使“示威与‘示好’”同时并举，中国人也会“不介意”——给“示威”加引号，或者假装看不见，或者将其解释为“那是针对某某”！　　

于是，一个崭新的现象就频频出现了：华盛顿航母在到中国家门口三番五次耀武扬威，中国的高规格代表团照样到美国 “友好”“伙伴”，中国外交部照样鼓吹“双赢”不误。　　

美国搅局南海旗帜鲜明咄咄逼人，一再声明对盟友“做负责任大国”，与南海各国或双边或联合军演，气势汹汹咄咄逼人，但丝毫不影响中国最高级的军事代表团的亲善互访。　　

即使对菲律宾等，也是如法炮制。　　

请看美国人“示好”的内容：　　

　7月10日　，马伦在记者会上说：“我们在这里长期存在，我们有持久的责任。我们试图强烈支持和平解决这些分歧。”他表示：“。数十年来，我们在这个地区长期存在对我们的盟友来说十分重要，而且将继续如此。”“我担心的一个问题是，不断发生的事件可能引起误判，以及无人预料到的(冲突)爆发。”　　

“美国不会离开”，美国军事力量的存在是盟友在南海扩张的保障，坚持这个“责任”我们是不动摇的。贵国要放明白点，要“和平解决分歧”，头脑发热引起 “无人预料到的(冲突)爆发”，可不是好事哦！　　

马伦就是这样“示好”。　　

中国精英对这“示好”恐怕也心知肚明，骨子里还是因为“怕”：　　

“因为这个问题背后一直站着美国。如果没有美国，许多问题都好解决。但是后面站着美国，这就成了很棘手的问题。”　　　

谁也没有说国家之间的博弈只有动武一种方式。攻守要审时度势，方式固灵活多样，但敌我友必须分明不能颠倒，什么时候也不能只有一个韬光养晦！　　

访问与接受访问，不是公费出国旅游，也是博弈的一种方式。遥想当年，周恩来总理参加万隆会议，出访欧亚十四国，扬国威传友谊，为举世瞩目。尼克松屈尊降贵朝圣式的访华，想起来至今令人热血沸腾。　　

叶利钦固应万劫不复，但当年美国轰炸科索沃，他还能途中宣布中断对美的访问就事论事，这一点还值得称道。　　

我们的“韬光养晦”什么时候才能够“动摇”呢？