钓鱼活动图片:董卓死状

南国早报 2007-07-10
《三国演义》中，董卓出场很早（第一回），退席也很早（第九回）。董卓不像三国中别的人物，既有缺点，也有优点，此人周身上下，一无是处，一个货真价实的“纯种坏蛋”。他的下场自然很惨，用今天的话来说，死得很难看。他是一个大胖子，第八回末尾有描写，董卓在凤仪亭捉奸未遂，气急败坏，又被他的心腹李儒撞了一个满怀，跌倒在地，罗贯中以说书人的口吻评论说，“正是：冲天怒气高千丈，仆地肥躯做一堆”，为后面董卓的狼藉死状预留了一个伏笔。
事实上董卓的第一个亮相就很窝囊。奉命剿黄巾，却被张角杀得大败而逃，幸亏刘、关、张及时搭救，方免一死。对待救命恩人，他竟不言半个“谢”字，反而见三人都是“白身”（没有官职），甚轻之，不为礼。
本来，董卓仅为河东太守，又打了败仗，没有什么值得吹唱的资本。时势成全了他，大将军何进与太监十常侍斗，力量不够，采纳了袁绍所谓“召四方英雄之士，勒兵来京”的馊主意，使董卓“得诏大喜”，点起军马，直奔洛阳，遂酿成后面的连天大祸。
果然如同侍御史郑泰所言“董卓乃豺狼也，引入京城，必食人矣”，董卓进京伊始，便狼子野心大暴露，干出的事情，简直令人难以置信。
第一个动作就很大，废少帝，立陈留王。废立乃天大之事，竟单凭他一张嘴，说废就废，说立就立，“天下事在我，我今为之，谁敢不从！汝视我剑不利否？”什么叫做蛮横无理，什么叫做口出狂言，这就是典型一例。
废立之后，“董卓为相国，赞拜不名，入朝不趋，剑履上殿，威福莫比”。上朝可以不通报姓名、不脱靴、不交出武器。这可不是一般的特权。值得解释一下的还有一个“入朝不趋”。古时描写人的前进动作，有如下几种，一是走，二是行，三是趋。古文中，走即跑，急行状。走马观花、败走潼关、走为上、儿童急走追黄蝶，都是跑步状。正常速度不叫走，叫行，结伴而行、泽畔行吟、莫道君行早，都是正常速度。而趋，则是一种垂首敛臂、含胸收腹、碎步徐行的毕恭毕敬状。臣下见皇上，必须趋身而进；今之学生给导师写信，仍有“趋前聆教”之谦辞。董卓竟然可以“入朝不趋”，也就是说，他在皇帝面前可以大摇大摆肆无忌惮。
这还不是最可怕的。“自此每夜入宫，奸淫宫女，夜宿龙床”，还经常引军出城，将正在过节赶集的男女团团围住，尽皆杀之，悬头千余颗于车下，说是杀贼大胜而归。汉时封侯，以清点敌方人头为据，便有将领杀边民首级以凑数。此等劣行，人神共愤。
身边一个李儒，经常给他出歪点子，迁都长安，缺少钱财，采李儒之计，遍行捉拿洛阳富户，共数千家，安一个“反臣逆党”罪名，尽斩于城外，取其金赀。一把火将洛阳烧成废墟，弄得“百姓嗷嗷，道路以目”。
读来最令人脊背发寒的文字是下面一段：“一日，卓出横门，百官皆送，卓留宴，适北地招安降卒数百人到。卓即命于座前，或断其手足，或凿其眼睛，或割其舌，或以大锅煮之。哀号之声震天，百官战栗失箸，卓饮食谈笑自若。”凶残暴戾，至于此极。这段描写，与史实记载相差无几。
王允、曹操等人誓杀董贼，主要还是因为他要篡汉。董卓密筑宫室，规格一如长安，出入僭天子仪仗，“董氏宗族，不问长幼，皆封列侯”。
古时每有重大变故，均会出现“京中童子作歌曰”现象，针对董卓的谣谶是：“千里草，何青青！十日卜，不得生！”千里草是董字，十日卜是卓字。
董卓蛮力十足，手下又有吕布，曹操发矫诏，聚十七镇诸侯，竟也奈他不何。毕竟他四肢发达，智商不高，司徒王允施一美人计，便玩得他团团转，最终落了个身首异处，号令通衢的下场。董卓的死，乃无数独夫民贼中的一个；然而他的死状，却是没有见过第二例。“卓尸肥胖，看尸军士以火置其脐中为灯，膏流满地。”在肚脐上点灯，板油流了一地，民脂民膏知多少！此事史书有载，并非罗贯中先生创作。在我看来，相比《三国志》中的记载，罗贯中是写得较为节制，没有写明那“灯”燃了多久。史书说“光明达旦，如是积日”，是燃了一天一夜的。至于董卓下葬时，天雷击尸，尽管史书也记有，但只怕是执笔者情绪使然的杜撰罢了。