针织棉:2000元天价榨菜震撼上市 专家：营销手段太离谱

重庆涪陵区委书记回应“天价榨菜”：非刻意炒作 存在过度包装
2011年07月13日06:16    来源：人民网-社会频道     手机看新闻
打印
网摘
纠错
商城

分享
推荐
微博
字号

600克装，售价2200元的沉香榨菜。（资料图片）
人民网重庆7月12日电　 （刘政宁）12日下午，在重庆涪陵区召开的“半年攻坚”行动情况新闻发布会上，涪陵区委书记张鸣对近期网上炒得很热的“天价榨菜”作出回应。张鸣表示，涪陵沉香榨菜绝不存在刻意炒作，是合法的，但存在过度包装的问题。
前段时间，有媒体报道重庆上市公司涪陵榨菜今年将推出公司最高端的产品——600克装的沉香榨菜，零售价高达2200元。此消息一出，网上议论纷纷，消费者大呼连榨菜都吃不起了。
张鸣表示，涪陵沉香榨菜价格偏高，已有价格部门、管理部门的权威人士表示这不违反我国价格的相关法律法规规定，也就是说沉香榨菜价格偏高并不违法。鉴于有律师界的朋友和消费者组织认为涪陵榨菜这种高价的礼品菜可能涉嫌消费欺诈，这件事凭他本人的专业知识，难以进行判断，因此欢迎相关协会对沉香榨菜进行跟进，如真涉及到消费欺诈，将立即整改。
针对网友认为涪陵沉香榨菜存在过度包装的问题。张鸣表示，自己也未见过过该榨菜礼包，但听说榨菜礼包内含一副银碗和银筷，因此也赞同有过度包装的问题。他还指出，企业需要依靠产品本身的竞争力来占领市场，希望该企业认真考虑这个问题。
对于网上有人说涪陵是想通过“天价榨菜”炒作，来拉升涪陵榨菜的股价这一说法。张鸣表示，2007年初，涪陵榨菜集团就向市场推出了沉香榨菜，而且涪陵榨菜这几年在广告宣传和文字宣传过程中，没有任何关于沉香榨菜的报道。因此，他可以负责任地说，该企业没有刻意想通过“天价榨菜”的炒作来拉升涪陵榨菜股价。
张鸣还说，涪陵榨菜集团是一个国家级、农产品加工龙头企业，它与涪陵60万菜农的经济收益息息相关，希望能够得到大家的支持和爱护。韩国的泡菜和日本的酸黄瓜都走向了世界，涪陵榨菜距今已有113年的历史，并通过了日本和美国世界上最严厉的食品检测，目前已销往全球50多个国家和地区。因此，这个品牌不仅是涪陵的品牌，也是重庆的品牌，更应将其打造成一个中国在酱腌品行列比较有影响力的品牌。★
（责任编辑：杨铁虎）
2200元/盒 榨菜也疯狂！
2011年06月29日 15:40    来源：羊城晚报     手机看新闻
打印
网摘
纠错
商城

分享
推荐
微博
字号
如果不是中信证券的研究报告，也许绝大多数消费者，甚至涪陵榨菜（002507）的小股东们并不知道———涪陵榨菜在生产销售一款每盒2200元、价格堪比茅台的沉香榨菜。
“沉香榨菜”3年始酿成？
根据6月24日中信证券食品饮料行业首席分析师黄巍发布的《推高端产品拉升企业形象》研究报告称：“公司（涪陵榨菜）今年推出的600克装的沉香榨菜零售价为2200元，成为公司最高端的产品。沉香榨菜的制作工艺独特，复制了巴国古法腌制工艺倒匍坛沉香，以2月江风自然脱水，腌榨后要用河沙封坛倒置沉入乌江底进行自然酝酿，全程均为纯手工制作，至少3年才能酿成，极品沉香榨菜则要酿制8年以上方能上市。”
此外，黄巍还预测涪陵榨菜2011-2013年EPS（每股收益）为0.48元、0.66元和0.92元（2010年EPS为0.36元），目前股价对应2011-2013年PE为37倍、27倍、20倍，维持“增持”评级。
记者了解到，涪陵榨菜董事会人士曾对外表示，沉香榨菜产量很小，基本只在涪陵地区销售，且主要是用来送礼的，对公司利润基本没有影响。
有见过“天价榨菜”的网友透露，沉香榨菜两年前就已经推出了，目前公司的沉香榨菜只有五年沉香这一款产品，它一盒里面两瓶，共600克，外加一副纯银碗筷，当时价格2000元。这是最高档的产品，一般是用来送礼的。
套牢资金或借机炒作
在涪陵榨菜的招股说明书上，记者查到在“主要产品的用途”中，仅以图片写了有“礼品榨菜”一主营产品，而该图片与现在的天价榨菜外包装一样。而“沉香”级别的内容，仅在“外观设计专利”的“包装袋（乌江涪陵榨菜 — 五年沉香）”中低调出现。
而新浪财经网发起的一项调查则显示，超过9成的网友都表示不会买入2000多元一包的榨菜，有网友将其戏称为“榨菜中的战斗机”。超过7成的网友认为推出天价榨菜并不能增加公司的利润，超过8成的网友同时还表示中信证券给予涪陵榨菜的“增持”评级不客观。
虽然消费者对这“不感冒”，涪陵榨菜的股价却在“天价榨菜”的新闻被爆炒出来后淡定上扬，昨天收涨1.62%报19.48元。
有熟悉该股的证券行业人士表示：“涪陵榨菜在2010年11月23日上市当日便遭到游资爆炒，伴随大量游资的进入，股价涨幅也一度达到230%，但由于缺乏估值支撑迅速回落。不到5个月股价便被腰斩，套住大量资金。”他分析指出：“此次天价榨菜事件，更有可能是前期的套牢资金借助题材的炒作。”广发证券食品饮料分析师汤玮亮也提醒投资者，对于新股需要给予充分的时间观察，最好有一两个年度的业绩出来再判断其投资价值为宜。
据涪陵榨菜2010年业绩报告,公司去年共实现营业收入5.45亿元。
羊城晚报记者 李晓莉 吴海飞
网友对天价榨菜不感冒
9成 不会买入天价榨菜
7成 天价榨菜不能增加利润
8成 给予涪陵榨菜“增持”评级不客观
李晓莉、 吴海飞
涪陵榨菜卖出LV价 中信"假研报"堪比"石墨门"
2011-06-30 10:43:28　本文已影响792人　推荐：淘宝购物

600克价值2200元的“沉香榨菜”，让投资者咋舌惊呼“两包就是一个LV”的同时，也让市场质疑会否又是券商研究报告忽悠股民。6月24日中信证券食品饮料行业首席分析师黄巍发布《推高端产品拉升企业形象》的研究报告，狂推涪陵榨菜，但上市公司方面却称“天价榨菜”并非新品，而黄巍则自称这属于“搞噱头”，扑朔迷离之间，不得不让人想起此前闹得沸沸扬扬的中国宝安“石墨门”事件。
研报“炒作”天价涪陵榨菜
根据黄巍的研究报告所称，涪陵榨菜今年推出的600克装的沉香榨菜零售价为2200元，成为涪陵榨菜最高端的产品，提升了涪陵榨菜高端产品形象，并且在该研报中给予了涪陵榨菜维持“增持”的评级。
就在市场哗然榨菜从1元至2200元跨越幅度如此之大时，涪陵榨菜公司人员却澄清，沉香榨菜多年前已经上市销售。而可查资料也显示，早在2007年，媒体就曾报道称，600克装的“沉香榨菜”，定价2000元/盒，而同重量的普通榨菜市场价不到5元。据称，“天价榨菜”2001年就开始初步制作了。这意味着中信证券的这份报告将早有生产的“沉香榨菜”作为今年将要推出的“高端产品”，这显然是对市场的误导。
为一探究竟，媒体记者采访了黄巍，令人吃惊的是，其表示，“你们报道(沉香)榨菜干吗？我觉得(沉香榨菜)现在对涪陵榨菜的影响不大，属于搞噱头的东西。”但对于其是否到公司调研过，黄巍避而不答。
代理商逾百万元拍得经销权
尽管黄巍承认沉香榨菜只是个噱头，实际上并不产生什么利润。但涪陵榨菜集团副总经理赵平近日却表示，“天价榨菜”的全国经销权被重庆一家公司以100.777万元拍得，显然代理商对其趋之若鹜。
记者查看了涪陵榨菜近几年的业绩，自2007年以来，涪陵榨菜的销售增长已经停滞不前，2007年至2009年，公司的营业收入分别为4.35亿元、4.22亿元以及4.42亿元，累计仅增长了1.6%。榨菜行业利润率相对较低，数据显示，涪陵榨菜每包榨菜大约贡献0.035元。
“天价榨菜”对公司业绩贡献几何？来看一组数据对比就很清楚了。2010年全年公司实现营业收入5.45亿元，归属于上市公司股东的净利润为5575万元；如果以“天价榨菜”每年只发售5000盒来计算，悉数售完金额已达1100万元。
四券商曾为“石墨门”遭批
明明早已推出却说是今年新品，明明报告给予高评级却说只是个噱头，中信证券究竟唱的是哪出戏？业内人士称其有误导投资者的嫌疑，更有甚者称“天价榨菜”是“石墨门”事件的进一步延续。
今年以来，中国宝安的“石墨门”事件在市场上闹得沸沸扬扬，根据当时券商的研报与中国宝安的对外公告，争论的焦点集中在中国宝安是否真的拥有“石墨矿”。对此，深交所与深圳证监局均确认，贝特瑞网站上曾有“贝特瑞拥有近2.68亿吨储量、适合于锂离子二次电池用的优质石墨矿产资源，可以确保原料供给稳定、持续”的陈述，而中国宝安以公告形式披露公司目前没有石墨矿。
深交所表示，中国宝安没有对贝特瑞对外披露的信息进行有效管理和严格审查，造成公司股价异动，市场影响恶劣。深交所纪律处分委员会对中国宝安及公司营运总裁贺德华、董事会秘书娄兵给予通报批评的处分。国泰君安、平安、信达等四家涉嫌发布虚假信息的券商也发布澄清声明，并表示研报的发布和审核过程中仍有需提高之处。
尽管最终深交所以一个“通报批评”为该事件画上了句号，但不免给投资者留下“雷声大雨点小”的不好印象，不仅中国宝安无须为“石墨矿”事件承担责任，就连四家涉嫌发布虚假信息的券商也一并逃脱问责。或正因为此，券商对于研报的准确性意识尚有欠缺之处。
二级市场上，与中国宝安的“石墨门”事件致使股价飙涨不同的是，“天价榨菜”事件并没有对涪陵榨菜的股价造成太大的影响，仍徘徊在上市以来的低位，昨报收19.5元，微涨0.1%。 来源：新快报 记者 庞倩影
2000元天价榨菜震撼上市 专家：营销手段太离谱
2011年06月28日 16:59　来源：中国广播网参与互动(3)　　【字体：↑大 ↓小】
据经济之声《央广财经观察》报道，昨天(27日)中信证券分析师的一则点评将中小板公司涪陵榨菜推上了风口浪尖，故事的主角是涪陵榨菜今年推出一款叫做“沉香榨菜”的高端产品。600克装的“沉香榨菜”售价竟高达2000元。
究竟是什么样的榨菜能够卖到两千元一袋呢？难倒真像老百姓感叹的那样，是“用黄金做的”吗？对此，涪陵榨菜集团的负责人解释说：2000元的榨菜，选材很讲究。早在几年前，涪陵集团就开始打造这种榨菜，每年将大约30吨精选青菜头装进800个土陶坛内，沉入池子进行发酵，发酵完成以后，再进行精选、剪切、榨压，最终的成品只有3吨左右。
超市里面普通的100克一包的榨菜，卖1块2，600克就是7块2，与2000元600克的天价榨菜相比，价格相差近280倍。这样的定价是否合理呢？对此，厂家的回应是：“我们是将沉香榨菜当成文化名片来打造。同时，我们也要把榨菜打造成高端产品，塑造企业形象。这样看，价格就不是问题了。”
不过，对于普通消费者来说，平时看惯了一、两元一包的榨菜，突然出现一个2000元的礼盒榨菜，一般人还是难以接受。有网友在网上发帖说：“天价榨菜将超过茅台，成为保值增值的奢侈食品。以后喝粥也不敢吃榨菜了，实在是吃不起了。” 也有人质疑说：“就算这榨菜真有什么特殊功效、特别口味，应也难赶上燕窝鱼翅。目前一碗极品血燕也就是千元上下的价格，与其吃一袋超级榨菜，还真不如点碗鱼翅漱漱口。”另外，更有人调侃地为天价榨菜想好了广告词，说：“榨菜就茅台，好事自然来。”
榨菜标出了鲍鱼价，厂家是真的在卖榨菜，还是在造噱头、打广告，限量售卖，小小榨菜是否真的能够成为奢侈品？长期研究品牌营销行为的经济之声特约观察员、中国品牌研究中心秘书长郑兴安做出了以下评论。
主持人：很多人并不看好2000元的榨菜，认为：榨菜本来就是大众消费品，不属于富人的奢侈品需求。2000元的榨菜应属天价，对于吃榨菜的人，显然是过于奢侈了。您怎么看这种观点？
郑兴安：我还是比较赞同这种观点的。因为榨菜本身就是一个快速消费品，是一种佐餐食品，所以价位一定是在大众认可的几块钱或者10块钱左右这样一个区间上。突然超出这么大一个范围，两千元左右，肯定是奢侈的，超出了品牌的品类价格区间，或者价值区间，它肯定是违反价值规律的，肯定是奢侈的。
主持人：太过分了是吗？
郑兴安：对，确实是背离了价格本身。
主持人：这么说来，高端榨菜是不是有可能就是厂家的一个噱头，厂家的醉翁之意并不在于榨菜本身菜？
郑兴安：那肯定了。这个榨菜要超出了价值区间空间的话，实际上在市场营销理论上说应该就是一种颠覆，颠覆了这个品类的产品、这个品类本身的价值空间。如果它真的颠覆了，它取得成功了，它创造了一个新的市场空间。如果没有颠覆，那说难听一点就是一种噱头，说得好听一点就是提高厂家产品的知名度和认知度。
因为两千元榨菜这个产品，我想不是一种普遍的现象，它的产品大部分应该还都是几块钱或者10块钱左右这样一个产品区间，两千元的产品肯定是少部分。就像春秋航空一样，它说99元的一张票，实际上99元一张的票只有两张，只是吸引顾客来购买他的产品和服务的一种方式而已。涪陵榨菜这种形式我估计也是一样的。
主持人：也就是像我们经常看到某些超市说一折起，结果就一双鞋垫一折，其他全是9.5折、9.9折。
郑兴安：而且你去的时候还没有了，就是吸引顾客去购买他的商品，或者关注它的商品，一个噱头。就像很多北京地产商说房子离天安门多少公里，30分钟、20分钟，实际上不是那么回事，而是直线距离，实际上差得很多。
主持人：假如说榨菜要想走这种高端的市场营销战略，您觉得能不能实现它的营销目的？
郑兴安：我觉得这可以从两方面来看。第一，我刚才说了，如果它是想颠覆榨菜产品价值空间，这个行销策略，我觉得是可行的。因为这种市场营销方式有很多前辈、很多知名的大品牌已经做的很成功，比如哈根达斯，它也是卖冰淇淋的，但是它能卖到五百块钱，蒙牛、伊利只能卖10块钱或者几块钱，它就颠覆了冰淇淋这个产品的价值空间。
如果涪陵榨菜能在榨菜这个行业把榨菜能卖到了几千块钱，实际上它把榨菜的价格卖到了像茅台酒这样的价格，如果成功了，就颠覆了老百姓过去的这种平常的价值空间，榨菜卖两千元我们也可以接受。做成的礼品盒包装，比茅台酒的包装还精彩，主打过分包装，然后再过分的炒作和传播，然后再讲故事，那可能有一部分消费者，有一部分人群很少量的来买它的产品，用它的产品，也有可能当礼品送给人看看。
实际上，榨菜本身并不值钱，就像我们买月饼一样，月饼实际它是一种传承感情和礼品的载体，这个特殊是指大家来用、来送礼的一种载体而已，本身并没有人吃这个东西。
主持人：说心里话，做完这期节目，给我的启发很大，郑秘书长我觉得咱俩应该合手烤羊肉串去吧，一串一万，一天限量一串，您觉得呢？
郑兴安：这个东西需要改变它的价值空间，刚才说了一点，我再补充下面一点。如果不能颠覆的话，不能达到营销目的，还增加消费者的关注度，提升低价产品的增长空间。比方说现在卖几块钱的产品以后可以卖到10块钱。
主持人：这个颠覆当然是好东西，但是颠覆不好就变得离谱了是吧？
郑兴安：这个你说得很对，连带性非常强的。
韩浩月：一包榨菜的“行为艺术”
2011年06月29日 08:01
来源：青年时报 作者：韩浩月
字号:T|T
15人参与13条评论打印转发
■世相透视
“再怎么炒作，它也只是一包榨菜呀。也就是一咸菜、下饭菜、调味菜而已。能有啥惊天价值……”——网友的评论指出了“天价榨菜”的荒谬之处。的确，如果靠吃一包榨菜能吃出来身份感和满足感，那只能说，这些消费者也太特立独行了。
一包榨菜零售价高达2200元，推出这款天价榨菜的企业是上市公司涪陵榨菜。消息传出，消费者大呼连榨菜都吃不起了。
按照国家统计局给出的数字，2010年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为20759元，平均下来每月收入在1729元，也就是说，这部分职工的月收入，还不够买一包“特制”的涪陵榨菜。因此，尽管怀疑这当中大有炒作的嫌疑，天价榨菜还是刺激到了很多人的神经。
天价食品在国内屡见不鲜，天价酒、天价烟随处可见，即便价格高昂，其中不少还是供不应求的抢手货。十几天前，媒体还报道了济南一家超市一包5公斤包装的小米卖到1180元的新闻，莱芜一家公司饲养的猪肉，每公斤也达到300元。
天价食品得到追捧的原因也引人深思，总结下来无非有两个原因，一是有人在用公款消费这些食品，不用自己花钱；二是部分有购买条件的消费者，认为“一分钱一分货”，价钱高一些食品安全就能得到保证。浪费纳税人钱财也好，盲目追求高端消费也好，这两种消费形式都是畸形的。
通过天价食品，可以管窥到社会与人心，无节制的公款消费，在不断抬升天价食品身价的同时，也在制造着攀比、虚荣的不良风气。人们对食品安全失去信任，花钱买安全是无奈之举。在这个大背景下，天价榨菜的推出，仿佛一桩行为艺术，对当下的食品消费观进行了一次辛辣的嘲讽。
这桩行为艺术还在继续演出着。据报道，来自全国各地的600多经销商在经过数轮竞标后，“天价榨菜”的全国经销权被重庆一家公司以100.777万元拍得。只是，这样的演出该如何收场？谁会花鲍鱼的价格去买一包咸菜？消费“天价榨菜”的人会不会被追问花费的是否为自己的正常劳动所得？
花几千万买车展上的车，到国外买白菜一样地抢购奢侈品，“天价榨菜”的目标消费者可能定位于这一人群，但与那些高档的奢侈品不同，“再怎么炒作，它也只是一包榨菜呀。也就是一咸菜、下饭菜、调味菜而已。能有啥惊天价值……”——网友的评论指出了“天价榨菜”的荒谬之处。如果靠吃一包榨菜能吃出来身份感和满足感，那只能说，这些消费者也太特立独行了。
文汇报:"天价榨菜"与"奢侈迷失"
2011年7月14日 10:54
选稿:陆霖霖  来源:文汇报  作者:顾骏
公众关心“天价榨菜”，不仅是关心一种食品、一个企业、一个行业，更在反思当下中国经济和企业发展的方向：我们不但需要核心技术，更需要正确的文化价值观，经营者只有发愤图强，扬正气、走正道，不耍小聪明，不图歪财，方能真正树立中国的产品形象和品牌
“中国式奢侈品”何以大多跟吃有关？
随着一些先富起来的中国人挥金如土，“奢侈品”正成为一个越来越得宠的词汇——“奢侈”，这个明确无误的贬义词，居然“转基因”了。而随着越来越多的人民币倾注到国外奢侈品市场上，打造“中国自己的奢侈品和品牌”成了不少企业追求的目标，“天价榨菜”就是这方面一项“新的”尝试。
按中信证券研究员描述，上市公司“涪陵榨菜”推出的600克装沉香榨菜，“以2月江风自然脱水，压榨后用河沙封坛倒置沉入乌江底作自然酝酿，全程均为手工制造，至少3年才能酿成，极品沉香榨菜则要酿制8年以上方能上市。”据说在特卖店里，这东西可以卖到2200元。
600克榨菜卖2200元，百姓们的第一反应是：“这榨菜够奢侈的，都超过燕窝、鲍鱼了。”其实转念一想，无论燕窝、鲍鱼还是榨菜，不过一吃食，也就是几分钟的口舌之享；拿天价榨菜收藏？既费事，又费工，过了保质期还不敢吃了。
同国外的奢侈品比较，中国许多标榜为“奢侈”的物件有这么一大特色：跟吃有关。国人吃不饱时，爱吃，吃饱了，还爱吃，胃口奇好，似乎永远“吃嘛嘛香”；有钱的人，尽吃稀罕物，越稀罕越吃，越吃越稀罕，越稀罕也就越奢侈，结果吃得自然界来不及再生，稀罕物更加“物以稀为贵”。其实诸多奢侈食品本身没啥滋味，也查验不出多少营养成分，完全拜“传统饮食文化”的光环所赐。中国古典小说《镜花缘》中把吃鱼翅、燕窝的弊端针砭得入木三分：不是花了那么多的工夫、作料给它们吊味，鱼翅、燕窝的滋味同粉条子没有多少区别。近年来所谓“奢侈品”又有新动向：不断向日常食品领域渗透，眼见着月饼、粽子等等已经“榜上有名”，现在竟然轮到榨菜，往后不知哪道“家常便饭”也会上榜。
“买椟还珠”，是为某种不便明说的“礼尚往来”
开发“奢侈食品”似乎颇有理由，众多国产白酒已经卖到每500克上千乃至上万人民币，可行业中人仍然心有耿耿，“凭什么'拉菲’卖那么贵，中国白酒就不行？”无论从经营策略还是国粹荣誉感来说，这好像都不错。但观察现在一些国产奢侈品的品种选择、开发思路和市场效果，明眼人都能看出不少大毛病，真要以此树立“中国奢侈品牌”，不说缘木求鱼，也是事倍功半。
无论月饼、粽子还是榨菜，虽有文化内涵，却没有“贵族血统”，本是常见食品，奢侈属性极其单薄，生活中随处可见，材料来源遍地都是，真要榨菜卖到燕窝价，必定刺激农民将榨菜种遍全国甚至全世界，最后过剩，弄得谁都胃口大坏，连看一眼也心烦，哪还能“奢侈”？
为了人为制造“稀缺性”，仿冒“贵族血统”，厂家就往月饼或粽子里加鲍鱼、冬虫夏草之类本不相干的食材，再装入红木匣子，硬撑得身价不凡；而“天价榨菜”，则弄了一套纯银碗筷相配。殊不知越是额外加码，越表明原来价值有限，只应了那个古老成语：“买椟还珠”。
说白了，“买椟还珠”还真是开发“天价榨菜”的“思路”所在：“借榨菜之名，行送礼之实”。区区榨菜尽管“沉入江底数年”，捞出来还是只算一份薄礼，但配上了贵金属，便有货币的价值。夸张作为，不过是为了迎合当下社会“灰色交往”的需要，用于某种不便明说的“礼尚往来”。果真如此的话，殷鉴不远，当年的君子兰，现如今的天价月饼等等，可有哪样哪件做成了“奢侈品牌”？动机不正，创意低俗，闹个笑话罢了。
扬正气、走正道，方能树立中国的产品形象和品牌
正因为“醉翁之意不在酒”，开发“天价榨菜”的企业不但不掂量创意，也不在乎技术工艺，根本无意于把榨菜做成精品。有记者潜入“生人莫入”的生产重地，看到了四处蛛网满眼积尘的景象，完全不合食品卫生要求。如此不把心思用在正路上，只求投社会歪风之所好，急功近利，贪图虚名，如何树得起品牌？如何发展中国的“奢侈品行业”？恐怕最后连从股东到职工的家常便饭都做不好。
公众关心“天价榨菜”，不仅是关心一种食品、一个企业、一个行业，更在反思当下中国经济和企业发展的方向：我们不但需要核心技术，更需要正确的文化价值观，经营者只有发愤图强，扬正气、走正道，不耍小聪明，不图歪财，方能真正树立中国的产品形象和品牌。
（作者为上海大学中国社会转型与社会组织研究中心教授）
四川灾民千里进京卖榨菜遇冷
http://www.sina.com.cn  2008年12月20日01:59  新京报

昨日，四川彭州菜农拉来11吨鲜榨菜，但只卖出500公斤，图为工人在搬运鲜榨菜。本报记者 王贵彬 摄
本报讯 (记者 安颖)前日下午1时许，经过两天的长途跋涉，来自四川省彭州市的两名菜农从2000多公里外抵达新发地菜市场。得知四川灾区的菜农来京，新发地菜市场为他们开出“绿色通道”。但由于不适应北方气候，缺乏在北京卖菜经验，菜农从远途运来的新榨菜销量一般。
到达市场只剩50元
彭州市位于四川西北部，是“5·12”汶川地震中的10个重灾区之一。菜农李先生告诉记者，他家所在的彭州市丽春镇白果村，在地震中受损严重，几名家人遇难或受伤，目前家人和邻居都住在政府搭建的帐篷和简易房中。
“虽然政府和全国人民都在支援我们，但我们还是想生产自救。”李先生说，自今年8月开始种植蔬菜，如今鲜榨菜获得了丰收。为了加快生产自救的步伐，乡亲们决定将蔬菜运到北京来销售。于是，李先生与同乡岳先生租了运输车，将20多户乡亲送来的11吨鲜榨菜运到北京。
“我们到北京的时候，身上只剩下50元钱，可是进市场卖菜要交场地费，我们只得求助市场管理方。”李先生告诉记者，市场方面同意他们暂时不用交纳场地费，“这让我们的心里特别温暖。”新发地农产品有限公司相关领导介绍，他们为四川菜农生产自救的行为所感动，专门开辟“绿色通道”，尽力帮助四川菜农。
最担心“乡亲们的血汗”
李先生穿着一件黑色夹克，不住地发抖。他告诉记者，对北京的低温没有充分考虑，到京后无法适应这里的干燥和低温。岳先生则表示，虽然低温让他们“难以承受”，但为了节省开支还是住在了菜市场旁的小旅馆。
据二人说，每斤鲜榨菜要卖到1.2元才能收回成本，但昨日他们已经将菜价降到了9角钱，只卖出500公斤。由于缺少在北方卖菜的经验，也没有固定客户，很多人都不认识这种来自南方的鲜榨菜，买的人很少。“还有一车菜在来京的路上，明天就到了。”二人焦虑地说。
李先生说看了天气预报，后天的最低气温是-12℃，很担心车上的菜被冻坏了，“我们肩负着20多户人家的希望，这些都是乡亲们的血汗。”