金蝶服装鞋帽版:论软霸权与军事霸权

  

  论软霸权与军事霸权（高岗富）(2011-05-17 19:09:30)        在中国历史观念中盛世的概念那就是四海臣服，八方来贡，天朝上国，物丰繁荣，百姓安居，天下太平，文化繁荣，商贾云集。这也是中国古代统治阶级追求的一种软霸权，不以占领别国为目的，以强大的国力和文化的优越性维系的宗主地位，将古中国打造成为世界的中心和样板，长安和北京在很长一段时间里是世界的首都，而朝贡体系维系了中国对古代世界的霸权，这种霸权不是以军事占领为目的，是以教化万民，以软实力为霸权的基础，我称呼为软霸权，也就是文化霸权，这种霸权自秦始皇起维系了近二千余年，是具有很强生命力的一种霸主体系。

       这种霸主地位直到1840年被坚船利炮所终结，是被科技文化取代了中国的霸主地位，但直到中日甲午海战前中国一直保持着世界GDP第一，依然有无数的士人做着天朝上国的梦，中国的霸主地位就此结束了，但软霸权思维有着顽强的生命力，腐朽晚清政府依然保持了对新疆和蒙古的统治，为我国的版图做出了伟大的贡献。软霸权思维下中国虽然经历了深重的民族灾难，但没有一个民族征服的了他，软霸权文化相信的是正统，要征服中国你首先要融入这个群体，同化为中国人，否则要征服中国就会成为妄想。
中华自古多英雄，在民族危难之际，历史选择了毛泽东，1953年西方惊呼东亚病夫在毛的领导下成为了世界性的强国，中国人又来了。一触即溃的中国军队不见了，取而代之的是前仆后继，绝对伟大的中国军人。历史再一次将中国推向了人类历史的最前沿，虽然毛宣称中国不在海外驻军，永远不称霸，但到上世纪七十年代的时候中国成为世界公认的三大霸主之一，中国人再一次改写了历史的进程，打破了二战后美苏划分的世界秩序，而这时的霸权依然是软霸权，有别于美苏的军事霸权，中国在世界的影响越来越大。
改革开放以来，中国对内采取休养生息的内政，无为而治，对外采取韬光养晦，不参与国际纠纷，为我国经济的高速发展打下了坚实的内外环境和基础，这个时期的中国没有了毛时代的锋芒毕露，多了几分平和。随着苏联的解体，世界军事霸主只剩下了美国。美国的政治家们以为取得了巨大的胜利，处处炫耀武力，担当国家警察，而他的老对手俄罗斯开始了艰难的复兴之路，中国却走上了另外一条路，只交朋友，只谈发展，于是乎多级世界的呼声在国际上响了起来，但世界公认的超级霸主是美国人，中国也在一定程度上承认了单极世界的论述。
        在美国，大力发展军事，将军人置于战争的时候，美国人可怜地发现，他们不知道敌人是谁？他们保持强大军队却没有了敌人，于是乎，历史上最滑稽的一幕出现了，一个世界唯一的超级大国将敌人定性为恐怖分子，耗费庞大的人力物力开始了反恐战争，在他的军事高层中开始有了假想敌人这一概念，开始处处树敌，处处是战线，最为愚蠢的是企图对中国构建O型包围圈，将中国军队封死在第一岛链，最好是能去长江训练海军，同时将手伸向了俄罗斯的后花园，在没有敌人却假想处处是敌人的美军，甚至是美国人民被政客和军火商搞的狼狈不堪，国家积累被一点点地耗尽，美国陷入了经济长久的低迷，除了不断印钞票再也没有好的办法，奥巴马开始了改革，说白了是一种社会主义式的改革，在美国梦破碎的情况下诞生了第一位黑人总统。无疑美国被憋足的反恐战略所拖累，以军事维系的霸权但影响力持续下滑，这就注定了美国的衰败，他的敌人可以是任何国家，但永远不会是中国，因为中国实行的是软霸权政策，于无为之时大有为，不霸世界而实际上影响力无可替代，这种趋势将会越来越明显。
       以军事力量为基础的霸权地位是不牢靠的，是注定要被不断替换的，英国，法国，德国，俄罗斯，日本，美国，我们可以从这些近代霸主们的兴衰看出军事霸权的脆弱性，而今天的美国人正在被陷入这种魔咒不可自拔。
       无论国际风云如何变幻，中国永远是中国，如果你将历史长河放大，在很长的历史里中国依然是世界当之无愧的霸主，以前是，将来也会是，这是由中国的文化决定的，那就是不霸而霸于天下，是软霸权，你要想看到中国军队去侵略他国，这是不可能看到的，因为中国不可能去依靠武力改变一个国家的历史进程，但在不仅的将来中国的影响将无处不在，包括美国，北京注定将会是世界的首都。
我也主张主动出击打破美国所谓C型包围圈，防止他们建立O型包围圈的企图，实施外延性的战略防御政策，建立海外军事基地，保证我商队和海外航道的畅通，打造我们自己的珍珠链条，这是出于经济的考虑，软霸权无论多么有生命力，还需要有强大的军事和国力来支撑。软霸权和军事霸权的最大区别就是软霸权是交朋友，不侵略他国，不干涉别国内政。军事霸权的脆弱性注定了他的短命，以武力维系的霸权是没有根基的。
     大国之间的战争打的是国力，中美之间爆发大战的可能性不大，因为我们不以军事霸权为崛起的选择，我们宁愿多建立孔子学院也不会多建军事基地，将来中国一定会在海外建立军事基地，这是从经济角度去考虑的，不是政治和军事角度去衡量的，比如在索马里打击海盗，有补给基地那是会节约很多钱的。
     奉行军事霸权的美国注定是会衰落的，而中国的崛起无可阻挡，就算西方构建数个O型包围圈也难以有所作为，因为中国从来没想过要去当什么军事霸主。而珍珠链条，强大的军事国力以及和平商队可以将所谓的包围圈粉碎，那只是花力气白费劲。
当然在人类历史上军事霸权甚至是强权是不会消失的，只会是此消彼长，而软霸权则是长久存在，无可动摇的，这也是中华文明绵延数千年不曾中断的核心原因。
    不了解中国历史，不了解中国人的思维，选择和中国对抗是愚蠢的，在国家交往中选择和中国对抗是没有什么利益可言，相反，交朋友才是唯一的出路。我们奉行和平崛起，不于人为敌，并不是中国人好欺负，君可见今日还有匈奴，突厥乎？
法兰西皇帝拿破仑说过，不要去招惹中国，这只东亚睡狮还是叫沉睡下去的好。现在他既然已经醒了，不再是睡狮了，那么就尝试和他和平共处，交朋友吧，这符合任何一方的利益，而一旦中国的软霸权再次主导世界，那就是世界的福音，也许人类到那个时候就会永远消除战争。  永久官方博客地址：http://blog.sina.com.cn/gaogangfu