金环胡蜂:从ROE的角度看待市场

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 06:53:21
      人民银行上调利率,很多人认为靴子落地,至少接近尾声。所以,股市应该涨,周四一开盘时,市场也是这样反应。但很快就有资金夺命而逃,就连大家都看好,且认为加息对之有利的保险股,直接就是高开低走。凡是认为,靴子落地,股市应该涨的,都是从市场心理角度去思考的,但真正的理性投资人都是从机会成本去考虑,而这个市场恰恰是理性人赚非理性人的钱,所以,注定不可能由非理性的人主导(当然,有时非理性因素也能主导趋势,但最终都会被残酷的修正),所以,只站在心理层面思考不是很全面。
         
      现在一年期银行利率3.5%,银行为了吸引更多的储蓄存款,在设计理财产品的时候必然会设置的比银行利率高一些,甚至为了拉存款会设计的比其他银行的理财产品更高。因为银行在高存款准备金率的影响下,谁的存款增长速度快,谁就可以获得更多的贷款资金,就能获取更高的盈利。以前的理财产品基本上是4%保底,加上浮动的盈利。现在估计有可能设计到4.5%。这个收益率,对绝大多数理性投资人来说已经很不错。因为,这是绝对的无风险收益。不要去管通胀和负利率,因为通胀和负利率,无论买股票还是存银行又或买理财产品,都要承受的。买股票的人认为能战胜通胀是有前提的,就是股市行情要好,但股市行情好,不能单方面认为,得有人争着往里买才行,谁会争着往里买?以现在情况看,只有非理性的人才会这么想,就是只考虑心理因素的人。简单一想,买股票能否获取零风险的4.5%绝对收益吗?
         
      上市公司要想给投资者贡献4.5%的回报,首先净资产收益率得达到15%的水平,因为多数企业分红率不足50%,还得提取公积金和公益金。而且,这是站在净资产角度去投资,但我们多数买的股票都是相对净资产有好多倍溢价,也就是市盈率的倒数绝大多数都小于15%,很多都不到4.5%。任何一个理性的人都能想明白,买股票不划算,而且风险大。有人或会觉得,不能简单的以分红来考虑,还要考虑留存收益的再投资收益。没错,对那些ROE一直很稳定并且高的企业,是不需要分红。但这些企业,有多少不是在40倍、50倍市盈率。当我们付出的价格已完全反映这种高ROE的时候,还有什么优势可言?拿今年的预测市盈率看,券商的预测一向是都偏乐观。就拿最乐观的数据分析,今年预测市盈率在20倍以下的有350家左右,这350家企业中,大多数都是银行、地产,还有一些周期性的大盘股。这些股票为什么如此低的市盈率?如果把银行的债务危机、地产的资金链风险和存货跌价风险都考虑进去,他们的低估值还有什么吸引力?更何况,是拿最乐观的预测数据来分析,实际情况到底应打几折还很难说。
         
      所以,特约评论员周贵银认为,仅凭加息靴子落地,货币政策紧缩接近尾声,就判断股市应持续上涨或不需要考虑风险,都有点偏颇。还有,加息尤其是贷款加息对实体经济带来什么?这次选择对称加息有两个思考:1、不选择非对称加息,这明显偏向银行,为什么要偏向银行,银行没饭吃了?还是债务危机真的很令人担忧,必须要给偏食吃;2、加息会导致银行的坏账增多吗?据说,加息0.25%,地方政府利息负担会增加350亿,房奴们要承受一年7%以上的贷款利息。这些不知道会意味什么?