金温铁道公司招聘:[军情评论] 让人吃惊：中越南海之争最终结局竟然是这样

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/27 21:55:14

.pcb{margin-right:0} 请先看一段报摘：最近一段时间以来，中越之间的关系因为南海问题变得紧张起来。中越这两个社会主义国家会不会再次开战？越南青年到中国驻越使馆附近示威到底是怎么回事？对此，越南河内大学中文系退休教授阮世事告诉记者：我反对用战争的方式来解决南海问题。。。。起码90%以上的越南人是反对战争的。谈到越南青年在中国驻越南大使馆附近示威一事，阮世事说，越南也有“反动派”，主要是由旅居海外的越南人组成，他们敌视越南共产党，并且挑拨越中之间的关系。如今越中关系一紧张，他们就跳出来煽动越南青年闹事，而越南警察在30分钟内赶到并驱散了游行示威人群。学校也会阻止一些激进分子参加游行示威，而南部一些想来参加游行的渔民也被阻止了。。。我们年纪大的人不太喜欢美国，但是青年人很推崇美国的生活方式。
　　阮世事评价越南与美国的关系时说道，“总体来说，越南更重视与周边国家的关系。”“中国不要逼越南倒向美国！”阮世事提高了自己的声调最后说道。（以上内容摘自《齐鲁晚报》蔡旭超之《越南教授：青年反华示威是受“反动派”挑拨》2011-7-2）

越南反华游行

　　越南党、政，受到了其国内的“海归派”及与之遥相呼应的“海外派”操纵的人数巨大的“民众”压力。这种压力，以“爱国”（实质是害国）为噱头，要把越南共产党推向内、外不能兼顾的水深火热状态。基于这个认识，对于越南近期软化其对华态度的做法，笔者以为，在一些网站上，有些网友说越南是来北京“乞降”、“求和”了，未免陷入了“小儿科”的窠臼。

　　一。越南党、政不一定真的愿意与中国对着干，但又不能不作些表态。

　　近来，越南的经济状况不佳，直接威胁到越南共产党的执政权威性。但是，他们不会不知道，动用民众的“爱国”心理来转移视线是一招臭棋，因为这将是一柄双刃剑，在国际上，向中国叫板的下场是可想而知的；在国内，搞不好，会造成末大不掉的局面，将难以收场。

　　所以，一方面，他们有高层的激进表态，有军舰向中国示威的行动，另一方面，有控制国内示威游行的举动，有北上与中国和谈的举动。以两手控制其国内的局面。

这位阮教授对中国记者的公开讲话，当然只代表越南国内的一部分人的声音。是否越南政府的授意或默许？不得而知。在笔者看来：
　　1。阮世事教授的话，至少反映了相当多的一部分越南民众的心态，他们已经初步尝到了改革开放的甜头，他们不愿意再打仗。他们没有国外背景，生活在国内，是他们的唯一选项，他们不具备把中、越两国之间的大火点起来然后走人的条件，将来的后果是苦是甜，别人不能替他们品尝。这些人的话，应该说是比较现实的。

　　胡主席在河内和越共中央总书记农德孟、越南国家主席陈德良举行会谈。

6 天前上传 下载附件 (79.56 KB)

胡主席和越南总理阮晋勇会谈

　　2。由于历史的原因，有过上次的两国交锋的惨痛教训，加上两国民众特别是两国边民这20多年来的经济往来，让越南大量基层百姓尝到了中、越通好的甜头，他们可能更不愿意与中国真刀实枪地干起来；

　　3。毕竟两国都是共产党执政，两国都在反复思考：共产国际不存在了，社会主义国家之间就一定要通过战争解决领土纠纷吗？已经发生了一次战争了，还要再来一次？对双方坚持的信念在本国民众、世界民众面前会留下什么推想？

4。如果越南政府不做些表态，在国内的被国际黑势力操纵的、强大的舆论压力面前会不会加速崩溃？由此也可以看出，越南共产党正面对着来自西方黑势力的“颜色革命”的威胁，这正是越共的最大威胁；
　　5。南海诸岛主权归属问题，当初越南是不止一次也不是一人对全世界公布了自己的观点的。现在反水，会暴露他在全世界人民面前的出尔反尔嘴脸；

南海位置图

　　可见，南海诸岛问题，对越南党、政，是一柄双刃剑。不表态，无动作，何以应对国内外越南人的舆情汹汹？下狠心，动杀机，凶多吉少，势必毁了前20多年的努力。

　　二。越南政府，并不是完全由“草包”组成。

　　通过与中国停战后这20多年的建设，越南的经济、军事确实有了一些进步。其实，他们内心很清楚，要跟中国较劲，翅膀还嫩了点，且不说以前中国的基础比越南雄厚，就说这20~30年来，两国的经济状态在全球的位置也不可同日而语。

笔者不知道美国有没有向越南借贷，但在下以为，越南的经济实力远没有达到足以影响美国的经济状况的程度。其军力离直接向中国叫板还是相当遥远的事。
　　说个很现实的事：目前整个越南海军，不是中国的南海舰队的心思。当然，如果一旦开战，谁也不能保证中国仅作海上自卫。从这个角度说，越南来与中国谈判，是明智的。退一步说，即使是为了将来对中国的“大动作”，目前来中国谈判也是一个战略，说不上“乞降”

越南海军军舰

　　哪怕是他们仅是为了一个阶段的拖延，也可以说是一种“韬光隐晦”，离“降”何止八竿子远？有的网虫对越南所用的“乞降”腔调，似乎隐藏着要激怒谁，不给一点哪怕是象征性的台阶的动机。是糊涂，还是别有用心？这个“越南乞降论”对国家长远的周边战略的破坏性应该不难理解。

　　阮世事教授讲话的最后的强调“中国不要逼越南倒向美国”，这是他们的真话，其中可能有“卧薪尝胆”的宣示，也有“勿谓言之不预也”的警示。正面理解，是“狗急了也要跳墙”，是对中国人的忠告；负面理解，是中国“不要欺人太甚”。作为越南人，他这么讲也是有道理的。对我们，确实是不能不考虑的注意点。但是，我们应该不会因为他的这个论调或是外部压力就放弃自己的底线。

　　如何应对目前的局面，我以为，应该是“你说你的，我做我的”。以两手应对两手。只要南海诸岛的问题不出现一个符合历史公道的局面，就不要幻想有真正的中越友好。

三．南海结局如何？

　　南海诸岛的纷争，缘于越南从中国分裂出去。

　　退回1000多年前的原状思考一下：如果越南还是中国的一部分，那么目前的问题根本不存在；退回越南与中国保持“藩属关系”的几百年前，这个问题也好办。但历史毕竟是历史，不可能倒退。此事的结局？不外乎以下几种可能。

　　中越两国海军舰艇编队于6月19日至20日在北部湾海域举行了第11次联合巡逻。联合巡逻结束后，越南海军舰艇编队（两艘闪电级（Tarantul V/Project 1241.8）导弹快艇HQ-375、HQ-376）于6月21日至24日访问湛江。据悉，访问期间，中越两国海军官兵将进行参观和文体交流活动。此次联合巡逻和越南海军舰艇编队访问湛江是按照中越两军年度交往计划开展的一次友好交流活动。

　　1。越南心甘情愿地让出原本属于中国的主权。就目前的形势而言，于国，于民，在越南是不可能的；他们一定会以“实际占领为优”的原则，死拖住不放。其实，在上世纪70年代前，越南并没有“实际占领”的明确行动，1970年以后的一段时间内，可能我们在这方面的做法有疲软的责任。

　　2。中国自认倒霉，既然历史上都被迫无奈让出一大块地方，让他独立了，何不顺水人情，给点“嫁妆”？看似笑话，笔者以为，鉴于现在的国际局势，不是不可能的。最终的相对“理想”结局，很可能是给一小部分越南，说白了，双方合理分摊。何谓“合理”？这样的谈判也必然是旷日持久的，甚至可能是要有流血过程的。当然，按个人观点，祖宗基业，中国海疆，没有一毫米是多余的。

3。中越两国，在南海大打出手，两败俱伤，最终美国乐得现成。
　　如越南的“反动派”所愿，把美国扯进来，给“一部分”甜头美国，让美国帮他们来对付中国。这种想法，在越南国内是有市场的。但是，越南也一定有不少人懂得“请神容易送神难”的道理，那样将会失去更多。他们不会不明白中东的好多无理由的战争的根源在哪里。

中国海军实弹演习

中国海军战舰编队

　　越南政府对他们国内、外的精英们“把美国扯进来”的这个观点的态度是矛盾的。一方面，通过官媒说美越关系越来越好；另一方面又说中越两国之间的事，不需要其他国家干预。其实，越南精英们不会不知道骑墙的风险。

　　越南的勾结美国对付中国的人或势力，大有使越共末大不掉之势。越共不会不知道。越共领导人大概也清楚，美国是不会容忍社会主义制度欣欣向荣的。指望美国人来对付中国，而对越南毫发无伤是不可能的。美国人即使帮助了越南，也不是为越南好，而是为了中国坏。

　　说一个荒诞不经的假设：要是中国亡国了，他们越南的共产党，越南的社会主义还能存在么？越南人，尤其是南方人，又不是没尝过做美国殖民地百姓的滋味（这句话，没有嘲笑越南人民的意思，中国也曾经是殖民地国家）。

4．“搁置争议，共同开发”是被事实一再证明行不通的笑话，“南海各方行动宣言”早成了他们的卫生纸。

　　比如，菲律宾近日再次强调：不承认有争议，不存在共同开发一说。这只是一个菲律宾啊。他们知道，美国人也看好这片水下油气田了。

中国海军演习

中国海军实弹演习

　　越南某些人认为：当年中、美有暗中默契，前苏联虽然对中国大兵压境而不愿意为越南火中取栗，所以他们吃了败仗。现今有美国在拉偏架，美国海空军力量比中国强大，自己正竭力跟俄国交好，形势不同，中国不敢向越南出兵。

　　在这样的错误判断下，他们与中国翻脸的可能性是一定有的。

但是，美国会不会为了越南而与中国全面开战，地球人都知道。俄国是一个投机高手，更不会直接与中国开战。这一点他们也是清楚的，所以越南不敢贸然向中国发难。

　　认为越南对中国一定会修好，或是一定会开战，都是不全面的。要有两手准备。

中国海军实弹演习

中国海军演习

　　结局如何？笔者的结论只有三条：

　　1．中越开战是早晚的事，但是，能不打尽量不打。

　　2．现在应该是“搁置开发”，先来个“共同争议”，上谈判桌去“争”；

　　3．如果双方都坚持自己的原则，几乎肯定谈不好。那就会开打，打完之后，再“合理分配”。最终的相对“理想”结局，很可能是给一小部分越南，说白了，双方“合理”分摊。

[军情评论] 让人吃惊：中越南海之争最终结局竟然是这样让人吃惊：邓小平在中越之战报告会上的讲话-军情观察-军事天地-搜狐社区中越南海之争是互相导演的闹剧中越南海之争是互相导演的闹剧让人感动：美国禁书竟然是这样描写毛泽东吃惊! 印度最恐惧的人竟然是他？吃惊：美国禁书竟然这样描写毛泽东吃惊：美国禁书竟然这样描写毛泽东深度男人:中越南海之争让人吃惊：邓小平在中越之战报告会上的讲话二战中傀儡元首的最终结局中国人惊呆：中朝边境竟然是这样的【组图】美国禁书中竟然是这样称赞毛泽东【深度男人】洒家杂说:中越南海之争是互相导演的闹剧【引用】让人感动：美国禁书竟然是这样描写毛泽东（转载）中国人很吃惊：美国禁书竟然这样描写毛泽东 1990年中越之战结束内幕：越南最终是怎么服软的(图) 1990年中越之战结束内幕：越南最终是怎么服软的 1990年中越之战结束内幕：越南最终是怎么服软的(图) 1990年中越之战结束内幕:越南最终是怎么服软的(图) z吃惊+震惊！这些人竟然是毛泽东的10大超级“粉丝” 吃惊+震惊！这些人竟然是毛泽东的10大超级“粉丝” 五四竟然是这样的吃惊！林彪元帅最早的恩师竟然是他！！！