金庸群侠传x黑衣人线:中美南海博弈

',1)">
漫谈中美博弈——中国的南沙战略
安玛
前两天越南官方高调宣示将在南海举行实弹军演，紧跟着美国白宫宣布“不支持越南军演”，一时间南海的牌局变幻多端再次吸引了世人的眼球。越南此举意欲如何？美国的回应用心何在？这些都是关心南海局势走向的网友关注的热点。
笔者认为中国急需制定一套符合中国国家利益的南沙战略化被动为主动夺回南沙的主导权，深入的了解和准确的判断越南人思维方式和观点立场是关键的一环，除此之外还必须从美国官员和媒体的言论中准确的判断美国现阶段的南海策略。
1）越南面对中国的历史恩仇和现实利益的纠结。
翻开地图，今天在南沙占据中国领海岛屿最多的就是越南，在南沙岛屿主权的历史依据上最没有依据也是越南，因为早在1950s年代越南官方的地图教科书公开承认南海全部属于中国，而且在南沙争议中最为猖獗的同样是越南。
当今的越南在南沙的无理强悍与猖獗既有历史的渊源更有现实的需求，历史上，越南的北部地区在秦始皇时代是原始的部落形态，被秦朝大军列入了中国的版图，1000多年后的宋朝时期越南趁着当时中国处于南北对峙边疆虚弱而从中国独立出去成为了中国的藩属国之一。独立后的越南向南面大幅扩张吞并了占婆国，还通过多次对柬埔寨领土的征伐和蚕食，越南的国土扩大到了原来的四倍以上。
如果世界史的角度，中国对越南并无大过，秦始皇把部落时代的北越列入版图有何不对？1000多年后的越南要求独立，宋朝出兵予以制止最后妥协达成了藩属国的协议不就算是宋朝的妥协让步，藩属后的越南不是大肆向南侵略扩张？可是今天的越南历史教科书和国家博物馆里把中国描绘成了一个十恶不赦强盗，什麽法国人殖民越南那才一百多年，美国人奴役南越也不过是几十年，可是中国人殖民越南有一千多年之久，所以中国才是越南人最直接最凶恶的永远的敌人云云，试问长期在如此的历史及教育下，越南人从官员到平民反华仇中不根深蒂固？
越战后西方国家收留了很多的越南难民，笔者在不同的国度接触过不少的越南背景的越裔，和他们聊起对中国的感受，越裔几乎全部都是摇头摆手地说出一大窜中国是“强盗”“恶霸”“骗子”等等相当负面的用词。
想想看，越南全民被长年洗脑式的历史仇恨教育下，遇到了近年不断恶化的南海争议，还加上今天的越南的官方当然全部隐瞒了1950s自己全部成为南海为中国领海的史实，越南民众早被官方和媒体煽动成了把南海之争变成了一种要向中国讨还所谓的历史不公的全民夙愿，还加塞着对中国出手制止了越南吞并老挝柬埔寨的历史老帐的不满。所以南海一有风吹躁动，越南人那种没有理由的所谓的旧恨新仇的群情愤怒就变为一种常态了。这种长期积累的民粹遇到了南海争议的升级必然泛滥，这就是越南目前要用举行军演来缓解内部压力的原因之一。
越南军演的第二个原因就是不信任美国，虽然，越南等周边国家当年干预侵占南海都是美国背后支持中国反应软弱造成的，越南近年在南海的挑衅也是美国背后全力鼓动的结果，但是越南深深的知道，美国插手南海不过是要制衡中国，由于被历史上的美越交战等原因，越南的舆论意识到将来情势一旦改变美国需要和中国作出交换或妥协，美国在南海第一个要出卖的肯定就是越南。
越南媒体对此有过很多的讨论如何防范将来被美国出卖，这样的担忧表现在越南近两年不愿意听美国的指使带头在南海闹事，不参加去年的美国主导的东南亚国家的海军联合演习，气得当时的美军高级将领愤愤不平地指责说，越南人如果认为演习对越南国家利益有好处就不该拒绝参加。前几天中越防长会谈，越南防长冯光青高调宣布“中越南海争议不容第三国干预”的时候中国媒体感到意外，其实越南人如此公开宣示背后就是出自担忧将来会有被美国出卖的一天的实际考量。
然而，国际社会讲究的是实力，越南在南海图谋要单独肆意勘探石油，背后的目的是要把该海域负单方面强行定位于越南独有的主权的以小欺大的霸道，在受到了中国有理有据的强有力的反击的时候，越南就暴露出实力低下还无理霸道导致方寸大乱了：勘探船被中国海监船剪断电缆，越南外交部便气急败坏的宣布越南海军将动用一切手段保卫领海，等到中国环球时报社论严厉警告越南真想在南海动武就来试一试好了，越南外交部第二天就立即把该言论删去，但是坚持排除勘探船，中国第二次剪断电缆，越南的总理声嘶力竭叫嚷全党全军全民保卫国土，随后就是宣布在南海实弹军演了，还前后自相矛盾的宣布欢迎美国干涉南海云云。
有网友看到越南宣布军演玩火，担忧局势恶化，笔者认为越南这是无奈之举，军演为了吓唬中国？笑话，除了自我吹哨壮胆还有宣布中国休想不通过战争手段收复南海之外，没有任何实际意义，越南由于不自量力的图谋把占领南沙的主权合法化，当受到中国的强力反击后，不得不在刚宣布不容第三国介入立即急转到欢迎美国介入的语无伦次的慌乱当中了，坦率地说，当下的越南完全处于一种退一步内外交困，进一步以卵击石，横批是进退维艰的困境了。
这个时候，美国人察觉到了局势对越南不利，对中国十分有利了，于是又公开站出来宣布“不支持越南军演了”，并且宣布和菲律宾联合军演，华盛顿航母开向南海戒备，同时宣布在南海争议中不选边站云云。
2）美国宣布“不支持越南军演”背后的考量
众所周知，越南菲律宾等国敢于在南海以小欺大频频挑衅背后都是美国指使的结果，当美国突然宣布“不支持越南军演”，舆论不免有几分愕然。研判美国人此举的背后的考量，就必须深入分析美国的南海战略。
已经说过了南海问题是美国自从苏联解体后把中国列为头号的纬度目标后，多年精心策划延续至今的，过去美国在背后煽动周边国家不断武力蚕吃南海岛礁，很多时候由于台海方面的紧张，中国担忧动武制止会暴露解放军的战略战术，于是对于周边国家的侵吞一律采取播放录音带似的口头外交抗议，造成了今天南沙岛礁被他国大面积的占领的被动，而美国自始至终都躲在后台时隐时现。到了去年中国军方宣布南海为核心利益，美国再也无法只停留在幕后了，于是希拉里在去年的东盟会议正式宣布南海事关“美国的国家利益”公开介入南海。
当去年开始美国公开宣布介入南海争议之后，美国的南海政策就进一步明确化了，具体就是保持适度紧张但不发生战火地维持南海的现状，具体而言就是把南海变成另一张台湾牌，让南海长久无解变成中国和周边国家长期嘶咬相互敌对的舞台，从而为美国围堵和挟制中国发展的战略目标长期服务。
在美国制定的不战不和保持现状的南海战略之下，义愤填膺的越南人军演可能会引发擦枪走火，一旦惹怒中国人出手痛打越南收复岛礁，南海的局势就会朝着有利于中国的方向大复倾斜，美国人到时就会骑虎难下了，不出手驰援美国在南东亚的威望无存南海牌金后就被废黜了，出手驰援将于中国直接军事对抗，不但违反了朝战以后美国避免和中国直接军事对抗的长期国策，更何况目前美国的经济千苍百孔，手头的伊拉克阿富汗都要急忙脱身，还狂想于中国另开一个战场？绝对是一个让美国总统难以入眠的决定。
进一步，中美如果在南海开战，美军在付出很大代价后就是能够彻底打败解放军，其结果充其量就是把中国赶出南海，把南海分赃给周边国家，这样的结局无疑是和美国图谋把南海作为挑拨东南亚围堵中国的另一张长期有效的“台湾牌”背道而驰的，换言之，美军就是能在南海打败解放军，也彻底破坏了美国既定的南海战略了，因此，站在美国人的立场，在南海开战属于最最低等的策划，不但要竭力避免还必须倾注全力加以严格的防范。
正由于美国担忧越南军演可能导致的战火破坏了美国的南海战略，美国才会发出公开声明不支持越南军演，表面上是对越南当头喝棒，实际的用心是防止南海的局势失控后朝着有利于中国的方向大幅移动。从这里可以看出来，只要中国强硬情势紧张，美国就会对小国喝棒以维持南海的不战不和。现在回过头来看，倘若当年周边国家侵占南沙的时候，中国不是只放录音带抗议，而是用实际行动挺身而出，美国出面最多也是喝棒双方，局面不过是中国和小国对峙而已，不会造成了今天南沙大面积的被占领的被动了，不是吗？可见，过去多年来一味软弱的放录音口头抗议属于是极为失策的，这个深刻的教训需要在今后的中美博弈中吸取和防范。
不该忘了美国人的声明还有这麽一句话美国“坚决反对在岛屿争端中使用武力和武力威胁”，美国人的司马昭之心就路人皆知拉，呵呵，美国自己的频繁地在全球动用肆意武力，却要凭着手中的武力强迫他国按照自己的意愿行事？这就是国际强权的霸道之处。
3）中国是否该在南海不惜一战？
上文谈到了美国的南海战略是把南海变成了另一个台湾牌供美国长期使用，在南海开战问题上美国比中国更多更强烈的理由来动用一些手段防止战争，那麽反过来，中国是否该在南海不惜一战？
网上有很多的观点要求中国对越南打一仗，理由是美国是口头威胁而已。不容否认，美国现在的确面临着重重的经济危机，比如美国国内民意对战争的厌倦感很高，主流媒体一再报道说，一个国债高达14万亿的国家，最好的经济投入应当是国内的经济建设而不是征战全球；还比如盖茨在欧洲的告别演讲，不点名批评在利比亚战争中欧洲人不愿出钱，被德国媒体反刺说美国负债累累已经不适宜当世界警察了云云。
笔者认为，几十年来美国的国策就是不与中国直接军事对抗，美国的南海战略是不战不和之下的各方对立的另一张台湾牌，加上目前美国面临的经济泥潭使得美国要作出对中国开战的决定更加困难重重，可以预测，一旦中越发生小规模的速战速决的冲突，美国人实际的军事介入的意愿和机会的确是很低的。
但是，站在美国人的立场，中国崛起成了美国霸权面临的最大挑战，美国舆论现在都普遍认为目前是挟制中国的关键时候，美国人不可能放弃南海的舞台。于是为了防范中越之间的战火点燃失控会烧毁美国的南海牌，美国就毫不客气地对越南军演当头喝棒，还派军舰与菲律宾联合军演还有派航母到南海游戈，目标就是图谋通过武力威赫来达到宣示美国在南海的地位和压制中国动武的念头。
可是反过来，站在中国人的立场，南海一旦战火爆发，不管美国军事介入的比例有多少，中国如果要准备开战就必须把美军可能的介入计算在内，不能像网上的观点那样，认定美国不会介入而把美国因素排除在外，万一美国真的介入了自己就会束手无策惊慌失措，这才是毛泽东关于“不打无准备之仗，不打无把握之仗”的真谛所在。
还有，美国介入中国就必败？未必！中美在海军方面的差距巨大，两国海军若在大洋作战的胜负是没有悬念的。但是南海属于中国的近海，中国有多款新式的陆基打击海上舰队的重型武器的射程涵盖了整个南沙海域。现在这些新武器还没有经过实战的检验，美国的军事智库和军方高层就多次表达了对中国新武器的担忧。可以说，美国长期的南海战略，加上美目前正陷入经济泥潭，还有对中国的新式武器性能不详等三个原因，美国在南海不但要避战还会主动的拆除任何引发战火的引信，盖茨前几天公开声称南海需要建立一个行动规范否则战争难免云云，这就是暴露了美国和中国相比，美国更不愿意在南海与中国直接开战的又一个证明。
美国在南海不愿意开战的理由已经陈述很多相当具体了，那麽中国的态度该如何拿捏？一句话，就该看现在开战是否对中国的国家利益有利了。
如果中国现在开打小规模惩罚越南夺回几个岛礁美国又没有干预的话，越南和菲律宾马来西亚就会彻底倒向美国，南海的局势将会更为恶化；如果中国出重手打残越南，谁能保证美国就不干预？特别是当美国人认为南海丢脸皮会影响自己的亚太的霸权的时候就会铤而走险，一旦中美开战大打鹿死谁手就没准了，笔者认为非常可能是两败俱伤，他国如日本韩国印度俄国欧盟等国从中渔利就是肯定的了。
应当明确指出的是，南海问题的产生和延续到如今的越演越乱是因为美国黑手介入的结果。毫无疑问，在中国的军力没有到位没有能力斩断美国黑手之前，南海问题基本属于是无解的，就如同因美国黑手插入台海目前的台湾问题就只能是僵局的性质是完全一样的。退一万步，就算中国愿意在主权上做出最大的让步，但是美国在背后煽动撑腰使坏周边国家就会得寸进尺的要求剥夺中国在南海全部从经济到主权的合法权益，换言之，只要有美国黑手的存在，南海问题不可能和平解决，中国如果图谋用武力解决将会冒着和美国两败俱伤第三国渔利的严重后果，这就是美国黑手之下目前的南海现实。
(未完待续)
源自