金庸绝学纵横异界:包淳亮:中共党员变成公务员,就垂垂老矣

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 14:28:22

包淳亮:中共党员变成公务员,就垂垂老矣

(2011-07-08)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}● 包淳亮

  笔者对于中国大陆未来一段时间的发展向来乐观以对,对于政治改革的前景以抱持积极的期待,这样的一些文章虽在中国大陆受到转载,但其中也有人认为笔者是否接受了大陆官方的馈赠,以至于被“收买”云云。这种质疑虽属无稽,但如果乐观看待大陆前途,竟会使大陆青年有此质疑,我们或许应该思考一下,问题出在什么地方。

  问题应该不在于经济成长的真假。中国的迅猛发展,在五年以前还有不少唱衰、怀疑论调,时至今日已过于闪亮,就算闭上眼睛,也仍然要感受到那种炫目与刺眼。问题或许也不在于分配;虽然许多人期待民主化使政府更加关注弱势的生活条件,但横向比较,恐怕很难看出多少民主国家真能削减贫富差异,例如台湾过去二十年的民主化只让贫富差异扩大,许多政策更加有利于游说能力较强的中上层;弱势群体紧紧依靠民进党,但民进党也仍然是个右翼政党,社会民主是其中许多党工的志向,但并非党内政治人物的主要议程。

  问题似乎也不在于腐败。从透明国际之类组织颁布的跨国治理比较,可以看出中国的腐败状况比起同等收入国家相对轻微。现在中国人可以轻易出国观光,比较一下十年前生活远较中国优渥的泰国、印度尼西亚、菲律宾,或者今日收入仍然较高的墨西哥、俄罗斯等,中国的腐败状况如何?愈是常出国,愈发现中国没那么差,不是吗?

  问题在于,中国人不拿中国和那些国家比,而只想和西欧、美国,或者身旁更为发达的日本、韩国,或者香港、新加坡比。这是件好事,代表中国人对国家的高度期望,“老子就是要得第一”。若由此转化为对执政党的压力,乃至于对某些“粉饰太平”论者的批评,都能让中国前途更加美好。

  不过再有十余年的努力,中国大陆就能基本赶上东亚周边更为发达的地区,但届时对笔者乐观态度的质疑是否就会消失不见?笔者却又感到踟蹰。踟蹰的原因在于,大陆的执政党真的感觉到压力吗?8000万党员,是为了减少求职的压力而入党,或者为了“承担”民族前途、不惜增加压力而入党?从台湾经验来看,一点都不让人乐观。

国民党长期执政,经济发展颇为成功,且曾有200万党员,但其中多数党员若非仅是在友朋介绍下盲目入党,就是为了在公务体系升迁或者建立相关人际网路而入党,结果党员多属公务员,党工也多是抱着当公务员的心态,职业保障亦如同公务员。这种保障多多、压力少少的党员和党工,要如何长期和抱着“救台湾”的使命而有着背水一战心境的对手作战呢?于是直到解严十多年之后,在多次败选的压力下,国民党的老大心态才稍有改变,元老政治才稍有转圜。

  从台湾的经验看大陆,大陆的公务体系并不较差,或许由于已经制度化了年轻化政策,又有横向比较的压力,甚至到省长、省委书记等级的高官,都颇多积极任事者。但是回应民众的期望,不能仅靠少数领导官员,而是从上到下、有成千上万的人一起努力才行。执政党的“党的建设”虽然重要,但如果没有一点真真切切的压力,在发掘人才与联系群众上失于怠惰,是一点都不意外的。也许正是如此,才导致笔者发表一些乐观言论,竟引起失去“政治效能感”的大陆青年的挞伐。

  为了维持“党的先进性”,给党的干部足够的压力,大陆实应更积极开放、鼓励独立参选人竞选各级人大代表,以发挥“鲶鱼效应”。笔者曾建议,大陆各级人大更积极与台湾的各级代议机关交流,也不无此意。现在重庆“打黑唱红”,官员被要求“下乡”,然后束之以“六不准”之类规定;无独有偶,国民党的新生代领跑者苏俊宾也准备“下乡”,到台南竞选立委。但国民党倒不用去提六不准,苏俊宾自然会秉持“为人民服务”的心态,因为蹲不下去,就跳不起来,道理至为浅显。哪一种赏罚机制可以发挥作用,让下乡不至于成为作秀,让官员能够“从群众中来,到群众中去”?值得深思。

作者是中国科技大学(台北)助理教授