金华人才市场招聘网:1949年，蒋介石为什么不退守四川？

2010-11-23 08:27:42

归档在 历史思辨 | 浏览 8467 次 | 评论 4 条

1945年8月至1949年9月短短四年时间，人民解放军共歼灭国民党军625万余人，底定大陆。蒋介石1949年败退台湾，在此之前，蒋介石也曾考虑过其他撤退据点，四川就是他的备选之一。当时，蒋介石带领的国民政府重演八年抗战的历史，一路退到四川重庆，当时各界都认为蒋介石将以四川崇山峻岭的天险保留一息“命脉”，即使要再退守，顶多也只到海南岛。

所以有这种考量，理由也很充足：首先是历史的缘故。抗战期间当首都南京被日军攻克后，国民党便移师西南重庆作为反抗日军的基地，最终赶走了日本 帝 国 主 义，赢得了抗战的胜利。当时的情况是：全面抗战爆发后，南京的安全问题开始引起国民党高层的关注。1937年10月29日，在淞沪战场处于不利、南京日益受到威胁的紧急情况下，蒋介石召集国防最高会议，作了题为“国府迁渝与抗战前途”的讲话，强调“因为对外作战，首先要有后方根据地。如果没有像四川那样地大物博人力众庶的区域作基础，那我们对抗暴日，只能如一二八时候将中枢退至洛阳为止，而政府所在地，仍不能算作安全”。并明确提出了四川是“真正可以持久抗战的后方”，“国民政府迁移到重庆”。11月20日，国民政府公开发布《国民政府移驻重庆宣言》，内称“国民政府兹为适应战况，统筹全局，长期抗战起见，本日移驻重庆”。随后，国民政府的党、政、军机关陆续迁到重庆，以四川为中心的抗战大后方的战略地位得以正式确立。正如国民政府主席林森所讲，国民政府迁都重庆，“一为表示长期抗战，政府已下最大决心，二为建设四川、云南、贵州后方国防”。国民政府的西迁，带动了中国沿海和中部地区工厂、企业、高校、文化机构等大规模内迁，给抗战大后方经济、科技、文化的发展创造了一个特殊的、前所未有的机遇。此后，以四川为中心，以西南其他省区为重点，包括西南与西北的抗战大后方，成为支撑长期抗战、争取抗战最后胜利的战略基地。正如1946年5月1日《国民政府还都令》所言，“若非依恃我西部广大之民众，凭借其丰沃之地力，何以能奠今日胜利之弘基？”

其次，是四川的战略地位。在军事地理位置上，四川盆地的战略地位不可替代，放眼古今，不管是群雄割据，抑或现代防御，这里注定成为军事部署上重要的战略支撑点。有位军事家曾把中国的防御态势比喻成一个庞大的棋盘，称关中、河北、东南和四川是其四角，山西、山东、湖北和汉中构成四边，共同拱卫中央腹地。不过，在上述的几大战略要地中，若论山川险固，无如四川。因为四川盆地位居长江流域的上游，外围均被崇山峻岭重重卫护，进可攻，退可守，使中国具有纵横捭阖的战略回旋——综观中国地图，地形中东西向的山脉与南北向的山脉在这一带纵横交错，无意形成了一个封闭完整的盆地；青藏高原上座座大型山脉东西延绵，至四川西部嘎然而止，自然成为四川西部天然屏障，而秦巴山地横亘其北，北部又添天险。加之四川盆地山河俱在，敌若进袭则重山阻隔，我若攻击则河流贯通，不但守险稳固，进取亦较积极。譬如据江陵必东临荆楚，守汉中则可以北窥秦陇，如果藉汉水东下，还可呼应两路以出中原。加之巴、蜀、广汉等地沃野千里，物产丰富，山林、竹木、蔬食、果实之饶非它地可及，若逢国难，战争资源足以应付危机。故前人曾云：“自蜀江东下，黄河南注，而天下大势分为南北。故河北（黄河以北之地）、江南为天下制胜之地，而挈南北之轻重者又在川、陕。夫江南所恃以为固者，长江也，而四川据长江上游，下临吴、楚，其势足以夺长江之险；河北所恃以为固者，黄河也，而陕西据黄河上游，下临赵、代，其势足以夺黄河之险，是川、陕二地常制南北之命也！

因此，这些幕僚还想利用西高东低的地理优势，取居高临下的防守之势，以图抵抗。这样对人民解放军来说其难度当然很大；也可以以此偷袭中原，东南之便。还有的幕僚建议移师广州或海南，即南撤方案，南撤方案是将首府移向广州或海南，这是国民政府代总统李宗仁及其幕僚的主张。但蒋介石并未采纳这两种方案。为什么蒋氏不采纳西撤和南撤方案呢？理由有三。

首先，从地理知识方面来看，中国西部地广人稀，工业基础薄弱，且没有实际意义的工业部门和工业设施，尽管有大量潜在的资源和能源，如石油，天然气等，但对于当时中国的科技实力，开发是很困难的。而且该地区多山地、高原、沙漠戈壁，平原很少，就成都平原为其最大，也只不过9000平方公里，粮食不能自给，这穷乡避壤的地方远远不能满足国民党上百万人员的需要。再者，由于该地区人口稀少，对于长期与共军对抗的国民党军 队而言，后备军 事 力量又是一大问题。

海南岛也属于国民党的势力范围，蒋介石要退到海南岛也是可以的，但是海南岛无法与台湾相比，一方面当时的海南岛是荒岛一座，少有人烟，土地贫瘠，又小。无现代工业基础，也没有什么工业部门和设施，交通极其落后，粮食不能自给，根本养活不了好几百万人（蒋介石当时辙退到台湾的有大量的部队，官僚，家属，还有各行各业的人才）另一方面尽管海南岛与大陆之间有一琼州海峡之险，但琼州海峡只有26到29公里宽，海南岛易登陆，不易防守，尽管当时人民解放军没有实际意义的海军，对解放海南有一定的难度，但最终在1950年5月1日海南岛还是被人民解放军用征集来的渔船木船登陆解放了。

其次，从政 治 军 事 方面来看，当时大西北有国民党嫡系胡宗南的军队，但已是强弩之末，节节败退。再说，陕甘宁乃共产党的根据地，其民心所向乃共产 党。而大西南尽管名义上隶属国民政府，但西南各军阀各有各的打算，坐观国  共 之 争，以保存实力，与蒋介石非一心。蒋介石在经过三大战役后。自己损失了150多万的嫡系部队，大部分已失，剩下的战斗力很差，恐有移师西南，其地位不保。我国西部与前苏联相邻，而距离美军基地甚远，这对一贯依靠美援反对苏俄的国民党是很不利的。倘若对共军实施反攻，恐有来自苏联的威胁，如果中共与苏联从东西夹攻，其亡指日可待。

海南岛和台湾岛素有祖国东南海防线上“双目”的称号。占领海南就能控制南海诸岛，战略位置也是相当不错，但海南和两广地区是桂系军阀李宗仁、白崇喜的势力范围、老地盘，这对于当时蒋桂激烈争权的形势下，此方案蒋介石是不同意的。尽管在人民解放军攻克国民 党 老 巢南京，其将首府一度迁往了广州，但不久又被移往了重庆。
 
    最后，从社会关系方面来看，大西南和两广地区是我国民族成分非常复杂的地区，也是我国少数民族聚居最多的地区。各民族发展又不尽相同，有的处于奴隶 社 会，如藏族等，甚至有的还处于原 始 社 会。对少数民族的管理问题在国民政府以前的统 治 时 期亦未处理好，以后这仍然是国民党最为头疼的问题，做好“后院”工作还需来日方长，这对国民党尽快反攻而言，是不适宜的。

所以，经过仔细权衡，蒋介石放弃了退守四川的策略，转而经略台湾，那么蒋介石又为什么选中孤悬海外的台湾呢？