重生宅男的末世守则:决战:也说“是人不是神”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 03:00:05
决战:也说“是人不是神”
作者:决战    文章发于:乌有之乡    点击数: 9143    更新时间:2011-7-1   顶    荐   【字体:小大】
【复制本文】【下载本文】
大概飞机坐的太多,越来越排斥飞机这种交通工具了。
偶尔因工作需要,时间紧迫,非坐不可。怎办?只好在飞机起降的时候于心中反复默念“毛主席保佑,毛主席保佑,毛主席保佑”。这绝非开玩笑。我真这么做的,有七八年了。每当这么念叨的时候,内心也就平静了。
那位说了,怎么不念“菩萨保佑”呢?菩萨的法力没毛主席大。真主保佑不行吗?真主近些年受耶和华欺负,有些自身难保。那,上帝保佑呢?耶和华是白种人。一百年前耶和华没保佑我们,现在同样不会。宁愿“老祖宗保佑”也不要“上帝保佑”。况且,若因耶和华的子民比较富强势裕就去信,国人岂不太恶俗太孙子了?
当然,这一切都是形式。一直钻研科技的我,基本上是无神论者。星云、星团、星系、中子星、白矮星、红巨星、分子、原子、质子、电子、夸克、中微子、反物质,我信这些个。完全客观意义上的神或灵或魂,不存在,至少我不信。
那么,主观意义上的神或灵或魂存在吗?存在,毫无疑问地存在着,谁没有精神?谁没有眼神?谁没有灵魂?谁没有魂魄?没有就死掉了,只要活着,都有。
不仅如此啦,上世纪著名的西方哲学家,波普尔曾提出了三个世界理论,即除了物质世界和内心世界外,还存在一个“客观知识世界”。尽管很多人以唯物主义的观点来批判波普尔的这个理论,我却认为这个理论有一定道理。
在世界观层面上,我既不是唯物主义者,也不是唯心主义者。二元论缺乏原则性,三元论又太混乱不成体系。总的来说,我相信辩证法。万事万物相生相克,相依相存,对立统一,在矛盾对立统一中按照量变质变、回归突破、跃迁粉碎的规律演化。
波普尔有三个世界理论的世界观哲学,有开放社会及其敌人的政治哲学,有《猜想与反驳》的科学哲学。但在于他,最著名的领域还是科学哲学。正因如此,他的理论均受科学哲学影响,如三个世界理论,理性主义的色彩比较重。宗教、精神、思想等诉诸信仰和感情的意识方面,在波普尔哪里体现的就少了一些。
一个社会,一个民族,一种文化,都有其独特的精神基因,这基因的形成有各种因素,地缘、地势、气候、产业,等等,希腊文明注定要城邦一些海洋一些。阿拉伯文明注定要有沙漠色彩,中华文明必定有农耕特点,而蒙古文明必然偏重游牧和征战。
人类发展,文字上可考的历史,不过几千年。追溯的猿人时代和时期时代,也就五百万年。的确,人类的认识必须来自客观世界,但代际间的传承至关重要。人类是个物种,这个物种本身就是历史。历史的延续靠什么?靠神话,靠传说,靠文字,靠典范,靠精神内核,靠教育和宗教信仰。没有传承,人类都将是白痴。
今人没见过古人。今天的基督徒没见过耶稣。今天的犹太人不没见过摩西。今天的意大利人没见过凯撒。今天的穆斯林没见过默罕默德。今天的道学家没见过孔子。但信仰、精神、观点和言辞却传承下来了,内核依旧在。不管你几度夕阳红。
可以这么说,人类社会的每一个人,不仅是自然界塑造的,也是社会塑造的。不仅是父母塑造的,也是古人塑造的。譬如,你书写的文字,便是几千年演化的成果。成语、俗语、言语,均源自几千年的积累。神与圣的故事,已成为历史,但仍旧是今天的组成。太阳神与佛祖,必然不同。否则,为何有伊斯兰与基督教的文明冲突论。
在此,不仅物质世界有了客观性,主观世界也可以客观化。客观世界因主观不同,于是形成立场、观点、方法、视角、角度。主观世界的外化和物化,成了文明的必要因素。知识有力量,可以塑造器械。信仰和灵魂,同样有力,可以塑造社会、风气、习惯。否则,便没了灵魂,作为个体的人、国家、民族、文化均有其灵魂。
灵魂有榜样的作用,信仰有着巨大的感召力和驱动力。没知识不行,没有健康的心态、意愿、价值观,再多的知识,又有何益?上帝说过“反动的知识多了,知识越多越反动”。在中国,道教和佛教的影响不及儒家,但儒教也是信仰啊。可以批判它的腐朽与没落,但既然批判,恰恰表明其存在,表明其发挥了客观作用。
鉴于这些思考,对于科技我向来尊重,对于其他文明,也尊重。虽非宗教徒,但我却喜欢研究宗教。佛教典籍,读了一些。佛寺也常逛,从不跪拜,但时常站在大雄宝殿或佛祖的像前沉思静思一阵子。圣经,新约和旧约已经看了两遍。现在在读古兰经。尊重经典,尊重圣贤,就是尊重文、尊重其他民族、尊重别样的人民。
在这个世界上,能成为上帝的人极少,全世界也就三五个。三大宗教和马克思。进入神话或神社的人,百十个,也不多。成为圣的人呢,每个朝代可能有那么十来个。在中国,关公和孔子成了圣人,李世民进了佛教和道教。
孔子和李世民,很伟大。对古人要辩证,反对过分地批判。儒家和封建都有当时的合理性。但现在看来,即便明君李世民也是家天下,高高在上是不争的事实。儒家的“劳心者治人”、“万般皆下品惟有读书高”、“四体不勤,五谷不分”、“等级与阶级制度”等观点,现在看来糟粕为主。无法与“人民万岁”、“人民创造历史”、“人民是历史发展的原动力”、“为人民服务”等新教条相提并论。
成为上帝、神佛、圣人,不能成为目标,急功近利往往走向反面。但,一个民族、一个国家、一种文明,的确需要象征、内核、图腾,在中国,最可能成为上帝、真神、圣人的是什么人呢?不要争,争的本身就自私了。须有一些标准或条件。
哪些呢?窃以为约六点:第一,须有当世的丰功伟绩,非如此则无能。第二,须高瞻远瞩料事如神,非如此不能长存。第三,须无处不在,影响深远,非如此无法普惠。第四,须刻入心灵,挥之不去。非如此则转眼即逝。第五,须经过辩证、反复、斟酌。非如此,则经不起考验。第六,敌人也敬畏。非如此,无以证明。
丰功伟绩,包括政治、经济、文化等多个方面,中国有史以来,文化圣人,孔子和鲁迅都算,政治经济上的神人,秦皇汉武唐宗算三个,最全面和彻底的是谁?
高瞻远瞩料事如神,谁呢?开国皇帝和谋臣都有远见。毛泽东有没有远见?身后的事情和路线,预料的清清楚楚,政治对手和国际格局都算到了。
影响深远,无处不在。红歌不必说,数不胜数的影视也不必说。国内外反动报纸和论坛上浩如烟海的污蔑与咒骂,不恰恰证明其伟大影响吗?“为世人唾弃“与“被内外反动派连篇累牍地咒骂数十年”是完全不同的境界。
另一面,有多少家庭的墙上仍挂着毛主席像?玄观、展柜、书橱、抽屉里,几家没有毛主席的文章、雕刻、像章?再绝缘,你也有人民币吧。
刻画心灵。感激是刻画,仇恨也是刻画。越念念不忘,越咬牙切齿,越证明其无与伦比的持久性。越不提,越欲盖弥彰,越不包括,越不可回避,这就是法力。
辩证与反复,这就是斟酌和考量,这就是大量淘沙炼真金的过程。如果一个人获得的评价,至始至终都一边倒的好或坏,那么,这个人便没有挖掘出人类灵魂深处最深的矛盾,便没有体察出时代变迁的客观规律,便没有存在的价值和回味的余地。哪怕反观五千年来的历史,对谁的评价最矛盾?秦始皇和毛泽东。
敌人的态度,谁的思想和文章全世界研究?孙子兵法、道德经、论语和毛泽东选集。
独立于人类之外的上帝并不存在。但常驻于你思想、精神、信仰、灵魂领域的上帝、神佛、圣人的确存在,他们有形无形之中,影响了你的环境和现状。化身千百亿,无处不在,反对以任何具形偶像来模拟,这是精神意义的客观存在。
与精神灵魂信仰等领域相对,有个世俗的世界,发财啊、小康、吃喝玩乐,暴啃鸡大腿和猪蹄子、沾沾自喜于LV,乃至自以为时尚傻B哄哄的Ipad,都是一时的,都必将过时。时髦讲的是最新,而时间总是向前,大凡时髦的东西都将随着时间的流逝而越来越烂,Ipad很牛,必将有更新的事物来取代。况且,玩家的牛是被研发专家的框框设计死了的一种牛,怎么跳,也跳不出掏腰包的逻辑。
一切事物和精神,只有最终沉淀到灵魂深处去,才真的宝贵。
这里没有任何贬低小平同志的意思。实事求是地看,小平同志是个能人,他改变了中国,也改变了中国的精神。这一点,奥巴马也必须承认。问题是奥巴马也只是能人。这里讨论谁是释迦摩尼,奥巴马的分量还不够。奥巴马讲精神,无外乎讲统治世界的强者精神。精神有很多类,唯利是图和声色犬马也是。不过病态罢了。
小平同志为了自身的强大,疏远了第三世界、韬光养晦、让一部分人先富裕起来、宣扬不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫、主张摸石头到X彼岸去、赞成买和租、搞了大包干和社资不分、坚信共产党人也是人,等等。总的来说,小平同志的理想是小康,不是大同,荣光焕发,却副作用巨大。几十年的世俗层面,了不起。但放到百年和千年时空中,又不够大气。无可厚非,但位列神圣却也注定不可能。
在中国,究竟谁能成为精神象征和信仰基础?归根到底还是毛泽东。
关键字:毛泽东邓小平精神信仰灵魂儒家宗教