九乡新闻网重生之绝色佳人乐文:衙门之鸠是公益事业的致命伤
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 21:56:46
用鸠占鹊巢一词形容中国红十字会，大概不算过分。鸠指的是衙门，鹊指的是民间公益。
从这个角度观察中国红十字会，其天价帐篷、万元餐费等不良记录，就都不难理解了。国家审计署年初也披露，中国红十字会去年超标采购420万元。学者于建嵘则公开质疑，中国红十字会插手地产生意。深圳晶报近日更宣称，诸如商业系统红十字会在企业设立募捐点，募捐所得与企业分成；诸如红十字会所属中华骨髓库向接受骨髓的患者每人收取5万元；诸如北京红十字基金会借公益之名为企业推销手机。以上种种，皆非向壁虚构。
家有家法，衙有衙规。中国红十字会既然从来属于衙门，就得按照衙门自身的规律办事，即按照权力的逻辑办事。那么权力的傲慢与贪婪，它就一样也少不了。期待一个干净而优雅的中国红十字会，岂非缘木求鱼？
区别仅仅在于，所有闹剧，都发生在神圣的红十字的旗帜下，都以公益的名义，爱和善的名义。这显然是对公众的嘲弄，也就难怪公众特别的不容忍。这种特别的不容忍因着一个郭美美事件而爆发，最终把中国红十字会推上了舆论的风口浪尖。全民围观，掘地三尺，有罪推定，一场以问责中国红十字会为主题的网络狂欢，就这样不断升级。
这不止是中国红十字会的尴尬，实际上是整个官办公益的尴尬，或者说，是整个官办公益不可抗拒的命运。
衙门之鸠不限于中国红十字会，而是黑压压的一大群鸠，构成一个阵容非凡的官鸠军团，抢占了民间公益的雀巢，垄断了几乎全部的公益资源。对民间公益的公然歧视在中国简直就是天经地义，民间公益之鹊往往求一个牌照而不可得，要么只好委曲求全，向官鸠交保护费以求一枝可栖，要么仓惶漂泊历经凄风苦雨。
这是中国公益事业最大的致命伤。官办无公益，因为权力的逻辑是跟公益的逻辑反方向的。爱必须是自由的，公益必须是自由的。它们不仅容不得玷污、欺骗，也容不得强制、容不得行政命令。这就注定了，公益必须去权力化，必须是民间的。只有通过民间的市场性的自由竞争，才可能让公众自由选择和充分监督，也才可能保证我的爱心无做主，我的捐款我做主，保证爱和善不会被滥用、被利用。
打着公益旗号却不做公益的官鸠军团坐满了前三排，真正做公益的民间之鹊，却往往连立锥之地都没有；衙门之鸠驱尽民间公益之鹊，这道怪异的风景颇具隐喻意义。GDP主义走到尽头，当下最大急务乃社会建设正成为新的社会共识，但是官鸠军团盘踞之下，社会建设的主体即社会力量却无法进场。搞市场经济可能搞成官进民退即国企为主体的官办市场经济，搞社会建设，也可能搞成官进民退即官鸠军团垄断的官办社会建设。官办官化垄断之下，社会如何可能成长？社会资本如何可能积累？
红十字会之忧因此岂止是红十字会一家之忧，又岂止是公益事业一业之忧，而是整个社会建设之忧，整个社会之忧。可以肯定地说，如同官办官化垄断之下无真正的市场经济可言，官办官化垄断之下亦决无真正的社会建设可言。市场经济，公民社会，现代政府，是为现代国家之三足。政府转型之难人所共知，而如果市场经济和公民社会亦被官办官化狙击，则未来何来希望？让市场经济告别官办官化而向民间充分开放，让社会建设告别官办官化而让民间悉数进场，始为我们时代最重要的使命。此次红十字会事件群情汹汹，可见官办官化已是天怒人怨，亦可见官办官化只手遮天既违反天理，更不合人情。拨乱反正，此其时也。