重庆市万盛区南桐镇:胡适:一个最低限度的国学书目

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 07:50:39

胡适:一个最低限度的国学书目

上一篇 / 下一篇  2007-05-25 10:47:34 / 个人分类:经典收藏

查看( 2915 ) / 评论( 4 )

 

序言

  这个书目是我答应清华学校胡君敦元等四个人拟的。他们都是将要往外国留学的少年。很想在短时期中得着国故学的常识。所以我拟这个书目的时候,并不为国学有根柢的人设想,只为普通青年人想得一点系统的国学知识的人设想。这是我要声明的第一点。

  这虽是一个节目,却也是一个法门。这个法门可以叫做“历史的国学研究法”,这四五年来,我不知收到多少青年朋友询问“治国学有何门径”的信。我起初也学着老前辈们的派头,劝人从“小学”入手,劝人先通音韵训诂。我近来忏悔了!那种话是为专家说的,不是为初学人说的;是学者装门面的话,不是教育家引人入胜的法子。音韵训诂之学自身还不曾整理出个头绪系统来,如何可作初学人的入手工夫?十几年的经验使我不能不承认音韵训诂之学只可以作“学者”的工具,而不是“初学”的门径。老实说来,国学在今日还没有门径可说;那些国学有成绩的人大都是下死工夫笨干出来的。死工夫固是重要,但究竟不是初学的门径。对初学人说法,须先引起他的真兴趣,他然后肯下死工夫。在这个没有门径的时候,我曾想出一个下手方法来:就是用历史的线索做我们的天然系统,用这个天然继续演进的顺序做我们治国学的历程。这个书目便是依着这个观念做的。这个书目的顺序便是下手的法门。这是我要声明的第二点。

  这个书目不单是为私人用的,还可以供一切中小学校图书馆及地方公共图书馆之用。所以每部书之下,如有最易得的版本,皆为注出。

  (一)工具之部

  《书目举要》 (周贞亮,李之鼎)南城宜秋馆本。这是书目的书目。

  《书目答问》 (张之洞)刻本甚多,近上海朝记书庄有石印“增辑本”,最易得。

  《四库全书总目提要》附存目录 广东图书馆刻本,又点石斋石印本最方便。

  《汇刻书目》 (顾修)顾氏原本已不适用,当用朱氏增订本,或上海北京书店翻印本,北京有益堂翻本最廉。

  《续汇刻书目》 (罗振玉)双鱼堂刻本。

  《史姓韵编》 (汪辉祖)刻本稍贵,石印本有两种。此为《二十四史》的人名索引,最不可少。

  《中国人名大辞典》 商务印书馆。

  《历代名人年谱》 (吴荣光) 北京晋华书局新印本。

  《世界大事年表》 (傅运森) 商务印书馆。

  《历代地理韵编》,《清代舆地韵编》 (李兆洛)广东图书馆本,又坊刻《李氏五种》本。

  《历代纪元编》 (六承如)《李氏五种》本。

  《经籍纂诂》 (阮元等)点石斋石印本可用。读古书者,于寻常典外,应备此书。

  《经传释词》 (王引之)通行本。

  《佛学大辞典》 (丁福保等译编) 上海医学书局

  (二)思想史之部

  《中国哲学史大纲》上卷 (胡适)商务印书馆。

  二十二子:

  《老子》《庄子》《管子》《列子》《墨子》《荀子》《尸子》《孙子》《孔子集语》《晏子春秋》《吕氏春秋》《贾谊新书》《春秋繁露》《扬子法言》《文子缵义》《黄帝内经》《竹书纪年》《商君书》《韩非子》《淮南子》《文中子》《山海经》

  浙江公立图书馆(即浙江书局)刻本。上海有铅印本亦尚可用。汇刻子书,以此部为最佳。

  《四书》(《论语》,《大学》,《中庸》,《孟子》)最好先看白文,或用朱熹集注本。

  《墨子间诂》 (孙诒让)原刻本,商务印书馆影印本。

  《庄子集释》 (郭庆藩)原刻本,石印本。

  《荀子集注》 (王先谦)原刻本,石印本。

  《淮南鸿烈集解》 (刘文典)商务印书馆出版。

  《春秋繁露义证》 (苏舆)原刻本。

  《周礼》 通行本。

  《论衡》 (王充)通津草堂本(商务印书馆影印);湖北崇文书局本。

  《抱朴子》 (葛洪)《平津馆丛书》本最佳,亦有单行的;湖北崇文书局本。

  《四十二章经》 金陵刻经处本。以下略举佛教书。

  《佛遗教经》 同上。

  《异部宗轮论述记》 (窥基)江西刻经处本。

  《大方广佛华严经》 (东晋译本)金陵刻经处。

  《妙法莲华经》 (鸠摩罗什译)同上。

  《船若纲要》 (葛彗)《大般若经》太繁,看此书很够了。扬州藏经院本。

  《般若波罗密多心经》 (玄奘译)

  《金刚般若波罗密经》 (鸠摩罗什译,菩提流支译,真谛译)以上两书,流通本最多。

  《阿弥陀经》 (鸠摩罗什译)此书译本与版本皆极多,金陵刻经处有《阿弥陀经要解》(智旭)最便。

  《大方广圆觉了义经》 (即《圆觉经》)(佛陀多罗译)金陵刻经处白文本最好。

  《十二门论》 (鸠摩罗什译)金陵刻经处本。

  《中论》 (同上)扬州藏经院本。

  以上两种,为三论宗“三论”之二。

  《三论玄义》 (隋吉藏撰)金陵刻经处本。

  《大乘起信论》 (伪书)此虽是伪书,然影响甚大。版本甚多,金陵刻经处有沙门真界纂注本颇便用。

  《大乘起信论考证》 (梁启超)此书介绍日本学者考订佛书真伪的方法,甚有益。商务印书馆将出版。

  《小止观》 (一名《童蒙止观》,智觊撰)天台宗之书不易读,此书最便初学。

  金陵刻经处本。

  《相宗八要直解》 (智旭直解)金陵刻经处本。

  《因明入正理论疏》 (窥基直疏)金陵刻经处本。

  《大慈恩寺三藏法师传》 (慧立撰)玄奘为中国佛教史上第一伟大人物,此传为中国传记文学之大名著。常州天宁寺本。

  《华严原人论》 (宗密撰)有正书局有合解本,价最廉。

  《坛经》 (法海录)流通本甚多。

  《古尊宿语录》 此为禅宗极重要之书,坊间现尚无单行刻本。

  《大藏经》缩刷本腾字四至六。

  《宏明集》 (梁僧祐集)此书可考见佛教在晋宋齐梁士大夫间的情形。金陵刻经处本。

  《韩昌黎集》 (韩愈)坊间流通本甚多。

  《李文公集》 (李翱)三唐人集本。

  《柳河东集》 (柳宗元)通行本。

  《宋元学案》 (黄宗羲,全祖望等)冯云濠刻本,何绍基刻本,光绪五年长沙重印本。坊间石印本不佳。

  《明儒学案》 (黄宗羲)莫晋刻本最佳。坊间通行有江西本,不佳。

  以上两书,保存原料不少,为宋明哲学最重要又最方便之书。此下所列,乃是补充这两书之缺陷,或是提出几部不可不备的专家集子。

  《直讲李先生集》 (李觏)商务印书馆印本。

  《王临川集》 (王安石)通行本。商务印书馆影印本。

  《二程全书》 (程颢、程颐)六安涂氏刻本。

  《朱子全书》 (朱熹)六安涂氏刻本;商务印书馆影印本。

  《朱子年谱》 (王懋竑)广东图书馆本,湖北书局本。此书为研究朱子最不可少之书。

  《陆象山全集》

  《陈龙川全集》 (陈亮)通行本。

  《叶水心全集》 (叶适)通行本。

  《王文成公全书》 (王守仁)浙江图书馆本。

  《困知记》 (罗钦顺)嘉庆四年翻明刻本。正谊堂本。

  《王心斋先生全集》 (王艮)近年东台袁氏编订排印本最好,上海国学保存会寄售。

  《罗文恭公全集》 (罗洪先)雍正间刻本,《四库全书》本与此不同。

  《胡子衡齐》 (胡直)此书为明代哲学中一部最有条理又最有精采之书。《豫章丛书》本。

  《高子遗书》 (高攀龙)无锡刻本。

  《学通辨》 (陈建)正谊堂本。

  《正谊堂全书》 (张伯行编)这部丛书搜集程朱一系的书最多,欲研究“正统派”的哲学的,应备一部,全书六百七十余卷,价约三十元。初刻本已不可得,现行者为同治间初刻本。

  《清代学术概论》 (梁启超)商务印书馆。

  《日知录》 (顾炎武)用黄汝成《集释》本。通行本。

  《明夷待访录》 (黄宗羲)单行本。扫叶山房《梨洲遗著汇刊》本。

  《张子正蒙注》 (王夫之)《船山遗书》本。

  《思问录内外篇》 (王夫之)同上。

  《俟解》一卷,《噩梦》一卷 (王夫之)同上。

  《颜李遗书》 (颜元,李恭)《畿辅丛书》本可用。北京四存学会增补全书本。

  《费氏遗书》 (费密)成都唐氏刻本。(北京大学出版部寄售)

  《孟子字义疏证》 (戴震)《戴氏遗书》本。国学保存会有铅印本,但已卖缺了。


  《章氏遗书》 (章学诚)浙江图书馆排印本,上海刘翰怡新刻全书本。

  《章实斋年谱》 (胡适)商务印书馆出版。

  《崔东壁遗书》 (崔述)道光四年陈履和刻本;《畿辅丛书》本只有《考信录》,亦可够用了。全书现由亚东图书馆重印,不久可出版。

  《汉学商兑》 (方东树)此书无甚价值,但可考见当日汉宋学之争。单行本,朱氏《槐庐丛书》本。

  《汉学师承记》 (江藩)通行本,附《宋学师承记》。

  《新学伪经考》 (康有为)光绪辛卯初印本;新刻本只增一序。

  《史记探原》 (崔适)初刻本;北京大学出版部排印本。

  《章氏丛书》 (章炳麟)康宝忠等排印本;浙江图书馆刻本。

  (三)文学史之部

  《诗经集传》 (朱熹)通行本。

  《诗经通论》 (姚际恒)闻商务印书馆将重印。

  《诗本谊》 (龚橙)浙江图书馆《半广丛书》本。

  《诗经原始》 (方玉润)闻商务印书馆不久将有重印本。

  《诗毛氏传疏》 (陈奂)《清经解续编》卷七百七十八以下。

  《檀弓》 《礼记》第二篇。

  《春秋左氏传》 通行本。

  《战国策》 商务印书馆有铅印补注本。

  《楚辞集注》,附《辨证后语》 (朱熹)通行本;扫叶山房有石印本。

  《全上古三代秦汉三国六朝文》 (严可均编)广雅书局本。此书搜集最富,远胜于张溥的《汉魏六朝百三家集》。

  《全汉三国晋南北朝诗》 (丁福保编)上海医学书局出版。

  《古文苑》 (章樵注)江苏书局本。

  《续古文苑》 (孙星衍编)江苏书局本。

  《文选》 (萧统编)上海会文堂有石印胡刻李善注本最方便。

  《文心雕龙》 (刘勰)原刻本;通行本。

  《乐府诗集》 (郭茂倩编)湖北书局刻本。

  《唐文粹》 (姚铉编)江苏书局本。

  《唐文粹补遗》 (郭麟编)同上。

  《全唐诗》 (康熙朝编)扬州原刻本,广州本,石印本,五代词亦在此中。

  《宋文鉴》 (吕祖谦编)江苏书局本。

  《南宋文范》 (庄仲方编)同上。

  《南宋文录》 (董兆兆编)同上。

  《宋诗抄》 (吕留良、吴之振等编)商务印书馆本。

  《宋诗抄补》 (管庭芬等编)商务印书馆本。

  《宋六十家词》 (毛晋编)汲古阁本,广州刊本,上海博古斋石印本。

  《四印斋王氏所刻宋元人词》 (王鹏运编刻)原刻本,板存北京南阳山房。

  《疆村所刻词》 (朱祖谋编刻)原刻本。王朱两位刻的词集都很精,这是近人对于文学史料上的大贡献。

  《太平乐府》 (杨朝英编) (四部丛刊)本。

  《阳春白雪》 (杨朝英编) 南陵徐氏《随庵丛书》本。

  以上两种为金元人曲子的选本。

  《董解元弦索西厢》 (董解元)刘世衍《暖红室汇刻传奇》本。

  《元曲选一百种》 (臧晋叔编)商务印书馆有影印本。

  《金文最》 (张金吾编)江苏书局本。

  《元文类》 (苏天爵编)同上。

  《宋元戏曲史》 (王国维)商务印书馆本。

  《京本通俗小说》 这是七种南宋的话本小说,上海覃隐庐《烟画东堂小品》本。

  《宣和遗事》 《士礼居丛书》本;商务印书馆有排印本。

  《五代史平话》残本 董康刻本。

  《明文在》 (薛熙编)江苏书局本。

  《列朝诗集》 (钱谦益编)国学保存会排印本。

  《明诗综》 (朱彝尊编)原刻本。

  《六十种曲》 (毛晋编刻)汲古阁本。此书善本已不易得。

  《盛明杂剧》 (沈泰编)董康刻本。

  《暖红室汇刻传奇》 (刘世珩编刻)原刻本。

  《笠翁十二种曲》 (李渔)原刻巾箱本。

  《九种曲》 (蒋士铨)原刻本。

  《桃花扇》 (孔尚任)通行本。

  《长生殿》 (洪升)通行本。

  清代戏曲多不胜举;故举李蒋两集,孔洪两种历史戏,作几个例而已。

  《曲苑》 上海古书流通处(?)编印本。此书汇集关于戏曲的书十四种,中如焦循《剧说》,如梁辰鱼《江东白苎》,皆不易得。石印本价亦廉,故存之。

  《缀白裘》 这是一部传奇选本,虽多是零篇,但明末清初的戏曲名著都有代表的部分存在此中。在戏曲总集中,这也是一部重要书了。通行本。

  《曲录》 (王国维)《晨风阁丛书》本。

  《湖海文传》 (王昶编)所选都是清朝极盛时代的文章,最可代表清朝“学者的文人”的文学。原刻本。

  《湖海诗传》 (王昶编)原刻本。

  《鲒埼亭集》 (全祖望)借树山房本。

  《惜抱轩文集》 (姚鼐)通行本。

  《大云山房文稿》 (恽敬)四川刻本,南昌刻本。

  《文史通义》 (章学诚)贵阳刻本,浙江局本,铅印本。

  《龚定庵全集》 (龚自珍)万本书堂刻本。国学扶轮社本。

  《曾文正公文集》 (曾国藩)《曾文正全集》本。

  清代古文专集,不易选择;我经过很久的考虑,选出全,姚,恽,章,龚,曾六家来作例。

  《吴梅村诗》 (吴伟业)《梅村家藏稿》(董康刻本,商务印书馆影印本)

  本,无注,此外有靳荣藩《吴诗集览》本,有吴翌凤《梅村诗集笺注》本。

  《瓯北诗钞》 (赵翼)《瓯北全集》本,单行本。

  《两当轩诗钞》 (黄景仁)光绪二年重刻本。

  《巢经巢诗抄》 (郑珍)贵州刻本;北京有翻刻本,颇有误字。

  《秋蟪吟馆诗钞》 (金和)铅印全本;家刻本略有删减。

  《人境庐诗钞》 (黄遵宪)日本铅印本。

  清代诗也很难选择。我选梅村代表初期,瓯北与仲则代表乾隆一期;郑子尹与金亚匏代表道咸同三期;黄公度代表末年的过渡时期。

  明清两朝小说:

  《水浒传》 亚东图书馆三版本。

  《西游记》 (吴承恩)亚东图书馆再版本。

  《三国志》 亚东图书馆本。

  《儒林外史》 (吴敬梓)亚东图书馆四版本。

  《红楼梦》 (曹г)亚东图书馆三版本。

  《水浒后传》 (陈忱,自署古宋遗民)此书借宋徽钦二帝事来写明末遗民的感慨,是一部极有意义的小说。亚东图书馆《水浒续集》本。

  《镜花缘》 (李汝珍)此书虽有“掉书袋”的毛病,但全篇为女子争平等的待遇,确是一部很难得的书。亚东图书馆本。

  以上各种,均有胡适的考证或序,搜集了文学史的材料不少。《今古奇观》,通行本。可代表明代的短篇。

  《三侠五义》 此书后经俞樾修改,改名《七侠五义》。此书可代表北方的义侠小说。旧刻本,《七侠五义》流通本较多。亚东图书馆不久将有重印本。

  《儿女英雄传》 (文康)蜚英馆石印本最佳;流通本甚多。

  《九命奇冤》 (吴沃尧)广智书局铅印本。

  《恨海》 (吴沃尧)通行本甚多。

  《老残游记》 (刘鹗)商务印书馆铅印本。

  以上略举十三种,代表四五百年的小说。

  《五十年来的中国文学》 (胡适)本书卷二。

  (跋)文学史一部,注重总集;无总集的时代,或总集不能包括的文人,始举别集。因为文集太多,不易收买,尤不易遍览,故为初学人及小图书馆计,皆宜先从总集下手。


W020050916398692378956

TAG: 经典收藏

清香满袖发布于2007-05-25 15:18:02
  书海无涯,
看过的只那么一点点

[ 本帖最后由 清香满袖 于 2007-5-25 15:19 编辑 ]
不是人间富贵花发布于2007-05-25 15:53:43
尸子是谁?
tuiweng 发布于2007-05-28 13:28:53
先秦杂家著作。《汉书?艺文志》杂家有“《尸子》二十篇”﹐班固自註﹕尸子“名佼﹐鲁人﹐秦相商君师之。鞅死﹐佼逃入蜀”。刘向《荀子书录》说尸子著书“非先王之法﹐不循孔氏之术”﹐似曾有法家倾向。《隋书?经籍志》杂家记载: “《尸子》二十卷﹑目一卷。梁十九卷。秦相卫鞅上客尸佼撰。其九篇亡﹐魏黄初中续。”可见原书在三国时已亡佚一半﹐所以黄初(220~226)中才续补了九篇。《後汉书?宦者吕犟传》李贤註说:“(佼)作书二十篇﹐十九篇陈道德仁义之纪﹐一篇言九州险阻﹑水泉所起也。”这里说十九篇陈道德仁义﹐显然与刘向《别录》所说的商鞅师尸佼的思想不合。隋唐以来流传的《尸子》﹐虽非汉以前《尸子》之旧﹐却反映了魏黄初中人续补的内容。这个本子到宋代又已亡佚﹐宋末王应麟所见《尸子》只存一卷。唯《群书治要》中尚残存十三篇佚文。清代辑《尸子》的有许多家﹐《心斋十种》本为惠栋辑﹐任兆麟补辑。《平津馆丛书》本乃章宗源辑﹐孙星衍补辑。《湖海楼丛书》本为汪继培辑。《尸子》佚文的思想兼宗儒﹑墨﹑名﹑法﹑阴阳﹐的确算是杂家。但书中保存先秦《尸子》的多少内容﹐难於辨析。



《尸子》一书早佚,后由唐代魏徵、清代惠栋、汪继培等辑成。《汉书·艺文志》著录《尸子》二十篇。根据班固的记载,尸子名佼,鲁国人,是商鞅的师傅。刘向说:“楚有尸子”,又说他为“晋人”,是商鞅之客,“卫鞅商君谋事划计,立法理民,未尝不与佼规也。商君被刑,佼恐并诛,乃亡逃入蜀。”(刘向《别录》,据《史记·孟荀列传·集解》所引)

  尸佼逃往蜀后,写作《尸子》书。《汉书·艺文志》列尸佼为杂家。他的思想,融合了儒、墨、道、法各家,和孟轲、荀卿、商鞅、韩非等人的思想都有相通处;对农家许行也有影响;在思想史上是个重要环节。

  面对战国时期阶级矛盾尖锐的形势,尸佼认为如何稳定农民、巩固统治,是非常重要的问题。

  尸佼强调“兼爱百姓,务利天下”(《尸子下》)。《尸子》云:“禹治水,为丧法,曰:毁必仗,哀必三年,是则水不救也。故使死于陵者葬于陵,死于泽者葬于泽,桐棺三寸,制丧三日。禹兴利除害,为民种也。”(《尸子下》)

  这里宣扬的是“节葬”的思想。《尸子》书又说:“绕梁之鸣,许史鼓之,非不乐也。墨子以为伤义,故不听也。”(《尸子下》)

  这宣扬的是“非乐”的思想。“节葬”、“非乐”,都是从墨家学派中吸取来的。

  《尸子》借子夏之口说:“鱼失水则死,水失鱼犹为水也。”(《尸子下》)指出了民心对于统治者的极端重要性,认为“天子忘民则灭,诸侯忘民则亡。”这强调了安抚百姓是国家稳定、巩固的关键。

  尸佼劝说统治者要“善修国政”,说“君若不修晋国之政,内不得大夫,而外失百姓,”“天子以天下受令于心,心不当则天下祸。”《尸子上·贵言》尸佼要求统治者效法古代神农、有虞氏等圣王,和农民“并耕”,认为这是“所以劝耕也”。(《尸子下》)他强调发展农奴的个体经济,“使天下丈夫耕而食,妇人织而衣”(《尸子上·贵言》),以改善农奴生活。

  《尸子》说:“车轻道近,则鞭策不用;鞭策之所用,道远任重也。刑罚者,民之鞭策也。”(《尸子下》)但尸佼反对滥用刑罚,认为“刑以辅教,服不听也。”统治者之所以要用刑罚,“非乐刑民,不得已也,此其所以善刑也。”(《尸子下》)

  《尸子》鼓吹“劝学”,强调“教化”。他说:“学不倦,所以治也;教不厌,所以治人也。夫■舍而不治则腐蠹。”(《尸子上·劝学》)他说:“天下非无乱人也,尧舜之道,可教者众也。”(《尸子上·贵言》)“子路,卞之野人;子贡,卫之贾人;颜涿、聚盗也;颛孙师,驵(狡<墨吉>之人)也。孔子教之,皆为显士。”(《尸子上·劝学》)还说:“贤者易知也。观其富之所分,运之所进,穷之所不取,然则穷与运,其与成贤无择也。是故爱恶亲疏,兴发穷达,皆可以成为义,有其器也。”他强调不管在上位的怎样对待在下位的,直至“监门、逆旅、农夫、陶人”,都要毫不动摇地修身行义,做到“忠孝善贤”。他还强调“学之积也”(《尸孙·劝学》),要求不间断地学习。认为“未有不因学而鉴道,不假学而先身者也。”这些论述,都含有合理的因素和积极意义。尸子关于君依赖于民的鱼水譬喻,和“劝学”的思想,对后来荀子的“水则载舟,水则复舟”和“劝学”思想的形成,是有影响的。

  尸佼认为,社会的动乱,在于有“邪人”,人所以作恶,在于有“邪欲”。因此必须去“邪人”,除“邪欲”。《尸子》说:“国乱则择其邪人去之,则国治矣;胸中乱则择其邪欲而去之,则德正矣。”《尸子》书曰:“目之所美,心以为不义,弗敢视也;口之所甘,心以为非义,弗敢食也;耳之所乐,心以为不义,不敢听也;身之所安,心以为不义,弗敢服也。然则令于天下而行,禁马而止者,心也。故曰,心者身之君也。天子以天下受令于心,心不当则天下祸;诸侯以国受令于心,心不当则国之;匹夫以身受令于心,心不当则身为戮矣。”(《尸子上·贵言》)

  《尸子》认为,只要“心”正,“心以为不义”,就能制止目、口、耳、身等感官不正当的欲望。他说:“心者,身之君也。”从天子到匹夫,都“以身受令于心”。心不当,或为天下祸,或者身被戮。他说:“神也者万物之始,万事之纪也,”又说:“治于神者,其事少而功多”。所以用德义来治理心神,是最根本的。尸佼这些思想,和孟子的“正己”、“修身”,心能使耳目器官不“蔽于物”和“万物皆备于我”等理论,都是息息相通的。

  尸佼的上述理论,包括“劝学”、“德义”这些思想,都是针对当时的实际情况而发的。农民的反抗,使社会矛盾激化,为了缓和阶级矛盾,巩固国家政权,尸佼向统治者劝谏,要“修先王之术,除祸难之本,使天下丈夫耕而食,妇人织而衣,皆得戴其首,父子相保。”统治者实行“善政”,抚恤百姓,使百姓得其所,安其业,丰衣足食,他们便不会起来反抗,就能免遭杀戮,保全首领;统治者也消除了“祸患”。这样,社会就能富庶起来,“此其万物以生,益天下以财,不可胜计也。”(《尸子上·贵言》)

  尸佼认为治理天下的根本办法,在于“审名分”。他说:“若夫名分,圣之所审也。……审名分,君臣莫敢不尽力竭智矣。天下之可治,分成也;是非之可辨,名定也。”

  “名分”,尸佼称之为“一”,他说:“审一之经,百事乃成;审一之纪,百事乃理;名实判为两,合为一。是非随名实,赏罚随是非。是则有赏,非则有罚。人君之所独断也,明君之立也。”(《尸子上·发蒙》)

  尸佼认为,“名分”审定,则百事得理,是非能判,赏罚分明,人君便可为明君。

  “分”与“治”的关系是什么呢?《尸子》书说:“天地生万物,圣人裁之。裁物以制分,使事以立官。君臣父子,上下长幼,贵贱亲疏,皆得其分曰治。爱得分曰仁,施得分曰义,虑得分曰智,动得分曰达,言得分曰信。皆得其分,而后为成人。明王之治民也,事少而功立,身逸而国治。”(《尸子上·分》)

  尸佼看来,只要人人、事事都得其“分”,那国君就能很好地治理国家,天下便会得以长治久安。“得分”便“国治”的原因是什么呢?《尸子》说:“事少而功多,守要也;身逸而国治,用贤也;言寡而令行,正名也。君人者,苟能正名,愚智尽情;执一以静,令名自正;令事自定,赏罚随名;民莫不敬。……知此道也者,众贤为役,愚智尽情矣。”(《尸子上·分》)

  尸佼强调了用“贤”的重要性,他说:“有虞之君天下也,使天下贡善;殷周之君天下也,使天下贡才。夫至众贤而能用之,此有虞之盛德也。”(《尸子上·分》)用贤则国盛,那如何用贤呢?《尸子》说:“群臣之愚智,日劾于前,择其知事者而令之谋。群臣之所举,日劾于前,择其知人者而令之举。群臣之治乱,日劾于前,择其胜任者而令之治。群臣之行,可得而察也。择其贤者而举之,则民竞于行。胜任者治,则百官不乱;知人者举,则贤者不隐;知事者谋,则大举不失。……圣王只言于朝,而四方给矣。是故曰正名去伪,事成若化;以实覆名,百事皆成。夫用贤使能,不劳而治;正名覆实,不罚而威;达情见素,则是非不蔽。……圣王之民易治乎。”(《尸子上·分》)尸佼还强调人君要“虚心”、“审分”,使“是非随名实,赏罚随是非”,那么“明分则不蔽,正名则不虚,赏贤罚暴则不纵,三者治之道也。”(《尸子上·发蒙》),人君如能“审分”、“用贤”,就能“身逸而国治”、“自为而民富”了,人君就算纵情享乐,人民也照样能富裕起来,这当然是虚妄之想。但尸佼强调的“正名去伪,以实覆名”,任用贤才还是有积极意义的。

  《尸子》的“审名分”理论,和荀子、韩非、道家的一些思想也是息息相通的。

  由上可见,《尸子》是杂含各家学说,兼收并蓄的。《尸子·广译》是尸佼的学术史论,在此篇中,他刻意发掘各家可以融通、认同的层面,主张“综合名家”。他对各家学派的不同主张和个性特征进行了概括:“墨子贵兼,孔子贵公,皇子贵衷,田子贵均,列子贵虚,料子贵别囿。其原之相非也,数世矣而已,皆■(掩)于弘也……若使兼、公、虚、均、衷、平易,别囿一实也,则无相非也。”(《尸子上·广译篇》)

  尸佼认为,诸子百家彼此相非是没有必要的。墨子主张“兼”,孔子主张“公”,皇子主张“衷”,田子主张“均”,列子主张“虚”,料子主张“别囿”,其实都是同一意思,是相互一致的,即“公”、“去私”,这也反映了尸子的学术主张。

  《尸子》又说:“因井中视星,所视不过数星;自邱上以视,则见其始出,又见其入。非明益也,势使然也。夫私心,井中也;公心,邱上也。故智载于私,则所知少;载于公,则所知多矣。……是故,夫论贵贱、辨是非者,必且自公心言之,自公心听之,而后可知。”

  尸佼在这里强调了理解事物时客观的重要性,勿以“私心”掩蔽了“智”,而不辨是非。

  总之,对于纷繁复杂的各家学说的诠释,由于尸佼刻意的兼综并取,使各家彼此相通,从而也抹杀了各学派的对立、分歧。而真理往往是在相非相争、百家争鸣中得以出现、发展的。但在一定意义上来说,引进、容忍、融通多元文化、百家各说,然后加以选择和中合,是有其实践价值的。《广译篇》透露出来的,就是希望结束纷争混乱,实现统一的思想。

  《尸子》一说为杂家学说,在秦统一后,学术思想遭到钳制,特别是汉代“独尊儒术”后,各家学说均被禁锢。《尸子》一书遭禁毁难免,所以早佚。唐代又重被辑成。
oyes3发布于2007-05-28 14:29:39