重庆工业除湿机:越发展越落后!——中国的“发展成本”高于发展成果~

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 06:15:40
越发展越落后!——中国的“发展成本”高于发展成果~

“发展成本”就是“发展”需要付出的代价。就是产生1元的发展,需要付出几元的自然成本、环境成本、生态成本、社会成本、道德成本。。。如果得到一元的发展,需要付出一元以上的成本,那这种发展还不如不发展!

●发展是需要成本的,是要付出代价的。这是国家领导者必须明白的道理!
——当发展的成本大于发展的成果,这样的发展就是“负发展”!
——当你的发展成本高于别人的发展成本,你就处于竞争劣势。也就是说你的效率不够高,代价太大。

●减少发展成本,或者至少不让发展成本加高,才是真正的发展。

●在我国的发展成本中,社会要素居高不下是最大的遗憾。
自然、技术、社会是影响发展成本的三大要素。
——其中自然要素是基本的、变化不大的。
——技术要素,与技术进步相关,应会降低。
——目前来看,社会要素是推高中国发展成本的最大变数!发展理念低级,发展目标重物不重人,没把环境生态当回事儿,管理落后,贪官横行,贫富分化,社会道德水准大滑坡。。。

●按照当前的发展模式,越发展,中国越落后!


----------------------------------------
发展成本

  “发展成本”的概念是牛文元教授与美国学者哈瑞斯在1996年发表于国际刊物上的文章中联合提出的。作为首倡者的牛文元教授解释说,通常所谓的“区域发展成本”或称“区域开发成本”,是指一个国家或地区为了支持经济起飞并实现区域战略发展目标,必须进行基础设施建设所花费的成本。基础设施也称基础结构或社会间接资本,专指使用公共财富为直接生产部门和公众生活部门提供公用、共用设施,公用、共用条件,公共服务体系的设施与机构。它是一个国家或地区公共财富使用分配的集中表达方式之一,也是社会公共财富实施更高积累的出发点和归宿点。基础设施的完备与否,常常是发展的前奏和准备条件。在中科院的《中国可持续发展战略报告》中,区域发展成本主要集中在狭义的属于区域生产型、生活型共用设施的硬设施建设成本(即通常所谓的“三通一平”或“五通一平”所花费的成本)。

影响发展成本的因素
  区域发展成本的高低,主要受自然要素、经济要素和社会要素的影响。
自然要素
  自然要素是影响区域发展成本的本质性基础要素,它由地理空间分异规律的特征所决定,包括地质基础、地形地貌、气候条件、水文状况、土壤及植被等。中国的自然基础在大国中不算很好,有先天的脆弱性。65%以上的国土是山地和丘陵;1/3以上的国土面积是干旱区和荒漠区;世界大陆平均海拔高度830米,中国陆地平均海拔1495米,是世界均值的1.8倍。仅海拔一项,根据“生态环境应力指数”,在世界大陆平均海拔高度的基础上,每[1] 增加100米的平均海拔高度,区域开发成本即区域基础建设的成本将在原来基础上平均高出2.2%—2.4%。美国与中国的对比是很好的例子,国土面积差不多,所处的纬度相近,气候条件、生物条件相似,为什么美国的发展成本与世界均值持平甚至略低?仅举一例,其平原面积3倍于中国,在平原上修建基础设施与在山区修建的成本相差很远;美国最高的山地高度海拔低于5000米,中国仅一个世界屋脊就占国土面积17%,海拔4000—5000米的山地很多。在同样标准的1公里铁路,在青藏高原上的建设成本当然会大大高于平原地区。
经济要素
  经济要素。一般而言,在单位面积上所积累的公共财富(可视为基础设施资产原值)越高,其发展成本相对较低。即经济能力条件越高,成本系数越低。比如修地铁,以前采用先挖开地面,铺好地铁再修整路面的方法,上面的交通在一段时间内会受到很大影响。现在经济条件好了,能够采用更先进的技术、更好的规划来节省成本,可以采用地下暗埋的技术了,整个社会为之付出的成本就降低了。
社会要素
  社会要素。社会进步程度越高,对于基础设施空间排布的选择、对于基础设施的使用和管理、对于基础设施的维护等,均可表现出较好的结果。相对应的可以节约大量的成本支出。例如,人口素质如果比较高,就会有效地维护基础设施,维修的成本就会大大降低。其中特别要指出的是,腐败现象是社会因素中提高发展成本的主要方面,清廉情况下2亿元可能完成的事情,由于腐败的存在,可能需要2.5亿甚至3亿才能完成。