配线架有什么用:中国“示强”，美欲对中国展开第一波攻击

索罗斯警告中国：已经错失控制通胀时机且“正在失控”时事点评】我们知道，在15日，也就是央行宣布“调升准备金率”的前后，投资大亨乔治-索罗斯在美国当地时间14日的一次会议上接连抛出了几个观点：第一，他说，中国已经错失抑制通货膨胀的机会，中国经济现在可能存在硬着陆风险；第二，他说，美国和欧洲为恢复经济增长而付出的努力并没有解决根本性失衡问题，全球经济依然没有"脱离危险"。第三，他说，发达国家的经济动荡促使他转向非洲，他将这个地区称之为“颇具投资吸引力的地方”，并且声称他已经“深度参与投资非洲”。 ●索罗斯先生那天在会讲了一大堆废话 事实上，在东方评论员看来，索罗斯先生那天在会讲了一大堆废话，所以，我们只提及了他的“三个要点”，然而，即便如此，我们仍然这“三点”之中还是废话太多：其一，说什么“中国已经错失抑制通货膨胀的机会，中国经济现在可能存在硬着陆风险”？对此，我们的观点一向是，在“三边撕裂”中的三边（欧美日）、凭借其货币是国际硬通货的便利，仍然在大抛流动性、且华尔街仍然操纵国际原油、大宗商品定价权、极力向中国“输入通货膨胀压力”的现实之下，作为”南方经济体“的中国经济，在“人民币国际化”这只陀螺仍在“艰难起动”、尚未“顺利起旋”之前，且中国经济“进出口贸易”占据全球第一的情况下，又哪有什么“独自抑制通货膨胀的能力”？ ●“美国利益决策层”从来就没有为“恢复经济增长而付出实质性的努力” 其二，说什么“美国和欧洲为恢复经济增长而付出的努力并没有解决根本性失衡问题，全球经济依然没有‘脱离危险’”。在我们看来，综观美国次贷危机以来的林林总总，更或者，综观“美国次贷危机”演化为“欧美金融危机”、继而将全球经济拖入衰退的整个过程，特别是、综观“美国利益决策层”基于“美国资本利益”策动“埃及之乱”的前前后后、任何一个明眼人都可以清楚地看出：撇去表面的东西，“美国利益决策层”从来就没有为“恢复经济增长而付出实质性的努力”，其“核心努力”从来就放在了这样一个“目的”之上了，即：要“不惜”一切代价、只要能守住“美元本位制”就行；要“不顾”一切脸面、只要让“华尔街金融永动机”还能“勉强运行”就行。 ●上述“不惜”也好、“不顾”也罢，其实也只是个“表面目的” 然而，值得警惕的是，上述“不惜”也好、“不顾”也罢，其实都只是个“表面目的”，其“深层目的”还在于：在“美国次贷危机”及“欧美金融危机”已经证明“欧美经济模式”已经“无以为继”的无奈下，或者更准确地说，在“美国次贷危机”最终“仍然”转化为“欧美金融危机”之后，这一“仍然”已经毫无疑问的证明这一组事实，即： ●“华尔街金融永动机”根本无法“永动” 第一，与因悖于“能量守恒定理”而注定不可能成功的“机械永动机”一样，执着于“美元本位制”外加“美国军事霸权”就可以“永动”的“华尔街金融永动机”也根本无法“永动”； ●“美国次贷危机”的最终爆发、在于…… 第二，“美国次贷危机”的最终爆发、在于建立在“美国金融霸权”之基础上的“美国军事霸权”并不能“有效维护”其基础，也就是说，“美1国军事霸权”没有如“美国金融霸权”所期望地那般、在危险来临之前、如期完成“伊拉克战争”与“阿富汗战争”、从而没有拿下伊朗。 ●“欧美金融危机”的最终爆发、在于…… 第三，“欧美金融危机”的最终爆发、在于“美国军事霸权”致力于拿下伊朗这一“全球格局核心支点”的“漫长过程”中、受到以“中欧俄”为主的“非美势力”的强力狙击，导致其绝对实力与相对实力都有实质下降，并直接面对两种结果：其一，是在政治、特别是军事层面上，“美国军事霸权”受到绝对实力与相对实力期间都已大幅提高的、俄罗斯、特别是中国军事力量的“有效制约”；其二，是在经济、特别是金融层面上，“美国金融霸权”受到“从科索沃战争中爬出来的欧盟（欧元）”的直接挑战，而基于“其一”，“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”，继而导致“三边撕裂”全面激化所致。值得强调的是：第一，在“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”的问题上，最具代表性的事件，就出现在“以俄美直接交手为主线”的“第一波排列与组合”的高潮部分，也就是格鲁吉亚战争前后，北约（欧盟）拒绝支持美国。而在“......继而导致‘三边撕裂’全面激化所致”的问题上，最具代表性的事件也就是美国正式宣布“历经多次重大灾难都未死、素有‘九尾猫’之称”的百年老店---雷曼兄弟公司进行“定向清盘”，从而将欧盟也“清”进了金融危机。至于随后由“美国资本”一手操办的“迪拜倒债”、特别是“希腊债务危机”，更是拉开了以欧美直接交手为主线的“第二波排列与组合”进程。 ●“美国军事霸权”再也无力“有效地领导北约” 第二，至于“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”的后果之一，则是“美国军事霸权”再也无力“有效地领导北约”，这一点不仅表现在“第一波排列与组合”的高潮部分（格鲁吉亚战争前后），更表现在北约（欧盟）始终不肯向美国提供“实质性的阿富汗配合”，即便是美国一度拿“科索沃单方面宣布独立”与“中东和平欧美双边决策框架”来作利益交换，也不行！更别提“美国南亚政策”急需的“南亚配合”了！而这，正是即将卸任的美国国防部长盖茨日前公开指责北约盟国“……很明显缺乏能力和意志，这可能会危及该组织在利比亚开展一场综合的有效的可持续的空海战争”的原因。值得强调的是，明眼人都知道，盖茨说的是“利比亚、非洲”、内心中真正着急的是“阿富汗、南亚”，真正意图是在拿“欧盟有可能在利比亚、非洲的失败”去催促“欧盟必须在阿富汗、南亚方向的提供配合”。 ●两任“五角大楼掌门人”任期之内、“美国军事霸权”即完成了“由颠峰至加速下坠”的“关键进程” 而为了表达自己的不满、以“求得”最后一丝希望，这位当初不顾许多“亲朋老友”的“善意劝戒”、出于一种所谓“历史使命感”、在美国“单边主义”彻底失败之后，接替个性狂妄的拉姆斯菲尔德（在美国迅速取得伊拉克战争的军事胜利、也就是拉氏最得意的时候，他一度扬言等着法、德等北约核心成员国上门来求美国）、出任五角大楼“掌门人”的盖茨，在即将离任之时、甚至“绝望地”预言北约这个世界上最庞大军事联盟的未来“是黯淡的，如果不是没有希望的话”。在东方评论员看来，不排除盖茨此番“绝望地预言”是基于其“历史使命感”的最后一次努力，但这种“努力方式”已经无可争辩地说明：“美国军事霸权”已经在拉姆斯菲尔德与盖茨两任“五角大楼掌门人”的任期之内、即已完成了“由颠峰至加速下坠”的“关键进程”。 ●“美国利益决策层”第一次需要“极其认真地考虑”美国国债的“偿还问题” 第三，也是最为关键的，“美国金融霸权”因无法得到“美国军事霸权”的强力支撑而再也无法“强势约束欧元”的后果之二，也是最严重的后果，则在于“美国利益决策层”第一次需要“极其认真地考虑”美国国债的“偿还问题”。为了更好地说明这个问题，我们不妨阅读一份资料片段。资料：美国国务卿希拉里在国会大骂美联储前主席格林斯潘：无耻【时事点评】在继续我们的讨论之前，我们再次提请大家认真阅读一下上述资料。 ●美国发动“伊拉克战争”的真正意图是什么？ 在东方评论员看来，通过一年前发生在“美国庙堂”之上的“这一幕”，我们可以清楚看到美国发动“伊拉克战争”的真正意图是什么？我们知道，在“美国次贷危机”即将捂不住的时候，已经卸任的格林斯潘先生出了一本书，该书以“白字黑字”的方式“直接作证”：小布什发动伊拉克战争是“……就是为了石油”，从而“间接作证：“……不是为了民主”,也就为这样一种观点---“……美国大中东民主计划……就是为了石油……”提供了最好的注解。 ●格林斯潘何以被美国务聊希拉里在庙堂之上追骂为“骗子”？ 就如我们当时所指出的那样，“……为了石油”的说法“当然不为错”，也非常符合“美国全球战略”的逻辑与行事方式，但是，如果我们从更深层次去探究“战争企图”的话，那么，美国“当时的决策层（格林斯潘就是其中的一位）”迫不及待地发动伊拉克战争的“现实企图”就在于将“格林斯潘担心会爆发的美国次贷危机”消解无无形之中。换句话说，格林斯潘先生之所以被美国务聊希拉里在庙堂之上追骂为“骗子”，那是因为事实证明，由他任内制定、并执行的货币政策，最终仍然导致了美国次贷危机的爆发。 ●在沙盘上“演绎得近乎完美”的“美国全球战略”，遭遇了“伊核问题”的“有效狙击” 然而，在之前的点评中，我们就曾经多次认证了一个问题，即：曾经光芒四射的格林斯潘先生之所以被赶下神坛，并被美国务聊希拉里于庙堂之上“追骂”为“骗子”，其“真实的逻辑”在于“格林斯潘先生的政策终究无法烫平美国经济周期”，而在“无法烫平”的背后，又在于“美国单边主义”在至关重要的伊拉克战争中没有打赢、或者“胜而不利”，从而无法顺势解决“更加重要的”“伊朗问题”，最终，在沙盘上“演绎得近乎完美”的“美国全球战略”，在遭遇了“包罗万像”的“伊核问题”的“有效狙击”之后，“美国决策层”原本以为可以“按计划”消解于无形的美国次贷危机、终于全面爆发。 ●今天令希拉里女士“非常伤心”的“完美计划”一定会包含了这样几条 在这里，如果我们“仅从经济、特别是金融层面”去描绘那个“近乎完美”的“美国全球战略”的话，那么，这份”10年前“曾令希拉里女士深信不疑、10年后却“令其很伤心”的“完美计划”一定会包含了这样五条，即：第一条，为了“美国国家与美国资本”的“共同利益”，推动美国经济持续增长、华尔街持续繁荣，最终有必要发动伊拉克战争、以彻底拿下伊朗，进军中亚，从而将欧亚大陆上的“中欧俄”先分割、再肢解。第二条，在打下伊拉克、并拿下伊朗、从而彻底打通通往中亚的陆上战略通道、最终掌握地球上最后一块不在美国手中的“能源中心”、完成对“中欧俄”的地理分割之后，“美国国家利益”为实现这一目标而背负的所有债务，都将在“美元事实地成为全球唯一的（而非主要结算货币之一）结算货币”的“完美方案”中得到“彻底清算”。第三条，在“第二条”实现之前，“美国军事霸权”将阻止“任何企图”阻止“第二条”的行为与国家。第四条，为了确保“第三条”，“美国金融霸权”、也就是华尔街将为“美国军事霸权”进行无限融资。 ●为了确保“第四条”，“美国国家利益”有必要向华尔街发放“金融永动机游戏”的“运行牌照” 第五条，为了确保“第四条”，“美国国家利益”有必要向华尔街发放“金融永动机游戏”的“运行牌照”。显然，这个所谓的“发放”，本质上是个“收回”的要求，即“收回”1933年美国出台的《格拉斯-斯蒂格尔法》，从而允许美国商业银行向美国投资银行进行直接融资。注：上世纪30年代，为了应对大萧条，美国一方面开始推行凯恩斯主义，一方面开始加强对经济的干预。在此背景下，1933年美国出台《格拉斯-斯蒂格尔法》，自此美国投资银行与商业银行分家，其金融业开始实行分业经营、分业监管。 ●当时作为“圈内人士”与美国总统夫人的希拉里、不可能不知道这段历史 因此，该“完美计划”算起来最晚至1999年就应该已经成型。当时，坐在白宫之内的可不是老布什与小布什，而是希拉里女士的丈夫--克林顿，就是美国克林顿总统任期之内的1999年、颁布了《金融服务现代化法》，拆除了金融分业经营的壁垒，从而正式“收回”1933年美国出台的《格拉斯-斯蒂格尔法》，而当时作为“圈内人士”与美国总统夫人的希拉里女士、不可能不知道其中原由。 ●希拉里所指的那个听证会虽是小布什时期的事情，但其“源头”却可追溯至克林顿时期 不难看出，希拉里所指的那个听证会（格林斯潘说不用还债），虽然是小布什时期发生的事情，但其“源头”却可追溯至克林顿政府时期。而在克林顿时代晚期，美国经济面临这一情况：第一方面，是诸多“战略红利”令美国经济连续增长、并终于实现“收支平衡”；第二方面，是“前苏联”解体、“广场协议”与亚洲金融风暴等多个“战略红利”都已享受干净；第三方面，由于“欧元”的正式启动，此前“实质”上充当国际唯一储备货币的“美元”，开始感受到极大的威胁，除了“美国资本”自身追逐利润最大化的贪婪与自私这一“主要原因”之外，在“美国利益”的层面，也为了在“科索沃战争”的基础上继续挤压欧元成长空间，于是乎，就在1999年11月4日，欧元正式启动10个月之后，基于“美国国家与美国资本的共同利益”，美国参众两院分别以压倒性多数票通过了《金融服务现代化法》，当月12日，美国克林顿总统签署该法案，并称：“它将带来金融机构业务的历史性变革”。因此，在某种意义上讲，希拉里在“追骂”格林斯潘是“骗子”时候、其实也应该追骂一下自己的丈夫是“笨蛋”、以示起码的公平！ ●“完美计划”核心在于“第二、三条” 在东方评论员看来，回顾这段历史，其实就是想说明一个问题，即：这份旨在“美国不用还债”的“完美计划”，其核心在于“第二、三条”，也就是“美国金融霸权”与“美国军事霸权”之间的关系是“相互支撑”的关系。我们今天的讨论，也是想说明一个问题，即：不论是“美国军事霸权”还是“美国金融霸权”，都受到了实质性削弱。其中，对“美国金融霸权”冲击最大的，是欧元，是欧盟全面整合进程在加速；对“美国军事霸权”冲击最大的，则是中国，是中国综合实力的进一步提升。 ●美国已经无法做到“第三、三条” 显然，由于“伊核问题”的狙击，“美国军事霸权”受到绝对实力与相对实力期间都已大幅提高的、俄罗斯、特别是中国军事力量的“有效制约”，已经无法做到“第三条”，即：“美国军事霸权”将阻止“任何企图”阻止“第二条”的行为与国家。与此同时，同样由于“伊核问题”的狙击，“美国金融霸权”受到绝对实力与相对实力期间都已大幅提高的人民币（中国）、特别是欧元（欧盟）的“有效制约”，也已经无法做到“第四条”，即：为了确保“第三条”，“美国金融霸权”、也就是华尔街将为“美国军事霸权”进行无限融资。 ●这个道理很简单 值得强调的是，这一点，在美国眼睁睁地看着中国的中段反导等“具赶超性质”的战略与战术武器一一亮相之后，不仅不能追加相关投入以誓死捍卫“美国军事霸权”、特别是“美国金融霸权”极其看重的所谓的“代差优势”、反而开始“反思”相关项目（削减相关开支）的“可行性与必要性”的无奈中，就可以清楚地反映出来。这个道理很简单：在这些“已经被超”的项目上“继续投入”就成了“追赶”，即便赶上也无法形成“代差”优势，这即不符合“美国军事霸权”的要求，更无法满足“美国军事霸权”的需要，反而令美国用于维稳“美元本位制”的“维稳费用”更加捉襟见肘。更加要命的是，在“捉襟见肘”的背后，随之而来的就是“美国国家利益与美国资本利益之间矛盾”的进一步激化。显然，在这种情况下，如果“美国国家利益”要向“美国资本利益”融资，就得向“美国资本利益”进一步让利，比如，在现有基础上“放松管制”，从而加倍损害美国国家利益。 ●我们的建议是，中国就是要与美国进行“局部军事竞赛” 在这个问题上，针对美国国防部长以“前苏联被美苏军备竞赛拖垮”为例、警告“中国不要重蹈前苏联的覆辙”，我们倒想说几句：在全球经济必将二次探底、甚至极可能硬着陆的前景下，我们的建议是，中国就是要与美国进行“局部军事竞赛”，比如，天基武器、深海武器、高能武器，原因如下： ●一点突破，就全线突破 第一，这种“局部军事竞赛”的好处是一点突破，就全线突破，并迫使“美国军事霸权”以“几何倍数”的投入至于所谓的“全线”，并不特指军事技术。显然，这种“局部军事竞赛”即可全面提升中国的科学技术，拉动中国经济结构的升级，强化中国的军事力量，用“国防需求”去拉动“必将受到全球经济二次探底之影响”的中国经济，继而再用进一步强化的军事力量、为中国经济打开战略空间，也就是打开中国经济“南下（南南合作）”与“北上（与北方国家的一方、或几方进行合作）”的通路，最终，为“人民币国际化”奠定坚实的政治、经济、特别是军事基础。在这里，我们再次强调，人民币未来在国际上真正地位如何，是否能成为国际主要结算货币之一，最终还是取决于中国经济结构调整、升级能否成功。第二，也可迫使“美国军事霸权”向早已问题多多的“美国金融霸权”进行“融资”。在东方评论员看来，这又可分为两种情况：其一，如果是向“美国资本利益”融资，则可以进一步激化“美国国家利益与美国资本利益之间不可调和的矛盾”。近来，美国国会围绕美国国债上限是否调升问题进行的内斗，美国政府相关部门开始敲打“美国投行”，都是这一矛盾进一步激化的表现。其二，如果是向“欧洲资本利益”融资，则可以进一步激化“美国与欧洲国家利益之间不可调和的矛盾”与“美国与欧洲资本间很难调和的矛盾”。这一层逻辑，从美国国会“拿”奥巴马政府不经国会授权就参与“利比亚军事打击”说事儿、而奥巴马政府一边坚持继续参与，但美国军队又在“利比亚军事打击”中“出工不出力”，等一系列“非常矛盾”的现象中，我们也可以清楚地观察到。 ●“美国府会”合演的一出双簧 显然，美国国会拿“未经按授权”说事儿，虽有美国内斗的因素，但更主要的则是“美国府会”合演的一出双簧，一方面是奥巴马政府借此警告欧盟：美国国会“有可能”迫使美国政府撤出“军事打击利比亚”行动。如果欧盟在一系列重大问题上不配合美国的话，比如，实质性制裁叙利亚，更加严厉制裁伊朗、特别是美国急需的阿富汗及南亚配合。非常清楚，在美国一再要求德国（欧盟）参与军事打击利比亚行动、向阿富汗增兵并参与作战行动的背后，如果仅从“经济”角度去观察问题，这就是要求北约（欧盟）为“美国全球战略”分担“军费”。 ●如果中国能成功地迫使美国参与这种“军事竞赛”，到底会拖垮谁？其结果是一目了然！ 第三，在迫使“美国军事霸权”以“几何倍数”投入的问题上，由于“美国军事霸权”需要的是相对“非美势力”的所谓“代差优势”，因此，中国等“非美势力”在天基、深海、高能武器上任何一点的突破，都将迫使追求代差优势的“美国军事霸权”不得不跟进、并加倍投入。在这个问题上，早些时候，中国刚刚计划“载人登月”，美国就急忙策划“载人飞向火星”，就是这个道理。值得强调的是，中国计划“载人登月”，是中国经济结构、产业升级、国防现代化的必要、且“水到渠成”之举，完全符合中国经济的内在需求，是一笔非常合理、且可负担的航天计划，本质上并非“军事竞赛”，而美国有人策划“载人飞向火星”，则完全脱离了“美国经济的基本要求”，如果美国人一定要实行，这才是一种花费甚巨、且在维护其金融霸权、军事霸权问题上收效甚小（以现有技术，不太可能短期内获得突破）的“军事竞赛”。显然，如果中国能成功地迫使美国参与这种“军事竞赛”，到底会拖垮谁？其结果是一目了然！ ●“美元本位制”将因“美国军事霸权”成为历史而被压上“最后一根稻草” 同样，如果美国人不参与，那么，一旦中国在天基、深海、高能等武器取得一“点”突破，那么，“美国金融霸权”与“美国军事霸权”之间的“相互支撑”将被进一步削弱、“美元”对欧元、人民币的制约将进一步式微；甚至在“某一时点”突然“坍塌”，“美元本位制”将因“美国军事霸权”成为历史而被压上“最后一根稻草”。因此，在这种“军事竞赛”的层面上，美国是参与也不是，不参与也不是！如果在这个层面去观察问题，我们不难看出，盖茨的警告其实是一种“有心无力的心虚”，因此，我们也不妨提醒美国人：不要忘记前苏联被军事竞赛拖垮的覆辙！ ●“美利益决策层”需要以“非常手段”维持“美国军事霸权”与“美国金融霸权” 通过上面的讨论，我们想得出的结论就是：由于“美国军事霸权”已不足以阻止“任何企图”阻止“第二条”的行为与国家，而“美国金融霸权”也无法为“美国军事霸权”进行无限融资，因此，“美国利益决策层”第一次需要“极其认真地考虑”美国国债的“偿还问题”，因为，“美国利益决策层”既需要以“非常手段”去维持“美国军事霸权”，更需要以“非常手段”去维持“美国金融霸权”。而从美国国会围绕美国国债上限是否调升问题进行的内斗，美国政府相关部门开始敲打“美国投行”，以及索罗斯警告中国经济“正在失控”、且公开放风“发达国家的经济动荡促使他转向非洲”，并声称他已经“深度参与投资非洲”的情况来看， ●有两种方案 “美国利益决策层”在“极其认真地考虑”美国国债“偿还问题”的层面上，显然，有两种方案：第一，是从阿富汗撤军，在南亚方向向中国做出实质性战略妥协，以展示其“中美共管西太平洋”的诚意，从而借助中国的策应暂维持“美元本位制”的“继续稳定”，并将“埃及之乱”的“后续发展”由利比亚这个“观察点”直接导向“科索沃问题”，对欧元（欧盟）直接进行“跨海（地中海）攻击”，这种姿态已经摆出来了，这就是：其一，美国总统奥巴马一边与美国评级公司惠誉声称“准备将希腊主权信用连降5级”。其二，前美国联邦储备局主席格林斯潘16日警告称：希腊倒债机率“高涨”，“几乎别无出路”；其三，中国国家副主席习近平16日应约与美国副总统拜登通电话。双方就中美关系交换了意见。而习近平则重申“欢迎拜登在不久的将来访华”； ●一旦“西方资本”以这种方式破局，其可能的做法就是 第二，就是用“第一”向欧盟“施加最大限度的战略压力”，以迫使欧盟提供叙利亚、阿富汗、特别是南亚配合，以进行“南亚破局”。显然，以目前情况来看，美国最可能以“第三种方式”、也就是将“埃及之乱”的“后续发展”导向“印度之乱”的方式进行“南亚破局”。值得强调的是，一旦“西方资本”以这种方式破局，如何仅局限在经济、特别是金融层面去讨论问题的话，那么，其可能的做法就是：用“天量硬通货（欧美与欧元、甚至日元”进一步推高包括中国在内的“南方经济”的资产价格、以形成最后一波泡沫，并迫使相关经济体不断加息，以抑制通货膨胀。之后，再通过“美元、欧元（甚至迫使日元）启动加息周期”刺破泡沫，令“南方经济”普遍出现硬着陆，最好是经济崩溃，最后，再用已经释放、及要多少就会有多少的“天量流动性”伺机收购“南方经济”的实体企业、商业机构、矿产、特别是金融。如果“中国经济”届时仍未进入“不可逆转的加息周期、且未率先加息至危险的高位”，则可能凭借强大的行政与法律手段、相当程度地避开上述“第一波攻击”，但是，随着印度央行储备银行16日宣布将基准利率和反向回购利率均上调25个基点，16个月以来已经第十次加息的印度经济，必将在“第一波攻击”中倒下。 ●转而用作主要攻击中国经济之“第二波攻击”的“弹药” 毫无疑问，倒下的印度、及“其它南方经济”之有价值的“经济单位”，将被“天量美元”所“低价收购”，并转而用作主要攻击中国经济之“第二波攻击”的“弹药”。而在“西方资本”的控制下，诸如印度这些已被收购的“南方经济”之“经济单位”，相当部分的“产品”将“不计成本”地被用来与“中国产品”搞竞争，甚至是这些经济体的“法律”，也将“不顾法律原则”地被用来对中国产品设置壁垒。如果在这个层面去观察问题，那么，索罗斯一边唱空中国，一边又放风他已经“深度参与投资非洲”，也就是别有用心了。在东方评论员看来，在这个问题上，最能说明问题的，恐怕就是“美国资本”在非洲买入近7000万公顷土地、却什么都不种全部闲置、意在为他日准备“粮食武器”、这一“反人类”行为了。总之，在西方资本的操纵下，中国想卖的，将会更加便宜（比如，纺织），中国想买的，将会更加昂贵（比如、能源与矿产）。 ●中国手上的那近一万亿美元的、各种期限的美国国债就是最好的工具 而对此可能性，基于两年前的既有观点，我们在此再次强调，在中国已经“率先加息”，但又未“不可逆转率先进入加息周期、特别是人民币利率并未加至危险地步”的情况下，万不得已，中国仍然可以用人民币或兑美元、或兑欧元突然大幅贬值的方式、突然“重置”“欧美经济运行成本”的手段、予以狙击。而要做好这一点，就要维持对美国资本、货币市场的影响力，在这个问题上，如果仅局限在经济、特别是金融层面上考虑问题，那么，中国手上的那近一万亿美元的、各种期限的美国国债就是最好的工具。 ●美国有“迫使”中国主动吐出手中美国国债、至少是大幅减少规模的企图心 在这个问题上，我们也再次重复：其一，中国总体上购买、并持有美国国债，是中国与美国之间经济结构所决定的。因此，在这个问题上，没有什么可争议的。其二，就目前而言，中国在如何处理手中美国国债的问题上，原则就是：继续持有，原则上，是只增不减，但在特定时段，在规模上，视中美贸易、及热钱流入中国的实际、稍稍进行增减，并经常在期限、品种上进行调整。因为这近一万亿美元的、各种期限、品种的美国国债，将在人民币针对美元、或者欧元大幅贬值时，冲击美国、或者欧盟市场利率起到关键性的作用，不论美联储如何“印钞票、买美债”、对中国手中持有的“部位”进行“稀释”都是如此！ ●美联储手中有“无限美元”可提供、却无“无限美国国债”可用的无奈 其三，不论是美国国内不久前叫嚣对中国投资的美国国债进行“征税”，还是目前围绕“美国违约”所放出的“风声”，本质上，都有“迫使”中国主动吐出手中美国国债、至少是大幅减少规模的企图心。在这个问题上，由于美国国债是要付利息的，且价格随时因市场波动而不同，并影响美国市场利率，这既是与“美元现金”的最大区别，也是美联储手中有“无限美元”可提供、却无“无限美国国债”可用的无奈之处。请大家认真体味这一点。上面列了两种可能性，从中国在南海方向“示强”，但美国在南海方向“不支持越南”、却在“支持菲律宾”的问题上“反反复复”、“前后不一”的情况来看，特别是，从缅甸国内再爆涉及中国利益的冲突的情况来看，美国人仍然在寄希望于不愿意与美国一道对叙利亚进行实质性制裁、从而彻底击穿叙利亚这个“止损点”，最终彻底毁掉自己受用极大的“伊核之中欧俄战略协调”的“欧盟”，能协同“美国资本”、针对“南方经济”发起“第一波攻击”。
今天的“焦点点评”更从是从经济、特别是金融层面去讨论问题的，不是别的，因为我们担心：几个月内，国际经济、特别金融层面，可能掀起惊涛骇浪！