部队训练时间表:5000—244=?延安住建局分明是纵容

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 06:23:01
  5000—244=?这样的算术题相信小学生也运算自如,片刻即可给出结果。可要把它放在一桩违建“买卖”中是什么情景呢?
  
  据《西安晚报》6月14日报道,陕西延安市灏瀚大厦私自加盖楼层,工期长达两年,执法部门在其24000余平米的违法建筑建成后,罚款244万元。而按市场价计算,开发商非法所得超过5000万元。对于违法两年未受制止,延安市住房和城乡建设规划局局长艾继国10日称缺乏强制手段,阻止未果。
  
  看到了吧!工期长达两年、违法私自加盖楼层,执法部门不仅因“缺乏”强制手段“阻止未果”,而且还让开发商稳稳妥妥地净赚了4776万!或许,这个数字不定确切,但纵使有所出入,此番开发商因为违法而最终大赚,却也是不用回避的事实吧?
  
  都说违法成本太低,导致了违法违建现象层出不穷。可探究灏瀚大厦私自加盖楼层,这哪有什么违法成本?而是违法利润!是违法利润太高。违法利润都这么高,我真不知在房地产领域,不违法的利润有多高!
  
  什么“缺乏强制手段”、“阻止未果”?我的看法是,“未果”是真的,所谓“缺乏强制手段”以及是否进行了有效的“阻止”则多少有点“混小儿不哭”。堂堂人民政府,在长达两年多的时间里,竟然对一家房地产开发商无可奈何。明明是违法私自加盖,却眼巴巴地看着它建成。政府如此软弱无能,让人费解。这不敢说是匪夷所思,起码也令人浮想联翩。
  
  也许,住建局以及艾局长自有其“苦衷”,权力所不及,想阻止而不成。也许,关联者已经与开发商结下了“亲戚”,意在从中分一杯羹,“阻止未果”不过是事后的一句托词。但无论怎样,把“5000—244=?”放在一桩违建“买卖”的利润算式中,无疑是天大的笑话,是对法制政府的莫大嘲讽。
  
  如果违建降了房价,真正惠及了百姓,也算。问题是这样的违建既影响采光又派生安全隐患,除了“好活”了开发商,还有什么?
  
  不要说开发商利令智昏。《中华人民共和国城乡规划法》第64条规定,“违法建筑无法采取改正措施消除影响的,限期拆除,不能拆除的,没收实物或者违法收入,可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”
  
  白纸黑字,昭然若揭。可延安市住建局仅对灏瀚大厦处以寥寥无几的罚款,并没有没收实物和违法收入。这哪里是执法,哪里是处罚,分明是鼓励和纵容。照此下去,别说已经尝到甜头的违法违建者会更加肆无忌惮,就是良心商家也会起而效之,争相“违建”。违建利润如此之高,不违建那是傻子。
  
  世上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨。延安市有关方面对于灏瀚大厦违建,如此置国家法律所不顾,情有独“爱”,究竟有什么不可告人的“缘”和“故”呢?
  
  这的确是公众渴望知悉、更需要有关方面尽快给出答案的一个不可回避的问题——就像“5000—244=?”一样。