九乡新闻网部落冲突升级顺序:[街谈]“长线投资”就怕“断线” [锐圆]
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 23:41:26
从报道透露的信息看，殷女士纠结的是资金到底交给谁了，是塘厦镇资产管理公司，还是基于这两条高速公路项目专门成立的公司，抑或是当地政府？从《我镇关于从莞高速深外环高速公路的建设说明》口气看，组织发起集资的显然是当地政府，一个镇政府也可以集中力量办大事，虽然气概豪迈，但不免有政企不分之嫌。而殷女士到底购买的是股权还是债权，也希望能够进一步说明，如果是股权，宣传资料中“需要在还完银行贷款后，才能按收入给股民分红”就颇有可商榷之处，根据我们的现实经验，很多路桥的银行贷款本息是永远还不完的，“宣传资料”(规范的话应该是《募股说明书》)称还贷期长达18-19年，对殷女士和她的乡亲们来说，这确实是一个很典型的“长线投资”了。
很多基础设施项目在可预期的范围内是笃赚不赔的，过去一直有“金桥银路纸房子”的说法，但是过去我们老百姓都穷，这些好项目都让外资及港台的大老板们拿去了，现在有一部分老百姓手中有钱了，而投资渠道一直都很匮乏，国家的很多重点项目其实都可以通过发债券、发股票的方式让老百姓能够有机会分享好处，这也是让利于民的一个重要方面。如果规范、透明地运作，让老百姓放心投资，民间资本完全可以将这两条高速公路的建设费用承担起来，起码可以大量减少银行的贷款比例，殷女士也不必等将近20年才享受回报。
透明运作、有效监督的更大好处是可以控制投资总规模，避免腐败和减少浪费，更进一步让投资者获得更多的收益。反过来运作不规范，政企不分，主体不明，语焉不详，村民们的投资权益就很难得到保障，很简单，股东不仅享受投资的收益，还有更多的权益在《公司法》中一一明列，殷女士如今手中仅有一张“塘厦镇资产经营公司”开具的收据，她完全有理由担心18年-19年后如今的经办人杳如黄鹤，后来者一句“投资有风险”让自己噎得没有话讲。
总之，在这样关系很多人切身利益的项目上，政府不应该大包大揽，通过有限责任公司规范运作，要承担的是有限责任，要行使的也是有限的权力，让殷女士知道收益有多少，风险在哪里，投得明明白白。