郑州门窗材料:【佳片U约】中国经典老电影 战争片：《甲午风云》

中国经典老电影 战争片：《甲午风云》
[影片海报]

[热诚推荐]
说实话，新中国初期拍的战争影片有许多是很不错的。也许是那时刚经历过多年战争的缘故，战场效果处理得很动人，很有真实感。个人认为影片诠释出“落后就要挨打”的道理。可能人物内涵上表现得浅了些，但对于电影入门者却是个很好的引子。
推荐点：勿忘国耻。
[影片简介]
1894年，蓄谋侵华已久的日军在中国领海内肆意制造事端，昏庸胆小的西太后为息事宁人，委派北洋大臣李鸿章（王秋颖）及其亲信、“济远”号管带方伯谦（周文彬）等人去与日军讲和，傲慢无礼的日军却将中国商船击落。以“致远”号管带邓世昌（李默然）为代表的爱国官兵两次请命同日军作战，李鸿章均拒绝，并借邓世昌揭露方伯谦渎职之机将其革职。
日军不宣而战，民愤四起，顶不住压力的李鸿章重新启用邓世昌。海战中，贪生怕死的北洋水师右翼总兵刘步蟾（李颉）打错旗号，致使北洋舰队出师失利，旗舰被日军击沉。邓世昌见势立即挂起帅旗，替代旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵与日军展开殊死大战，行为可歌可泣。
[基本信息]
原名: 甲午风云
制片国家/地区: 中国大陆
编剧: 希侬 / 叶楠 / 陈颖 / 李雄飞
导演: 林农
上映日期: 1962
又名: The Naval Battle of 1894
imdb编号: tt0353580
类型: 历史, 战争
语言: 汉语普通话
主演: 浦克 / 李默然 / 周文彬 / 庞学勤 / 任伟民
[精彩影评]
影片真实生动地再现了19世纪末中日甲午战争中丰岛、黄海两次海战，场面浩大、气势宏伟，淋漓尽致地表现了这一历史事件中人民群众和爱国官兵反侵略、反投降的爱国主义精神，突出了中华民族不屈不挠的民族精神，谱写了一曲气势磅礴的爱国主义颂歌，把一段历史悲剧，塑造成杰出的艺术经典。影片曾于1983年在葡萄牙获得第12届菲格拉达福兹国际电影节获评委奖。
甲午战争是我国近代历史上的一个国耻。用这个题材来教育人民是很有益的，比如说，让中国人民明白我们是怎么失败的。主要是昏庸。你看，在《甲午风云》里:
1、海战时，有一帮散兵游勇抱着炮弹在甲板上前后来回乱窜。这是违反现代海军的作战纪律的。在陆地上作战时，尤其是游击队式的作战方式倒是可以来回乱窜的。一班的轻机枪手突然冲到二班的阵地上把二班的轻机枪夺过来用。可这是在军舰上，前主炮炮位上的炮手们一窝蜂地跑到后主炮炮位去，“走，到后主炮去”这算什么？请问后甲板的主炮炮手上哪里去了，全牺牲了?还是全跳海了?是谁下令让前炮的主炮手到后主炮去的，这是擅离战斗岗位。难怪北洋水师会打败仗。够昏庸的。
2、再看那在后面穷追的日舰，第一次出现在大远景里，第二次在同样的机位拍，出现在中景，，第三次它又跑到中远景去了。准是它的机器出了毛病，忽快忽慢的，不过说快，那也真够快的，一下子跳到了中景。这可怪不了李鸿章了。
3、请问致远号的船型是什么样的，是日本二战的驱逐舰模样？还是美国二战的护卫舰模样？还是港务局拖轮的蹩脚纸模型？这岂不是跟现在孩子们玩的那种现代风神榜的变形金刚一样啦。导演是有意在开玩笑，愚弄观众呢。还是自己昏庸？
4、连装两颗炮弹才“放！”，不炸膛了？这可是李鸿章昏庸了。
5、就算万幸没有炸膛，可后主炮只有一门，为什么一炮打出去海面上起了三个水柱呢？显然，有不止一艘中国军舰在向日舰射击。这与影片中的对话所描述的情况不符。要不就是李鸿章从外国买了新式的连珠炮。那么他又不昏庸。
6、致远号的前主炮炮塔究竟在前甲板的什么位置上？是在主楼里，还是靠近司令塔，还是靠近船首？我们知道，最早的使用蒸汽机的军舰，它的前炮位在主楼里，所以它最大的缺点就是炮身不能旋转，必须用船身来瞄准。后来离开了主楼，但非常靠前，几乎就在船头上。就连俄国的那艘阿芙罗拉号的前主炮也还是十分靠前的。而且没有保护炮塔，没有装甲护板。影片中的致远号的前主炮一会儿靠前，一会儿靠后，这是什么新式的军舰大炮，炮位可以前后移动的？看来李鸿章不昏庸啊！
7、另外致远号怎么有可旋转的炮塔？这不符和历史事实。如果历史事实果真如此，北洋水师也不至于输得那么惨吧。
8、还有，如果象影片上所表现的那样，致远号和其它北洋的军舰的炮塔都会转，那么北洋水师摆成一字长蛇阵怎么会是阴谋，怎么会对作战不利？整个舰队只需命令所有的军舰各自左转或右转，就都可以同时对敌射击了。
导演在拍摄这部历史军事题材的影片时，做过任何调查研究没有？就算是旱鸭子，在拍片以前什么军舰都没有见过，至少他应该知道“十月一声炮响”吧。《列宁在十月》总看过吧，那一声炮响指的不就是涅瓦河上的“阿芙罗拉号”吗？参照一下比致远号建造得晚的“阿芙罗拉号”也好嘛。我在此文中有关甲午海战的知识都是我在念初中时，那位历史老师讲的。
9、为什么日舰上有双联高射机关炮，打飞机？北洋水师的军舰上也有。可那时还没有发明飞机。李鸿章是未卜先知，预先为自己的舰队订购了对空武器，以备后用。或者是为了讨好老佛爷从国外买一批对空射击的火器来给老佛爷打水鸭子玩的。可那时外国也没有啊。是他自己发明的。看来倒也不昏庸。
10、为什么致远号的后甲板上有深水炸弹？那时没有海上的潜水艇（河里的大概有了）。大概又是给老佛爷炸海鱼吃的土炸药包。
11、那时就有雷达，是谁发明的？
12、请问，哪国海军军舰上放礼炮是用主炮，还用实弹的？整天用主炮和实弹放礼炮，炮膛不会磨损的？到真正作战时，还打得准吗？恐怕又是何人的阴谋。每艘军舰都用主炮实弹放十二响，那么多的实弹弹头准备落在什么地方？会不会打着自己的渔船？真昏庸。
13、没有放礼炮就能构成对上不恭的罪名？我作为一个观众亲眼看见当致远号经过检阅台时，它的船尾的旗帜没有敬礼，旗杆旁连一个水兵的影子都没有。这不明摆着邓世昌是有意对上不恭吗？这是真实的情节。
14、当致远号在尾追日舰时，请问日舰怎么发射鱼雷？而且鱼雷管的位置离水面怎么那么高，打算往水底钻啊。
15、没有弃船令日本海军的水兵就会跳海吗？看来电影是一大发明，输掉的战争可以在电影里赢回来。影片上的日本水兵胆小如鼠，那么他们凭什么陆上海上都打赢了？太阿Q了吧。作为中国人，我的脸都没处摆了。
16、几千吨的军舰上的船舱有多大？那么高，那么宽，跟官邸里的客厅似的？比我教授分到的房间还要宽敞，可以和现代六万吨的主力舰的船舱比美。那么军舰上的空间主要用来干什么用的？炮弹存储在哪里？北洋水师在海上还图享受，难怪打败仗。
17、邓世昌的舰长室布置得跟他家的书房一样，那花瓶我看着直耽心，没有任何护架，就那样摆在桌案上，难道出海时还要派水兵来扶着，要不这些东西都会滚得满地都是。
18、日舰发信号要我运输舰投降，清军陆军全会读信号！“我们不投降！”导演会不会读我都怀疑。接着一个神枪手一枪把几里地以外的日舰的信号旗的细绳打断了。他准是个奸细，他为什么不打那站在信号旗旁比绳子粗上一百多倍的日舰舰长？他一枪不就解决了这场海战的胜负吗？
19、清军的运输舰可真超前，不烧煤的！他们调用了二十世纪四五十年代的内燃机客轮。李鸿章并不昏庸啊。
20、镇远号的前炮主炮手是不是一个魔术师，当他要用刀子割降旗的绳子时，腰里突然插着一把刀，不知是从那里来的。
21、两艘军舰在海湾里淀泊，也不是靠码头，能紧靠在一起吗？涨潮落潮不把两艘军舰的锚全绞在一起啦，难道起锚时现摘？就连一艘船在海湾里下锚时，还要前锚下了若干时间以后再下后锚，以免潮水把两条锚链绞在一起了。这是普通常识。我看北洋水师里准有奸细。
中国电影评论家没有一个对这部影片的昏庸和胡来说过一句话。因为根本没有看出来，没有看懂吧。我真不知道这些专家是怎么看电影的。我还得问那位和法国观点对话的中国代表，你怎么搞大制作？你会读解吗？否则你怎敢说这样的大话？现在旧习未改，而且毫无改的迹象，难道搞胡来的大制作？别看你有什么学位。你可是什么也没有看出来。人家胡来你胡说。你在哪里得的硕士学位？
[请您观看]
(上)
',1)">
(下)
',2)">