郑州市职工法律法规:高处不胜寒

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 10:20:01

                   高处不胜寒

(          东西方文化差异之一就是人性本善与本恶的问题。
        基督教的文化是相信人性本恶的,所以界定人有罪,活在世上要赎罪,然后上天堂。把人界定为人性本恶,就把文明带到了法制社会,因为人需要约束自己。东方文明在诸子百家争鸣之后推崇儒家思想,于是相信人性本善,所以东方文明走的是道德之上的道路。
        相信人性本恶,那么必然会有很多的制度的约束,发展的结果是社会越来越文明,人们的权利权力意识越来越强烈。而东方文明之所以在封建社会上转了三千年的圈,完全相信君王是圣人,要听从圣人教诲,那么其发展的结果是君王越来越独裁,在整个家国同构的社会里,就形成了人们的愚昧盲从。人们为人处事的原则是满嘴仁义道德,而背后却是另一套。所以有道貌岸然伪君子一说,却无伪小人,而有真小人之说。
        西方文明正因为有了强烈自我意识,包括权利权力,于是当人们有纷争的时候,从来都是谁也不相信谁,谁也说服不了谁,即使使用武力,也不能在精神意志上消灭对方。所以,看中东几个小国,那么一点点人口,几千年来战争纷争从来就不曾停止过。他们的思想观念是“宁可站着死,不可躺着生”,“宁为玉碎,不为瓦全”“伽利略在监狱的时候,地球还是照样围着太阳转呢!”看东方中国,泱泱大国,人口鼎盛,疆域辽阔,竟然形成了一个大一统的国家,为什么?因为人们的盲从与愚昧,造就了思想文化上的统一,国家这个机器的统治就形成了。所以东方人说“好死不如赖活着”“你坚持那些虚无的东西干吗?”可是又正因为东方文明的不主张,所以才能兼收并蓄成其大。
        孰优孰劣,还真难说。也许二者要相互融合才能成其美吧。对东方文明来说,起码,要向西方文明学习做一个独立的人。这也许就是西方的人文主义唱得比东方响的原因吧。
        既然基督教相信人性本恶,那么在只好不断得约束自己,完美自己,这倒让我形成了共鸣。
        正如屈原所说,以身之察察,受物之汶汶,谁也受不了。
        我想这样的生活状态渔父肯定是不能理解的,所以他会说“举世混浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不哺其糟而啜其醴?”而我忽然间觉得自己是多么得悲哀。十年时间历练自己,让自己不断完善完美(当然有些先天的问题是不能解决的),这样想来忽然发现自己有不胜寒的感觉。(权当作往自己脸上贴金吧)