郎世玮弟弟:篆刻与“Less is more”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 21:36:08







    简约主义源自廿世纪初期之西方现代主义。欧洲现代主义建筑大师密斯·凡德罗(Mies van der Rohe,1886—1969) 所言“少就是多”(Less is more)被奉为简约主义核心思想。简约主义设计通常较为简洁、宁静、含蓄,颇能收取以少胜多、以简胜繁之效。

“简约主义”一词源自西方,然并非西方独有之舶来品。或以为其在中国兴起仅是“拿来”。果其然耶?实则若无中国传统文化之共识,即便“舶来”,国人亦断难全盘收受。简约主义精神于中国传统文化中早有体现,其萌芽较之西方尚早。老子尝谓“少则得,多则惑”,意即提炼本质,取其精华,去其糟粕;《乐记·乐论篇》云“大乐必易,大礼必简”;《孟子·离娄下》中“博学而详说之,将以反说约也”之句,即由博返约之意。“少就是多”(less is more)设计思想与中国先贤“以少少许胜多多许”(郑板桥语)之谓何其相似乃尔,所不同处仅在西方简约主义宥于艺术设计领域,而中国简约思想则深入民族骨髓,涉及文化、艺术、乃至哲学层面,影响波及整个民族数千年文明史。宋瓷与明式家具堪为简约思想植根中国传统之经典案例。其实,自顾闳中《夜宴图》中,亦可窥见五代仕族家庭简洁、大气之家居陈设,蔚然有高标、沉静、质朴之美,乃“少则得”“大礼必简”“由博返约”等简约思想施于先民生活之侧影。

篆刻一道为传统艺术“显学”之一,素与简约主义渊源有自。自见于《邺中片羽》初集、二集之商代三玺以至汉魏官私印,虽偶见笔画增益,然除鸟虫篆异数外,主流玺印莫不以简约质直为美,至南北朝后方有变异。或以为古玺印虽功用各自不同但均为实用器,故不以繁饰为能。殊不知实用之器亦必受时代审美所左右,无一特例。古玺印自南北朝始受战乱与异族文化影响,结篆渐行支离繁复;隋唐两代则以宽博雍容之朱文印大行其道,故使丁敬身陡生“看到六朝唐宋妙,何曾墨守汉家文”之叹。及至两宋叠篆,弃简约而尚繁复,已入末法(其实,以徽宗“宣和七玺”看来,简约之美尚未完全泯灭);米芾继起,颇以“填篆”自许,文人流派篆刻由是发蒙;其实,由宜兴郊区南宋墓出土“鸿雁归时好寄书”木质私印看来,汉人矩度赫然在焉;入元,吾丘衍、赵孟頫鉴于“古法渐废”“不遗余巧”之积习盛行,力倡复古,鼓吹汉魏;至王冕、朱珪出,始合篆刻于一手,流派印人自觉自省,高张“印宗秦汉”大旗,力倡简约平正,由是绵绵不绝,以至于今。自古玺印之肇始至流派篆刻大盛,上下数千年,其成熟时期悉以崇尚简约为主脉,以简胜繁,以少胜多,允为千古不易之圭臬。

篆刻之道播衍至今已渐远实用,尚简尚繁,随性所取,惟求发吾心性,畅吾襟怀,有正奇收放之分,无精粗高下之别。以我素性简直,最惧繁难,于日常治印上溯周秦汉唐,下求近贤师友,惟愿怏然足吾所好。于密斯·凡德罗(Mies van der Rohe)亦谑称私淑,奉行“少就是多”(Less is more)之简约主义。当下所思,惟求于秦汉魏晋之简约方直,济以隋唐官印之雍容宽博,力追“以少少许胜多多许”之上境,调整反复,以期略别于同侪竟多不逮。至若自立,曷敢期之?

 

                   庚寅夏至老泥钝笔