九乡新闻网邪器无弹窗:于建嵘：拆迁别冲在最前面 死了都白死没必要
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 00:13:31
2011年06月10日 05:46
来源：北方新闻网 作者：曹晶晶
字号:T|T
4298人参与78条评论打印转发
我希望他们能把我的讲座听完，不离场。中途也没人打瞌睡。CFP供图
“如何让沉没的声音有序地发出来”
-新快报记者 曹晶晶
程方(化名)，黄埔区一个政法干部。
那天听于建嵘教授讲课，台下，他认真地听，将精辟之语记在笔记本上，还用手机录下了于建嵘的声音。
课上，于建嵘播放一些热点视频，当视频放到老百姓在混乱中徒手与警方发生冲突时，台下一片死寂，程方忍不住转过头对记者说：“我眼眶湿了。”
课后与同事们谈听课感受时，程方说：“看得心里酸酸的……”
程方第一次听说并关注于建嵘，是源于去年网络上报道他与万载县县委书记饭桌上话不投机，拂袖离去一事。
在程方的印象中，于建嵘这个人很“牛”，像一条硬汉。
听完他讲课，程方觉得他虽有湖南人血性直爽的特质，但没想象中那么激愤，讲到激动时能转个弯儿，插科打诨，逗得学员们呵呵笑，缓和凝重的氛围。
“他是一个有着忧国忧民本色的知识分子。”程方总结。
听课评价
“他的课不遮遮掩掩”
这并不是程方第一次听维稳主题的课了。
他参加的黄埔区党校主题班，无论是局级还是科级，每班必讲，另外程方还曾到清华、北大、人大、复旦等大学进修班上课，也讲维稳。
但于建嵘跟其他人讲的都不一样。
“他的课都是第一手热点事件材料，特别是视频，比较翔实，让人触目惊心，很多事例都是他亲身‘抗争’的实践，真实感强；对社会现象的剖析深度比较到位，分析深层次原因时不遮遮掩掩。”
那天，程方身边听了于建嵘讲课的很多干警都很有感触，觉得于建嵘对基层的情况比较了解，对社会管理的困境和存在的问题有比较深入的了解，时不时还能解读出一些比较精妙的话语来。
课后，程方还将自己的思考写成了日记。
日记
“昨天，区委政法委邀请于建嵘教授来黄埔区给政法干警授课，讲解社会热点事件。于教授的讲课运用多媒体把丰富的群体性事件呈现在我们面前，有些视频、话语是我们此前未曾见过、听过的，有的甚至让我看得不寒而栗。
于教授围绕这些鲜活事例，简要分析了发生这些事件的必然性和偶然性，并夹带一些诙谐语句阐述他的观点。
近年来，社会泄愤事件时有发生，有社会管理体制落后于经济飞速发展、社会深刻转型的原因，也有基层政府管理服务不尽人意的问题，基层干部队伍建设的“天花板效应”。
天花板效应，是指一些干部和官员晋升空间不大，使一些公务员进取精神缺失，工作上不求有功只求无过，机械地遵从领导，成了指哪到哪、出工不出功的工具，更谈不上什么有创新工作方法的动力，更有甚者丧失了为人民服务的宗旨意识。
其实，在基层的一些工作中，只要我们能够在执行上级的决策或指示时，了解掌握社情民意，主动点、扎实点，面向群众时态度温和一点，倾听居民意见时诚恳点，化解矛盾时细致点、耐心点，特别是学习和领会中央的有关政策深刻点，法治意识强点，法律知识多点就肯定会有助于社会矛盾的缓解。
于教授说的“选票拆除炸弹”我非常赞同，当前社会管理中如何让“沉没的声音”有序地发出来，我认为当下最为有效的途径是：鼓励和支持普通民众参选基层人大代表，让一些在现实无法公开表达，进而“不有序表达”的声音，到体制内来，有序地表达并予以合理吸收，而不是无序地在互联网泄愤或是在某些突发事件中泄愤。
诚然，这样的做法，对基层党组织和政府有更高的素质要求，一时不适应，总比暴发泄愤事件的伤害要小。
不过，于教授一味反对强拆的观点，我有不同的看法。在社会主义初级阶段，为真正的公众利益，经过法定程序和妥善的补偿，有些强拆是必要的。下课后，我还专门和于老师聊了一下。我说要旗帜鲜明地反对“蛮拆”而不是“强拆”。
蛮拆，是不计社会后果之拆；而强拆应是充分考虑社会效果的必要之拆。
12