邝智立:房连水:可怕的躲避

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 06:19:05

房连水:可怕的躲避

发布时间:2011-06-08 14:09 作者:房连水 字号:大 中 小 点击:263次

  近日,按资格按地位在报业排行老大,但报纸订数却要靠组织出面维持的某大报刊登了谈论“移民热”的文章,说一个时期以来之所以一直持续的“移民热”,反映出“国内的某些不宜居因素”。哪些“不宜居”因素呢,文章说“受访移民的解释集中在以下方面”:为了“孩子摆脱应试教育重压”,为了“获得健康的生活环境与完善社会保障”,为了“更为规范的投资环境”,为了“没有因贫富差距导致仇富心态的氛围”……文章还叹息道:“作为社会中间力量的知识精英及富裕人口过多流失,会加重普通人乃至整个社会的焦虑感”,表示出一种对移民热的无奈与惋惜。


  看了上边的分析,你觉得这文章分析得靠谱吗?或者说,除了上面所说那些移民热的原因,你不觉得文章在有意躲避着某些更要害的原因吗?


  所说应试教育、医疗健康、环境污染甚至房价、物价等等,都可以成为“国内的某些不宜居因素”,成为移民的原因之一。但我们要问:除了这些有形的物质因素之外,难道所谓“不宜居因素”就不存在精神方面、政治方面的原因吗?


  我一位移民朋友谈到移民原因则直截了当,说:国内生活精神上压抑,思想上苦闷。网上,有移民谈到移居原因时也说:“如果一个人觉得自己活得不像是有尊严的‘人’,他在有条件选择时自然要作出选择”。按照马斯洛关于人的需求层次理论,人的低层次需求是生理需求,在满足了生理需求(包括饥、渴、衣、住、性方面的要求)的基础上,向上发展的依次是安全的需求,社交的需求,尊重的需求,自我实现的需求。那么请问,马斯洛所说的除了生理方面形而下的第一项需求之外,后几项哪一项不和人的形而上的精神需求紧密关联呢?人不同于其他低等动物,解决衣食住行之类只是基本的生理要求。人,身在社会必然融入社会参与社会,他要表达思想表达看法,他要凭良知去追求正义去维护真理,他要向往真正的民主、自由与平等,他要维护自己的合法权利,他要讲究活得有安全感有尊严感。而当这些正当的要求屡屡被周围日益逼仄的大环境所不容,尤其言论环境,慢说对当下权力的揭露,就连历史事件历史人物都越来越多地成为不许置喙的禁区。他的良知在长期地、多次地遭到严酷无情的碰壁和挫伤之后,他能不心灰意冷,失望连连?面对政体改革的前进不足倒退有余,坚持以种种强制手段维稳,造成国内人心散乱,侵犯人权恶例此起彼伏,他能不油然而生一种忿忿与惶恐的情愫?不具备移民条件的百姓自然不会有“宜不宜居”的念头,但某些处于条件优厚阶层的,则可能要考虑远走高飞客居他乡了(当然也有其他如转移不义财产或其它动机在,但题目所限,这里不议)。


  这些精神的、政治的要害因素,写作者不会不知道吧?报纸的编辑、老总不会不知道吧。但知道归知道,却偏要有意避而不说。原因呢,明摆着,官方媒体职能一枚硬币的两方面:一面是歌颂辉煌成就,一面是躲避要害问题。


  类似这种躲避政治要害,岂止限于对移民问题的分析?随便想到的还如:要召开两会了,媒体进行民众寄语两会的热点问题调查,其中,关注房价的占比多少,关注教育的占比多少,关注医疗的占比多少,当然还有关注廉政的占比多少,惟独关注政治体制改革、关注民主建设这些要害问题的没有。其实绝不是没有,是官方压根就没打算让你往那方面想问题,想了说了也得层层把关给你把掉。再比如所谓统计幸福指数,也是把中国目前这种由政治、政体的要害问题给民众造成的严重不幸福因素排斥在外,好象民主、自由、平等、人权、尊严诸多方面的问题从来就和幸福指数无关似的。还有,领导人举行记者招待会,回避政治要害;领导人上网同网民交流,回避政治要害;多少周年庆祝活动大谈光辉成就,躲避曾经惨痛的政治要害……


  对最根本最要害的问题采取回避态度,在其他方面却还要讲什么开展批评自我批评,讲什么接受民众意见,这基本就等于一边聊天一边剥Egg——闲扯蛋。就像一个人,明明对自己体内最危害的肿瘤讳疾忌医,不敢面对,却在意身体其它部位的养生之道,岂不自欺欺人。这种只允许人家赞赏皇帝新装而回避皇帝光腚要害的专制、愚蠢思维,在当今时代竟然还大行其道,其鸵鸟政策之累卵危殆,为期怕不远矣!


来源: 共识网