邓小平八字:护 生 篇

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 11:40:00

 

护 生 篇

(明)曾大奇端甫居士撰

  客问:经言,人食羊,羊食人,生生世世,互来相啖。以是因缘,历千百劫,长在生死。推之他物,亦莫不然。如是则人之涉世,触手成罪,亦可惧矣。将诚然乎?

  通曰:夫圣言如实,经旨不虚。轮回之说,报应之谈,据事似诞,寻理必然。夫人之力,莫大于心,心力所牵,形勿能抗。故心悲则貌皱,心喜则貌舒,暂情犹且役貌,全力固宜易形。孟子曰:“人之异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之。”几希既去,同体禽兽。与禽兽同体,则形逐神迁,力猛则迁于生前,力缓则迁于死后,淹速少异,究竟理齐。若画师之为马,靳尚之为蟒,死后之变也。封邵之为虎,明琛之为蛇,生前之变也。明琛化理,与画师同。一以艺故,纡神情于騄耳。一以论故,寄观想于率然。神往则形随,想成则我易,蛇马嬗矣。然或速化而或徐受,则猛缓异也。封邵化理,与靳尚同。一以暴故,情同于於菟。一以忮故,理均于毒蟒。情同则形符,理均则事等,蟒虎肖矣。然或速化而或徐受,亦猛缓异也。资此而言,则轮回之说,事在不疑。轮回无疑,则我之为我,亦将不免。何则?善境难攀,恶途易涉,即今贪心、瞋心、毒心、胜心、憎人心、忌人心、爱恋心、骄慢心、妄想心、贡高心、名心、利心、杀心、淫心,触事现行,流注不断。谁非蛇蟒之相,并是马虎之因。然则四肢九窍,暂时人体。爱子艳妻,刹那眷属。一息不还,人、物谁辨?如此而犹恬心伊公之鼎,快意朱亥之门。殚四海于宾筵,耗万钱于食品。效秦宫之连骑,美晋国之如坁。吾恐伤心之惨,行将自及。周颙所云,不亦悲乎?

  夫人与物无异,而人之所以不杀人者,其途有三:一曰不敢,二曰不忍,三曰积习。横目之民,游侠之家,莫不欲推锋异己,剚刃仇胸。然而敛手莫施,怀恶不展者,徒以竹书可畏,刑鼎是虞。此之谓不敢。司命之君,专杀之长,势堪逞暴,力可快心。然而一夫之狱,迟回不上。一人之死,惨戚不宁。徒以圆颅方趾,同体触怀。寡妻孤儿,伶俜可念。此之谓不忍。既以不敢而又不忍,则杀人之事,世间全稀。渭水之血,或终身而未睹。河南之屠,或卒岁而不闻。家习为俗,世酿为风。虽或药崧之徒,横触躁君。吉顼之党,误抵鸷后。而犹执杖莫下,持匕不前,意怯于临杀,手柔于濒死。此之谓积习。三事交持,而苍苍之民,得寄命于其中矣。

  若夫物则不然。屠侩之业,不施禁于皋苏之年。鲜食之民,不抵偿于尧舜之日。杀心炽于异体,爱念伏于分形。声缘业而殊倮,故似惨似舒而闻之者不怜。肉偿负而非参,故不臊不腥而食之者甚旨。彼命乍酬,则因已往而难见。我仇方结,则果未来而谁知?因果双泯,砧刃交施。而又见杀闻杀,不绝于耳目。自杀教杀,无间于岁时。漉虫护草之慈,僧既寡二。高柴幸灵之善,俗亦无双。而近儒节用时取之说,吾道中正之语,又薰蒸于其耳,浸灌于其心。于是千生入箸,曾无动容。百品充庖,略不关念。万方逞暴,四虫亡诉。强者则搏人以争一旦之命,弱者则吞声以填万民之腹。不依人而食者,则匿于山林,宁受大兽之噬,犹十二之可逃。必依人而食者,则豢于牢筴,以待不时之需,无万一之能免。呜呼!唐人有云:“生也何恩?杀之何咎?”奈何令至此极乎?

  然如前所称,则幽冥报对,何异王法。为日差缓,酷逾万倍。岂以口故而甘斯苦?纵谓不然,犹当宝慈止杀,抑嗜全仁,观同形于异形之中,想共体于殊体之外。观念既久,慈力自成,正不作子肉之想,亦何有人、物之分?若夫习心所使,尤须推破。夫薄恶之俗,生女不举。羌胡之民,男亦如之。积习使然,无分骨肉。然则以不杀习心,虽物可不杀,何况于子?以心习杀,虽子可杀,何有于物?此之习心,缔业之本。将欲去杀,先须照习。照心一起,积习自蠲。

  至于近儒之谬,则隐心而求,良亦易知。夫孟子言“仁民而爱物”,谓其爱有缓急耳。若杀之食之而犹为爱,则与佛经所说罗刹女事何异?罗刹女食人,曰:“我念汝,食汝。”夫食人而曰念人,与食物而曰爱物者,同乎不同乎?中正之义,缘督为经。逐事而求,失之已远。而况少杀为中,征何典文?有识闻之,只足莞尔。子路鼓瑟,杀心在弦。孔子斥之,门人辍敬。开辟以来,宁有杀心未尽之圣?而邪说横兴,锢我华夏。大雄尝言:“末法之中,魔道炽盛,以魔力故,令人不觉。”今之邪说,亦自易晓,而地横万里,时历千年,聪明智达,雷同莫悟。吾佛之言,信不我欺!

  昔陶隐居修习求仙,多历年所,而鸾鹤杳然,心甚疑之。他日其徒先得飞升者来告曰:“上帝以子注《本草》,用水蛭为药,杀命良多。故他行虽满,以是为谪。”隐居乃悟,改用他药方。近儒笺书,不幸无天人之告,遂使世安其说。万物并命,号天不闻,入地无隙。世鲜孟孙之传,谁动孤兽之悲?旁无介氏之君,孰解三牲之恨?母视子死,子视母亡,或鞭皮而即下,或洒乳而方终,或临危而护孕,或冒死以随儿,见之惨目,言则伤心。又公子打围之后,将军射猎之余,万肉登俎,百族失群。孤雌夜啭,如抱黄鹄之哀。独雉朝鸣,似写商陵之恨。啁啁唽唽,踽踽茕茕。固知七情非独人钟,蠢蠢之物亦尔。五常宁惟我有,林林之生皆然。念至于此,则万劫习心,一念可灰。习心既灰,忍、敢俱消。三途并宏,物如人矣。而又大乘为心,急人犹己,一人告百,百人告千,转转相告,至于无算。大慈之说,晓然于世,而后排虚无坠,蹠实不僵。虽复咸若世远,攀巢俗邈,而物之免者,良亦多矣。呜呼!彼既有必酬之果,此又有必造之因。吾言虽苦,或可回虑。

  夫近儒之说,毋论异于孔孟。即孔孟实然,而吾佛如此,孔孟如彼,一泾一渭,较然自分,尧、武并世,人必归尧,孔、佛并生,得不归佛?此其所以王于三界,奄有大千,为众父父,为众母母者也。昔墨子兼爱,或人病之。墨子曰:“今有兼士于此。兼士视人之父母,若己之父母。视人之妻子,若己之妻子。别士则反是。请问子有远行,当托妻子。将托之于兼者乎?抑托之于别者乎?”其人曰:“吾托之于兼也。”墨子笑曰:“子方托妻子于兼,言而非兼,何也?”今之谓杀为中正,谓不杀为过当者,亦幸然为人耳。使其戴角而居,衣毛而处,悬命于郇厨之下,游魂于羿彀之中。羲罟前施,孔弋后逐。成汤虽仁,犹然结网。子舆诚爱,曾不闻声。于斯时也,大觉垂悯,倏然而现。则夫夫也,必将悲喜交怀,旁皇归命。若抱怖之鸽,荫影而息机。濒死之羊,衔刀而祈客。又何暇持前人之余论,较孔、佛之胜劣哉!