邓亚萍输给何智丽:[原创]着重探究三峡工程之弊利在当代功在千秋[炎黄论坛欢迎您，请先登录或注册]

着重探究三峡工程之弊利在当代功在千秋

罗 宁

对于人类及其社会的生存发展活动而言，任何事物都是有利有弊的。只有利没有弊或者只有弊没有利的事物从来都是不存在，也是不可能存在的。因此，毋庸讳言，举世闻名的三峡工程自然也不能例外的既会有利，也会有弊。

在三峡工程建成之前、之中及投入使用之后，世人已经从中国官方的各种媒体中看到、听到了太多的关于三峡工程之利的各种阐释、论述与宣传。以至于现在如果有人再试图继续赞美三峡工程之利，无疑都会成为画蛇添足，狗尾续貂之作。与此同时，多年以来，对于三峡工程必然会有之弊及其必致损害的研究与讨论，则基于传统的政治习惯与需要，而只能凤毛麟角式的存在，并总是会在被及时边缘化的过程中，很快归于销声匿迹。以至于如果有人提出三峡工程之弊的问题，都会格外的引人注目和令人吃惊。

然而，在任何时候，事实都是终究要胜于雄辩的。三峡工程之利，不会因为人们的热切期待、赞美和不容异议而相应扩大；三峡工程之弊，也不会因为官方与利益相关方的漠视、讳莫如深和轻易否定，而相应消失。

事实上，正如同三峡工程之利会以助益、支持人类生存发展的多种方式存在一样，三峡工程之弊，无疑也会以损害人类生存发展的灾害方式，不可抑止的表现出来的。并且，基于三峡工程之利弊必然在并存中不断相互作用的真实状况，在三峡工程建成并投入使用之后，中国社会自然就会在相应获取由三峡工程之利所带来益处的同时，也一定要承受由三峡工程之弊所必然会带来的各种损害。

我在已经发表在互联网各论坛上的《注目三峡工程，让我们祈祷上苍能保佑平安》一文中，曾经在指出三峡工程之利的前提下，着重就三峡工程之弊问题做出过如下论述：因为三峡工程的建成与投入使用，而得以集聚起来的重量巨大的各种物质与水，对三峡地区已经持续了或许亿万年的物质结构与重力构成的稳定、平衡状态，所相应致成的改变，必然是前所未有的，也会是连锁反应式的。同时，在三峡地区，随着三峡工程库区的广阔平静水面，对曾经存在过或许亿万年的植被茂密的山地与狭窄、急促的长江水面的大范围替代，不仅必然会致使三峡地区的水蒸发量与阳光、热量的被接受、吸收和反射的量发生重大的本质改变，也必然会致使三峡地区及其相关联地理范围内的水、气、气温与大气环流的或许持续了亿万年的既有稳定、平衡状态，前所未有的相应发生十分重大的改变。

不言而喻，因为三峡工程的建成与投入使用，随着时间的不断推移，随着各种重大改变及其必然会致成的连锁式反应必然都会相应发生，在所有的改变当中，某些部分的改变必然会直接或者间接的给人类的生存发展带来利益，应该是明确和没有无疑的；同时，某些部分的改变则必然会直接或者间接的给人类的生存发展带来损害，同样也应该是不必否认的。并且，还应当看到，从宏观的意义上论，前者的改变应该是的三峡工程之利的之所在，而后者的改变则应该是三峡工程之弊的之所在。

由于上述的各种宏观改变必然的都会具有多方面的作用与成效，因此，三峡工程在可以给人类的生存发展带来电力、防洪、调控水资源等利益的同时，也会给人类的生存发展带来大量移民、大量耕地林地丧失、长江航运更加艰难、众多水产资源消灭，泥沙石淤积填埋库区状况日益增长等诸多弊端。当然，诸如此类的各种利益与弊端的存在，应该都会在微观层面上持续的存在并不断发展。并且，所有的各种利益与弊端的真实存在，随着时间的不断推移，不论是在宏观范畴内，还是在微观的层面上，都会在互动不息的过程中，不断在新发生、新具备的条件下，呈现并不断积累各种相应的新形态与新改变。

同时，更为重要的事实还在于，从三峡工程建成并投入使用之日起，基于人类所设计的三峡工程蓝图的必然限定，在三峡工程可连续使用的全部期限内，三峡工程之利及其可以带来的各种益处，包括可能达致的益处的界限、极限及其极大化状况，就必然的已经处在了被人类可知、可预期、可判定、可量化与可操控的有限状态。但是，三峡工程之弊的状况及其发展、变化的各种可能与趋势，必然会给人类的生存发展所相应带来的各种损害，则基于人类知识与能力的必然有限，并基于人类恐惧与厌恶的生命本能，往往现实而残酷的会是人类难以知会、难以预期、难以判定、难以量化、亦不能被人类操控，并只能由人类无奈、无助的全部承受的。

并且，不容否认的重要真实还会在于，自三峡工程建成并投入使用之日起，因为并源自于人类的非自然意志与努力，而得以非自然实现的三峡工程之利及其可以给人类的生存发展所带来的各种益处，在三峡工程必然存在的各种先天及后来发生的各种弊端的作用下；在各种自然力量及其作用的直接或者间接的必然制约与支配下，无疑就会在不断难以达到人类设计之极大值的同时，必然的、不依人的意志为转移的、不可逆转的相应进入到人类的可得非自然利益，只能不断衰减的发展进程当中去。当然，在此期间，基于人类的必然不懈努力，在一定的程度上和时限内，三峡工程可以给人类带来各种非自然利益的持续自然衰减进程，是可以被人类所延缓，甚至是可以被有效推迟的。但是，如果有人试图阻挡甚至逆转这种自然衰减进程的必然持续发展，则无异于是在异想天开。

因此，随着时间的持续推移，随着三峡工程可以给人类带来的各种非自然利益的持续自然衰减，随着源于宏观的和来自微观层面上的三峡工程之弊，在各种自然力量及其作用的直接或者间接的必然推动与支配下，无疑都会相应不断的持续积累增加，所以，在三峡工程设计、预期的可使用期限内，为三峡工程真实存在之弊对人类的生存发展，所必然会引发、形成、导致的各种损害，自然也会必然的、不依人的意志为转移的、不可逆转的相应进入到持续递增的自然发展进程当中去，直至三峡工程所具有的各种利弊得失，依循损益互动的反比规律，在不断综合性损益互动的持续过程中，致使三峡工程的可使用、可利用的可能性，为时间所耗尽。当然，在此期间，尽管各种损害不断持续递增的进程与趋势，被人类有效的予以延缓或者推迟，无疑都会是可能的。但是，为人类的知识与能力的必然有限所局限，自然持续递增的各种损害必然会不可阻挡、不可逆转的积累叠加，并在人类不能预知和先行判定的条件下，最终致使三峡工程进入出利不及弊多、弊远重于利的状况，从而由此走向使用、利用价值终结的宿命，自然就是必然和无可避免的。

多年以来，基于中国社会对三峡工程过度扬善隐恶的做法，所必然会产生、形成的社会效应，在三峡工程建成并投入使用以来，对于三峡工程之利所带来的多方面益处，人们在已经不会惊喜的同时，甚至还会因为与已有的过高期待，真实的存在差距，而相应的会感到失望；而对于由三峡工程之弊所必然会带来、引发、致成的、无可隐藏的各种损害及其发展、蔓延，包括官方在内，人们往往会感到强烈的意外与震惊。基于此，人们在对以往过度宣传的三峡工程之利失去信任的同时，心目中的持续多年的三峡工程完美形象也会相应崩塌。同时，人们对三峡工程的利弊得失及其存续前景的各种争议；人们对三峡工程是否会得不偿失的带来、引发更多、更大灾害的担心、担忧，则都会很快的、无可抑制的、不可阻挡的、报复性反弹式的发生井喷。

对于人类的生存发展活动而言，所有的生存发展成功都是需要相应付出代价的；所有的人类生存发展成功在能够给人类带来生存利益的同时，也会相应的给人类带来生存风险与损害。并且，人类能够取得的生存发展成功及其所带来的利益有多大、多少，人类需要相应承受、应对的代价、风险、损害，也就会有多大、多少。而这一现象必然存在的根据，应该就在于，物质存在、运动的质与量守恒的普遍原理，是包括人类生存发展活动在内的所有物质存在与运动，在持续不息的损益互动过程中，都会始终依循的。

在任何时期，任何条件下，人类的知识与能力毕竟都会是有限的。因此，尽管人类对于自己所实现的生存发展成功可以直接或者间接带来的利益，无不可以做出多方面的判断与选择。但是，人类对于自己的生存发展成功必然会直接或者间接带来的弊及其所引发、致成的，需要相应承受、应对的代价、风险和损害，则往往是无法预测、无法判定和只能盲目相待的。并且，在更多的时候，人类在获取并享受生存发展成功所带来的多方面利益的同时，也必须无奈、无助的全部承受，因为人类生存发展的成功所必然会相应带来的所有弊端及其损害后果。例如，人类成功的大量砍伐林木致环境有效改变后，沙漠化发展的环境则必将有效的危及人类的持续生存一样。所以，在任何时期及任何条件下，能够给人类的持续生存发展带来更多重大威胁、危机、威胁的，往往不会是人类的无能、无知和失败，而正是人类已经取得了伟大胜利的生存发展成功。

无疑，在举世瞩目的三峡工程已经建成并投入使用之后，中国社会在收获、享用三峡工程之利的同时，诗人与游客们充满激情的抒发赞美之情，应该都是无可非议和有益的。但是，作为对民众、民族、国家的持续生存发展负有重大执政责任的中央政府，却不能因此而陷入到盲目陶醉的狂欢当中去。相反，中央政府需要用更多的精力、心思和努力，来冷静、理性的着重关注已经建成并投入使用的三峡工程，必然会先天既有的，在投入使用后又必然会不断被引发、致成和显现的，并必然会不断持续发展、蔓延的各种弊端及其一定会带来的各种损害。与此同时，政府官员的所有没有经过严密考核、论证，只是基于利益、面子及狭隘自尊心的考量，就迫不及待发表的，轻易否认三峡工程之弊存在及其必然会带来多种损害的言论，则不仅是不负责任和违背常理的，也是于民于国都极其有害的。

随着三峡工程的建成及投入使用，基于人类的设计局限，三峡工程之利可以带来的各种益处，自然就将随之而呈现出清晰、明确的状况。同时，基于人类所拥有知识、能力的必然有限，必然会存在的三峡工程之弊及其会相应带来的各种损害的不断持续，则随之会进入不确定的，为人类所难以预测、难以防范的危机四伏状况。因此，为亿万民众的生存安危计；为民族、国家的长治久安与持久兴盛计，国家及中央政府无疑需要在很多民众都对三峡工程的建成及投入使用而感到欢欣鼓舞之际，清醒、冷静、理性的避免陷入到讳疾忌医、以叶障目的心理困境与认识盲区当中去。同时，更应当真诚的怀着虚怀若谷的态度，在真诚对待三峡工程的利弊得失的基础上，秉持“亡羊补牢，犹未为晚”的负责任心态，牢记“忠言逆耳利于行，良药苦口利于病”和“三个臭皮匠赛过诸葛亮”的传统中国智慧，对于任何批评、强调三峡工程之弊及其可带来各种损害存在的主张、见解，给予更多的欢迎与重视。由此，中国社会才有可能在三峡工程已经建成使用的既成事实基础之上，在当今及长久的将来，更有把握的找到、找准可以持续趋利避害、兴利抑弊的有效方法与途径，从而才能得以不断高瞻远瞩、深谋远虑、未雨绸缪的防大祸于未然。

凡是事关人类生存发展的根本、长远利益的事，人类无疑都应当集思广议，反复、全面的衡量利弊得失，并慎而又慎的决策与施行。然而，当今，木已成舟，生米也已经做成熟饭。并且，在三峡工程已经建成并投入使用的条件下，三峡工程之利及其可以带来的益处自然已经再无须争论。但是，三峡工程有着怎样的各种弊端；三峡工程的各种弊端必然会带来、引发、致成怎样的各种损害；各种损害不可避免的又将会达到怎样的程度与状况；中国社会应该怎样趋利避害的应对一定或者可能会发生的各种损害等重大问题，长期以来，在官方讳疾忌医的心态作用下，却至今都没有得到必要的深入研究与广泛讨论。不仅如此，一些政府官员及有着明显官方背景的专家、学者，极其不负责任的频繁轻言三峡工程只有利，没有弊或者讳言弊的言论，却在完全违背中国社会在很早以前就曾经告知人类的：“优点不说跑不了，缺点不说不得了”的传统智慧的同时，令人悲哀的大行其道。因此，正是在这样的状况下，在现阶段，更多的对三峡工程必然会存在及可能存在的各种弊端，及其必然会带来、引发、致成的各种损害，进行无禁区的广泛探究与深入分析，就现实的具有更多的紧迫性、必要性好重要性。

不知事物之利，无以树信心与决心，凡事皆不能成功。不知事物之弊，无以趋利避害并拓展利益，则凡事皆可能失败。不言而喻，三峡工程之利及其可以带来的益处，不会因为国人的漠视、冷静而减损；三峡工程之弊及其能够带来的各种损害，也不会基于人们小心翼翼的讳言弊而消弭于无形。并且，至今，官方及国人对三峡工程之利的认知、欣喜，应该已经渡过了喜悦期、兴奋期。因此，回归至理性、冷静的心态，也应该已经成为有益的紧迫必要。

就在当前的五月下旬及六月之初期间，三峡工程

周边地区及相关的地理范围内，在经历了持续的重旱之后，紧随而来的又是着急促的暴雨。而在此之前，自三峡工程建成及投入使用以来，人类对于各种灾害频频大范围发生，已经有了诸多鲜明的普遍强烈感受。基于此，人们对于三峡工程的利弊得失的分析、讨论，相应的也在不断的日趋活跃。不言而喻，这种无以抑制，也无须抑制的探究、讨论，既是对以往三峡工程之弊探究、讨论严重缺失的必要补救，也是对以往和现在过度讳言三峡工程之弊做法的必然反弹。因此，当前，国家及中央政府称势而行的对围绕着三峡工程之弊而得以再次兴起的探究、讨论，因势利导的着重予以推动、深化，无疑就是有益和必要的。而在此基础之上，国家如果能够接受我在《国家应设权威机构全面审核三峡工程问题》一文中所提出的建议，对三峡工程的各种利弊得失及其存续前景进行全面的审核、抉择，那么，中国社会对三峡工程兴利抑弊的努力，无疑就应该可以取得利在当代，功在千秋的更好善绩。

罗 宁

对于人类及其社会的生存发展活动而言，任何事物都是有利有弊的。只有利没有弊或者只有弊没有利的事物从来都是不存在，也是不可能存在的。因此，毋庸讳言，举世闻名的三峡工程自然也不能例外的既会有利，也会有弊。

在三峡工程建成之前、之中及投入使用之后，世人已经从中国官方的各种媒体中看到、听到了太多的关于三峡工程之利的各种阐释、论述与宣传。以至于现在如果有人再试图继续赞美三峡工程之利，无疑都会成为画蛇添足，狗尾续貂之作。与此同时，多年以来，对于三峡工程必然会有之弊及其必致损害的研究与讨论，则基于传统的政治习惯与需要，而只能凤毛麟角式的存在，并总是会在被及时边缘化的过程中，很快归于销声匿迹。以至于如果有人提出三峡工程之弊的问题，都会格外的引人注目和令人吃惊。

然而，在任何时候，事实都是终究要胜于雄辩的。三峡工程之利，不会因为人们的热切期待、赞美和不容异议而相应扩大；三峡工程之弊，也不会因为官方与利益相关方的漠视、讳莫如深和轻易否定，而相应消失。

事实上，正如同三峡工程之利会以助益、支持人类生存发展的多种方式存在一样，三峡工程之弊，无疑也会以损害人类生存发展的灾害方式，不可抑止的表现出来的。并且，基于三峡工程之利弊必然在并存中不断相互作用的真实状况，在三峡工程建成并投入使用之后，中国社会自然就会在相应获取由三峡工程之利所带来益处的同时，也一定要承受由三峡工程之弊所必然会带来的各种损害。

我在已经发表在互联网各论坛上的《注目三峡工程，让我们祈祷上苍能保佑平安》一文中，曾经在指出三峡工程之利的前提下，着重就三峡工程之弊问题做出过如下论述：因为三峡工程的建成与投入使用，而得以集聚起来的重量巨大的各种物质与水，对三峡地区已经持续了或许亿万年的物质结构与重力构成的稳定、平衡状态，所相应致成的改变，必然是前所未有的，也会是连锁反应式的。同时，在三峡地区，随着三峡工程库区的广阔平静水面，对曾经存在过或许亿万年的植被茂密的山地与狭窄、急促的长江水面的大范围替代，不仅必然会致使三峡地区的水蒸发量与阳光、热量的被接受、吸收和反射的量发生重大的本质改变，也必然会致使三峡地区及其相关联地理范围内的水、气、气温与大气环流的或许持续了亿万年的既有稳定、平衡状态，前所未有的相应发生十分重大的改变。

不言而喻，因为三峡工程的建成与投入使用，随着时间的不断推移，随着各种重大改变及其必然会致成的连锁式反应必然都会相应发生，在所有的改变当中，某些部分的改变必然会直接或者间接的给人类的生存发展带来利益，应该是明确和没有无疑的；同时，某些部分的改变则必然会直接或者间接的给人类的生存发展带来损害，同样也应该是不必否认的。并且，还应当看到，从宏观的意义上论，前者的改变应该是的三峡工程之利的之所在，而后者的改变则应该是三峡工程之弊的之所在。

由于上述的各种宏观改变必然的都会具有多方面的作用与成效，因此，三峡工程在可以给人类的生存发展带来电力、防洪、调控水资源等利益的同时，也会给人类的生存发展带来大量移民、大量耕地林地丧失、长江航运更加艰难、众多水产资源消灭，泥沙石淤积填埋库区状况日益增长等诸多弊端。当然，诸如此类的各种利益与弊端的存在，应该都会在微观层面上持续的存在并不断发展。并且，所有的各种利益与弊端的真实存在，随着时间的不断推移，不论是在宏观范畴内，还是在微观的层面上，都会在互动不息的过程中，不断在新发生、新具备的条件下，呈现并不断积累各种相应的新形态与新改变。

同时，更为重要的事实还在于，从三峡工程建成并投入使用之日起，基于人类所设计的三峡工程蓝图的必然限定，在三峡工程可连续使用的全部期限内，三峡工程之利及其可以带来的各种益处，包括可能达致的益处的界限、极限及其极大化状况，就必然的已经处在了被人类可知、可预期、可判定、可量化与可操控的有限状态。但是，三峡工程之弊的状况及其发展、变化的各种可能与趋势，必然会给人类的生存发展所相应带来的各种损害，则基于人类知识与能力的必然有限，并基于人类恐惧与厌恶的生命本能，往往现实而残酷的会是人类难以知会、难以预期、难以判定、难以量化、亦不能被人类操控，并只能由人类无奈、无助的全部承受的。

并且，不容否认的重要真实还会在于，自三峡工程建成并投入使用之日起，因为并源自于人类的非自然意志与努力，而得以非自然实现的三峡工程之利及其可以给人类的生存发展所带来的各种益处，在三峡工程必然存在的各种先天及后来发生的各种弊端的作用下；在各种自然力量及其作用的直接或者间接的必然制约与支配下，无疑就会在不断难以达到人类设计之极大值的同时，必然的、不依人的意志为转移的、不可逆转的相应进入到人类的可得非自然利益，只能不断衰减的发展进程当中去。当然，在此期间，基于人类的必然不懈努力，在一定的程度上和时限内，三峡工程可以给人类带来各种非自然利益的持续自然衰减进程，是可以被人类所延缓，甚至是可以被有效推迟的。但是，如果有人试图阻挡甚至逆转这种自然衰减进程的必然持续发展，则无异于是在异想天开。

因此，随着时间的持续推移，随着三峡工程可以给人类带来的各种非自然利益的持续自然衰减，随着源于宏观的和来自微观层面上的三峡工程之弊，在各种自然力量及其作用的直接或者间接的必然推动与支配下，无疑都会相应不断的持续积累增加，所以，在三峡工程设计、预期的可使用期限内，为三峡工程真实存在之弊对人类的生存发展，所必然会引发、形成、导致的各种损害，自然也会必然的、不依人的意志为转移的、不可逆转的相应进入到持续递增的自然发展进程当中去，直至三峡工程所具有的各种利弊得失，依循损益互动的反比规律，在不断综合性损益互动的持续过程中，致使三峡工程的可使用、可利用的可能性，为时间所耗尽。当然，在此期间，尽管各种损害不断持续递增的进程与趋势，被人类有效的予以延缓或者推迟，无疑都会是可能的。但是，为人类的知识与能力的必然有限所局限，自然持续递增的各种损害必然会不可阻挡、不可逆转的积累叠加，并在人类不能预知和先行判定的条件下，最终致使三峡工程进入出利不及弊多、弊远重于利的状况，从而由此走向使用、利用价值终结的宿命，自然就是必然和无可避免的。

多年以来，基于中国社会对三峡工程过度扬善隐恶的做法，所必然会产生、形成的社会效应，在三峡工程建成并投入使用以来，对于三峡工程之利所带来的多方面益处，人们在已经不会惊喜的同时，甚至还会因为与已有的过高期待，真实的存在差距，而相应的会感到失望；而对于由三峡工程之弊所必然会带来、引发、致成的、无可隐藏的各种损害及其发展、蔓延，包括官方在内，人们往往会感到强烈的意外与震惊。基于此，人们在对以往过度宣传的三峡工程之利失去信任的同时，心目中的持续多年的三峡工程完美形象也会相应崩塌。同时，人们对三峡工程的利弊得失及其存续前景的各种争议；人们对三峡工程是否会得不偿失的带来、引发更多、更大灾害的担心、担忧，则都会很快的、无可抑制的、不可阻挡的、报复性反弹式的发生井喷。

对于人类的生存发展活动而言，所有的生存发展成功都是需要相应付出代价的；所有的人类生存发展成功在能够给人类带来生存利益的同时，也会相应的给人类带来生存风险与损害。并且，人类能够取得的生存发展成功及其所带来的利益有多大、多少，人类需要相应承受、应对的代价、风险、损害，也就会有多大、多少。而这一现象必然存在的根据，应该就在于，物质存在、运动的质与量守恒的普遍原理，是包括人类生存发展活动在内的所有物质存在与运动，在持续不息的损益互动过程中，都会始终依循的。

在任何时期，任何条件下，人类的知识与能力毕竟都会是有限的。因此，尽管人类对于自己所实现的生存发展成功可以直接或者间接带来的利益，无不可以做出多方面的判断与选择。但是，人类对于自己的生存发展成功必然会直接或者间接带来的弊及其所引发、致成的，需要相应承受、应对的代价、风险和损害，则往往是无法预测、无法判定和只能盲目相待的。并且，在更多的时候，人类在获取并享受生存发展成功所带来的多方面利益的同时，也必须无奈、无助的全部承受，因为人类生存发展的成功所必然会相应带来的所有弊端及其损害后果。例如，人类成功的大量砍伐林木致环境有效改变后，沙漠化发展的环境则必将有效的危及人类的持续生存一样。所以，在任何时期及任何条件下，能够给人类的持续生存发展带来更多重大威胁、危机、威胁的，往往不会是人类的无能、无知和失败，而正是人类已经取得了伟大胜利的生存发展成功。

无疑，在举世瞩目的三峡工程已经建成并投入使用之后，中国社会在收获、享用三峡工程之利的同时，诗人与游客们充满激情的抒发赞美之情，应该都是无可非议和有益的。但是，作为对民众、民族、国家的持续生存发展负有重大执政责任的中央政府，却不能因此而陷入到盲目陶醉的狂欢当中去。相反，中央政府需要用更多的精力、心思和努力，来冷静、理性的着重关注已经建成并投入使用的三峡工程，必然会先天既有的，在投入使用后又必然会不断被引发、致成和显现的，并必然会不断持续发展、蔓延的各种弊端及其一定会带来的各种损害。与此同时，政府官员的所有没有经过严密考核、论证，只是基于利益、面子及狭隘自尊心的考量，就迫不及待发表的，轻易否认三峡工程之弊存在及其必然会带来多种损害的言论，则不仅是不负责任和违背常理的，也是于民于国都极其有害的。

随着三峡工程的建成及投入使用，基于人类的设计局限，三峡工程之利可以带来的各种益处，自然就将随之而呈现出清晰、明确的状况。同时，基于人类所拥有知识、能力的必然有限，必然会存在的三峡工程之弊及其会相应带来的各种损害的不断持续，则随之会进入不确定的，为人类所难以预测、难以防范的危机四伏状况。因此，为亿万民众的生存安危计；为民族、国家的长治久安与持久兴盛计，国家及中央政府无疑需要在很多民众都对三峡工程的建成及投入使用而感到欢欣鼓舞之际，清醒、冷静、理性的避免陷入到讳疾忌医、以叶障目的心理困境与认识盲区当中去。同时，更应当真诚的怀着虚怀若谷的态度，在真诚对待三峡工程的利弊得失的基础上，秉持“亡羊补牢，犹未为晚”的负责任心态，牢记“忠言逆耳利于行，良药苦口利于病”和“三个臭皮匠赛过诸葛亮”的传统中国智慧，对于任何批评、强调三峡工程之弊及其可带来各种损害存在的主张、见解，给予更多的欢迎与重视。由此，中国社会才有可能在三峡工程已经建成使用的既成事实基础之上，在当今及长久的将来，更有把握的找到、找准可以持续趋利避害、兴利抑弊的有效方法与途径，从而才能得以不断高瞻远瞩、深谋远虑、未雨绸缪的防大祸于未然。

凡是事关人类生存发展的根本、长远利益的事，人类无疑都应当集思广议，反复、全面的衡量利弊得失，并慎而又慎的决策与施行。然而，当今，木已成舟，生米也已经做成熟饭。并且，在三峡工程已经建成并投入使用的条件下，三峡工程之利及其可以带来的益处自然已经再无须争论。但是，三峡工程有着怎样的各种弊端；三峡工程的各种弊端必然会带来、引发、致成怎样的各种损害；各种损害不可避免的又将会达到怎样的程度与状况；中国社会应该怎样趋利避害的应对一定或者可能会发生的各种损害等重大问题，长期以来，在官方讳疾忌医的心态作用下，却至今都没有得到必要的深入研究与广泛讨论。不仅如此，一些政府官员及有着明显官方背景的专家、学者，极其不负责任的频繁轻言三峡工程只有利，没有弊或者讳言弊的言论，却在完全违背中国社会在很早以前就曾经告知人类的：“优点不说跑不了，缺点不说不得了”的传统智慧的同时，令人悲哀的大行其道。因此，正是在这样的状况下，在现阶段，更多的对三峡工程必然会存在及可能存在的各种弊端，及其必然会带来、引发、致成的各种损害，进行无禁区的广泛探究与深入分析，就现实的具有更多的紧迫性、必要性好重要性。

不知事物之利，无以树信心与决心，凡事皆不能成功。不知事物之弊，无以趋利避害并拓展利益，则凡事皆可能失败。不言而喻，三峡工程之利及其可以带来的益处，不会因为国人的漠视、冷静而减损；三峡工程之弊及其能够带来的各种损害，也不会基于人们小心翼翼的讳言弊而消弭于无形。并且，至今，官方及国人对三峡工程之利的认知、欣喜，应该已经渡过了喜悦期、兴奋期。因此，回归至理性、冷静的心态，也应该已经成为有益的紧迫必要。

就在当前的五月下旬及六月之初期间，三峡工程

周边地区及相关的地理范围内，在经历了持续的重旱之后，紧随而来的又是着急促的暴雨。而在此之前，自三峡工程建成及投入使用以来，人类对于各种灾害频频大范围发生，已经有了诸多鲜明的普遍强烈感受。基于此，人们对于三峡工程的利弊得失的分析、讨论，相应的也在不断的日趋活跃。不言而喻，这种无以抑制，也无须抑制的探究、讨论，既是对以往三峡工程之弊探究、讨论严重缺失的必要补救，也是对以往和现在过度讳言三峡工程之弊做法的必然反弹。因此，当前，国家及中央政府称势而行的对围绕着三峡工程之弊而得以再次兴起的探究、讨论，因势利导的着重予以推动、深化，无疑就是有益和必要的。而在此基础之上，国家如果能够接受我在《国家应设权威机构全面审核三峡工程问题》一文中所提出的建议，对三峡工程的各种利弊得失及其存续前景进行全面的审核、抉择，那么，中国社会对三峡工程兴利抑弊的努力，无疑就应该可以取得利在当代，功在千秋的更好善绩。