邓丽君时代的歌手:药庆卫你要清醒,我们并不糊涂

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 06:02:32

药庆卫你要清醒,我们并不糊涂(张显新浪博客)

  药庆卫微博:事发后,我们积极与受害人家属联系赔偿事宜,在一审前我们已与受害人家属就赔偿达成协议,并同意我们的赔偿(30万现金另加车一部)。张显得知此事后,极力阻挠受害人接受我们的赔偿。这完全是一派胡言,一审开庭前,仅与路刚见过一次(而且还不知道是药家鑫的律师),唉,怎么胡说呢?

  药家鑫交通肇事后,不施救,而拿出尖刀残忍地将张妙一刀一刀地杀害,他杀害了张妙,也就是药家鑫自己把自己送上了绞刑台。

  经过西安市中级人民法院和陕西省高级人民法院的二审,均判药家鑫死刑。民众也普遍认为:药家鑫罪有应得。

  目前,在最高院审核期间,药家鑫父母欲用钱来为药家鑫赎罪,以便获得家属的谅解,结果被张平选断然拒绝,已将钱款退回。用钱企图赎回药家鑫的命,显然,这种行为是对法律的践踏。最高人民法院审核也应该是主要看药家鑫的犯罪事实,也不会偏重考虑对受害家属的赔付情况,这种私下行为是对最高院的执法水平与执法能力的蔑视。

 对一些杀人犯的量刑,将金钱赔付做为救命的稻草,我认为这是一种错误行为。假若罪犯应该是死刑,因为罪犯家属对受害方做了赔付,就可以改为死缓,那必将对社会产生危害性不可估量,这样势必大大地降低了法律的威严性和对犯罪分子的震慑作用。有可能产生各种形式的杀人犯罪行为:有钱人可以雇凶杀人和报复杀人。有钱的犯罪分子势必更加有恃无恐,更加嚣张,对社会的危害性不言而喻。没有钱穷困的杀人犯那也只好承受死刑了,但穷人的命也是一条命,家属若为了救罪犯的命,也可以去银行贷款的,若银行拒绝贷款救命,那也太残酷了。这种做法和想法,显然是对法官审案量刑的严肃性、公平性和清廉性的公然挑战。法律是刚性的,不容许讨价还价的,对一些犯罪分子的量刑也绝不能利用市场行为来达到减刑的目的,或用钱来摆平对犯罪分子的惩罚力度,这绝不是法律之规定。

 药庆卫的微博名为道歉,实为挑战大众的宽容底线、道德底线和人性无耻的底线,群众的眼睛是雪亮的。药庆卫开博行为,他的本质是一清二楚的,满篇不提药家鑫的罪行,仅仅像一个怨妇一样,指责张显。似乎给大家一种错觉和假象,药家鑫是可以逃脱法律严惩的,是张显要杀了他的孩子,我却成了个杀人犯。那公理何在?道义何有?这明显是对我的人身攻击和伤害。也是公然对善良民众和张显的挑衅!好像我们家属只要接受了药家的钱,就可以救药家鑫的命,这是你们的奢想。我们在一审判决后,已经清楚表明了我们家属的严正立场。

  最后,我希望药家鑫父母正确对待你的孩子所犯的罪行,接受法院的审判结果。也希望你们早日拾回你们残缺的心。实际上:我们都是受害者,药家鑫的行为实实在在地摧毁了三个家庭,杀害了我们的人,也深深地刺伤了你们的心,也辜负了你们的希望,我们都是伤者,都需要愈合伤口。我们活着的人都伤者不轻,也愿三家人好好地面对以后的生活,都要坚强地活下去。