九乡新闻网逍遥胡辣汤:皇帝挥毫不值钱
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 16:34:42
“皇帝挥毫不值钱”
张冠生
北平故宫博物院图书馆掌故部1928年出版的《读书堂西征随笔》，封面标有“清代文字狱案资料之一”。作者汪景祺，便是当时因文惹祸而被“枭示”，并连祸五服以内所有族亲。具体罪名，见该书收录雍正朱批原本影印手书，曰：“悖谬狂乱，至于此极，惜见此之晚，留以待他日，弗使此种得漏网也。”
汪景祺(1672-1726)，浙江钱塘人，康熙五十三年举人。原名日祺，字无己，号星堂。雍正二年，汪氏游陕西，做了抚远大将军年羹尧的幕僚，写下《读书堂西征随笔》。
这部书多记时事见闻，偶及古史。汪氏在书的序文中说：“自邢州取道晋阳河东，入潼关，至雍州，凡路之所经，身之所遇，心之所记，口之所谈，咸笔之于书。其有不可存者，悉毁弃之。名之曰西征随笔。意见偏颇，则性之所近而然也，议论悖戾，则心之所激而成也。知我罪我，听之而已。”
这段文字说明，汪氏自己知道，书中所写，已存偏激之处，或致不太平的结果。但他并未存心扩散，仅作年大将军幕僚而著述。其中有一篇题为《上抚远大将军太保一等公川陕总督年公书》，对年羹尧极尽赞颂之语，如“台阁之文章，斗山之品望”，“守清廉中正之操，处脂膏而不染，端正心诚意之学，居暗室而无欺。上侍庭帏，孝敬根于天性，下训子姓，慈严合于义方”等等，乃至出现“宇宙之第一伟人”的谀词。这样的话，明显是把皇帝放在一边了。至于《诙谐之语》一文中的“皇帝挥毫不值钱”一句，更是大不敬的话。
其时，雍正皇帝对年羹尧宠信有加，此书在帅帐中，本可全无忧虑。谁知横祸突来，年羹尧因恃宠傲群、贪敛巨财、结党营私、贺表出错等在雍正三年获罪。查抄之间，《读书堂西征随笔》手稿在第一轮中漏网，后来终被从乱纸堆中搜到。查抄者即报，“臣等细观，其中所言甚属悖逆，不胜惊骇……谨将逆犯汪日祺所撰书二本封固，恭呈御览”。遂得雍正上述朱批。年羹尧对此书“见知不举”，也成其五大逆罪之一。
手边这本《读书堂西征随笔》，购于中国书店，扉页钤有“周一良所藏书”印章。另有一方，“毕竟是书生”。此话本是周先生自况，印于此处，不知是否也指汪景祺。
周先生的家庭和教育背景堪称上乘。自幼生长于名门，读书得进燕京、清华，又经史语所和哈佛大学，一路名校和顶尖机构，且学兼中西，才华早露，钟情于魏晋南北朝史学研究，本有望成为一代史家。无奈身处世变之激，为求安稳，不能持守“自由之思想，独立之精神”，也就没有把应有的学术研究做下去。陈寅恪在那篇著名的《对科学院的答复》中说：“……周一良也好，王永兴也好，从我之说即是我的学生，否则即不是。”这话传到周先生的耳朵里，他该作何感想？
周先生的晚年回忆录，命名《毕竟是书生》，至少有两层意思吧。一层，内心深处还存着书生性情和理想，乐意呼吸自由的学术空气，知识分子良知未泯，遂能“觉今是而昨非”。另一层，昨日之非源自时代驱策，一介书生又能怎样？包括谨小慎微，精神迷失，信仰错位，乃至日后觉得更为不堪的言行。借汪景祺的话说，“知我罪我，听之而已”。类似的话，不知已有多少文人说过，却知还会长久地说下去。