逆战复活节小怪不动bug:长大为什么不当好人

    日前我收看央视的《新闻调查》，有一番对话让我倍感沉重，其主角是昆明机场“11.11”事故的13岁扒机者梁攀龙。

　　当记者问他：“长大后做个什么样的人？”
　　梁说：“长大不当好人。”
　　记者：“为什么不当好人？”
　　梁说：“好人没有好下场。”
　　记者：“那你认为怎样的人才有好下场？”
　　梁说：“黑社会。”
　　……
　　13岁，本是充满美好幻想的如花岁月，而梁攀龙一个喜欢在楼顶上独自吹风的孩子，其长大的愿望竟然是不当好人。

　　振耳发聩的一席话，透露出一个孩子的心灵负重决不在我们这些所谓的“大人”之下。

　　不当好人，决非13岁小男孩的悲哀，而是整个社会的悲哀。

　　私欲的膨胀，道德的沦丧及其愈演愈烈的腐败之风，无不严重地侵扰着一颗颗成长的心。在孩子眼里甚至在许多大人们的眼里，眼前的世界不就是一个风飘雨打的“江湖”吗？

　　事实上，“好人”“坏人”之概念在今天这个利益至上的社会已日渐变得模糊。孰好孰坏又有几人说清。

　　我所理解的好人，是正气的人是善良的人，是极具同情心和奉献精神的人，其宗旨应该是：明明白白干事，堂堂正正做人。

　　我不知道梁攀龙为何不想当好人，但我一定明白世态的炎凉早已在他秩嫩的心灵烙下不灭的刻痕。也许，他认为的“好人”真的没有好的下场，他认为的“坏人”也真的那么的逍遥自在。

　　面对孩子的困惑，面对他们的“少年沧桑”，我们又该作何想？大人们总是孩子的榜样，榜样的力量则是无穷的。梁攀龙们不想当好人，决不是偶然的“奇思妙想”，而是这人世间太多的人和事在他们眼中树立了不好的形象。社会风气形成的主体必然是具有独立思考能力的“大人们”的言行举止。谁能为一颗心灵的扭曲埋单，难道我们这些“大人们”就不应该在自己的身上进行反省和解剖。

　　孩子是花朵。孩子是明天和希望。一朵花的开放，一棵小树的茁壮，需要土壤和充足的养料。我们就是园丁，有责任为他们去培土去施肥去灌溉，有责任为他们提供更多的阳光和雨露。

　　如此看来，我们必须从自己开始，修身养性，做个好人。只有这样，梁攀龙们才会在大人们的身上读到那“好人”的好。

       我们习惯把人笼统地分为好与坏两类，来作为自己亲疏的尺度把握。亲好疏坏，是每个人的自然选择，这是天经地义和未可厚非的。

       然而，如何评判和界定好与坏的标准呢？由于每个人的脾气性格、学识水平、鉴别能力以及每个人的个人志趣的不同、价值观的差别和环境因素的影响等等原因，其评判和界定的标准就不尽相同。这是站在社会的曾面，从人后天的角度考虑的，反映的是人的特殊性。如果站在自然的层面，从人的天性角度分析，就又不同了。

        一般而言，人是“好”与“坏”的混合体，归根结底是“利益”这个“磁场”把人分出了“好”“坏”两极。人们一般有把自私的、沾光的、阻碍他人利益的或者是强者、得利者划为“坏”的范畴，而把利他的、奉献的、吃亏的或者是被欺骗者、软弱者划为“好”的范畴的倾向。

       利益产生角度，角度决定标准，标准确定好坏。也就是说，人们往往把对自己没有危害或曾经给自己带来过利益的作为“好人”来评价，来交往，反之就作为“坏人”视之。

    
       不是我们经常说“只有永远的利益，没有永远的朋友”吗？人往往是以自己为中心来判断是非，以“利己”的标准选择朋友的。

        我相信，只要我们放宽视野，调整好心态，多一些理解和宽容，我们眼里的“好人”会多起来的，周围的朋友也会多起来的。这既是一个眼界的问题，也是个角度的问题啊！

        难道好人永远只想做这样的好人？永远被人欺负？永远任由他人抢走一切？让那些坏人来伤害你们身边的支持者？是啊，做好人有时真的很难。

        曾经听说过一句话坏人永远在台上唱戏，好人却只能蹲在台下哭泣。它道出了好人难做，好人未必有好报的思想。

       自古有言：邪不能胜正。可是偏偏有一句话是这样说的：道高一尺，魔高一丈。为什么好人难做？坏人却永远占上风？又为什么坏人成功的速度永远比好人快？为什么坏人赚的钱会比好人多，权力比好人大，人生比好人多姿多彩？

        前几天在单位搞职位竞聘，好人和坏人同时竞聘一个副总经理的职位，谁会最终赢得这个位置？不用说，一定是坏人！因为，好人和坏人抢东西，坏人会用尽一切卑鄙肮脏的手段，为求达到目的不择手段，他们绝不轻易放手，所以会设下许多陷阱，搞很多阴谋诡计。

        反之，好人碰到这种事，就不想跟人斗，认为忍一时风平浪静，退一步海阔天空，所以忍气吞声，退位让路；给人打了左脸，不但给对方打右脸，还会全身趴在地上，准备给人拳打脚踢，不想得罪人，也不敢得罪人，懦弱怕事，情愿放手，甘心平凡，然后自怨自艾，可怜兮兮的说：不过升职而已，为什么要争权夺利，勾心斗角？我最不喜欢搞权力斗争了。正所谓：忍一时，风平浪静；退一步，还阔天空。

    
       在这个时候，坏人会毫不客气，脸不变色心不跳地马上抢着上台唱戏，坐上副总经理的宝座。他的下一步棋，必定是斩草除根，赶尽杀绝，将好人和其所有的支持者全部踢走。到了这个地步，好人就只能难过得哭泣：为什么要做得这么绝？你已经成为总经理了，害了我还不够，还要加害其他人？

        难道好人永远只想做这样的好人？永远被人欺负？永远任由他人抢走一切？让那些坏人来伤害你们身边的支持者？

        问题是：现在谁最有权力？是好人还是坏人？没有权力的好人，连自己都没有办法保护，怎能奢望他保护身边的人。

        这种好人即使再去干多久，还会无心的害死更多的支持者，情形还是不会改变！有人的地方就有是非，就有复杂的人际关系和权力斗争。公司如此，官场更是如此。就连私人感情都是好人斗不过坏人。要不然也不会有男人不坏，女人不爱的说法了。

        当别人用手段来陷害我们时，要马上警觉，看穿陷阱！坏人所有的手段我们不但要学，还要会用，用来对付坏人，抢回我们应该得到的东西，抢回本应属于我们的东西。如果你有一颗很好的心肠想做番好的事业，你更须知道如何运用这些手段，不然你的计划将会被坏人破坏而中途夭折。在尔虞我诈的社会中，我们应该用魔鬼的手段来做救世的事业！

      “世上还是好人多”，这句话常常被人们说起。为什么事实并非如此呢？因为另有一句话也常常挂在大家嘴边，那就是：“君子难与小人斗。”

       说来奇怪，既然好人占了绝大多数，可坏人居然经常能占上风。

        我单位的老王就是个好人，一个经常牢骚满腹的好人。那次，老王开着刚买的私家车回家，在楼下的小道上被一辆停着的小车挡住了，开不进来。老王便下了车，对着那辆车骂了一些诛心话。不料车主就在不远处，听后气呼呼冲过来和他扯皮。接着便打了起来，那车主是个狠角色，一下子叫来几个人。最后，老王吃了点亏。

        君子难与小人斗，这回我且放过他，下次让我逮着机会，不整死他！”此后，老王多次气鼓鼓地说。不过两年过去了，机会一直没有逮着。

        像我们这样的人就是太善良，所以总是受人欺负，老王感慨道。

      “要是我手里有权，非整死这些混蛋”老王还经常这样憧憬。

       老王真的很善良吗？他确实没有做过什么坏事。不过假如他真的掌握了一定的权力，拥有了一定的能量，或许他比坏人还坏。

        我们生活中许多好人和老王一样，许多“善良”是因为没有能力作恶而产生的。有时候，当一个人力量强大了以后，我们才能看得出他是不是个真正的好人。

    
       分辨一个坏人很容易，鉴定一个好人却很难。

        一个大彻大悟的好人，才是生命之根本，才是超越本能束缚的原动力。对于精神进化初期的生物来说，好人的概念往往是一个很弱智的问题。

       我早就看破，完全可以原谅自己，也做一回肆意妄为的坏人，也许是觉得做坏人太容易，那根本不需要学习，自然的发挥本能特长就可以了，所以才选择了这条艰难的好人之路。一朝悟道，就不愿再象低等生物般的活着，即便要舍弃荣华富贵，一旦亲眼目睹了上帝，就不再听从魔鬼的指令，即便是诱惑难挡。

        好人之路很难回头，即将步入中年，生活的压力日甚，自己可以咸菜稀饭，事到如今想回头却是不能了。我藐视一切的走过的岁月，是因为天地可鉴，同时也招惹了很多人，只要我自己不去寻短见，他们整不死我，最多损失几十万，衰老的早一点而已。我不怕的原因无非两个字“正直”，如果去掉这两个字，首先自己就会胆怯，肯定会怕死，还有就是从此失去了高贵的人格。

    
        还是给很多人罗嗦的那句话，为了生存，从小就教会孩子们卑鄙，这样的传承还有必要吗？

        象我这样的死硬派，都坚持不住了，活着还有意思吗？

    
        真的到了那一天，我不会白白的去死，一定要拉上成千上万的人渣给我做垫背。