逃离埃及皇宫怎么玩:相同的收入:中国比美国生活质量高?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 21:04:38
 

相同的收入:中国比美国生活质量高?

不管环境,子女教育,医疗先进程度,福利制度,食品安全,税款利用合理性等等,仅仅就综合购买力讨论生活质量。

按照购买力平价的指示,以美国为基准,2011年IMF统计的2010年度初估的人均GDP,美国是47123美元,购买力平价是47123美元,中国的GDP是4283美元,购买力平价是7500美元(似乎有个零头忘了),这似乎指示着,中国的货物的综合价格是美国货物价格的47123/47123*4283/7500=4283/7500倍,也就是说,中国物价是美国的约0.58倍,同样的工资,生活水平是中国优越的多。


对此,我说,错。


首先,购买力平价是按照购买的物品的比例分配来计算的,比如作为中国人我今年买了10000元的食品,缴了10000元的房贷,那么算购买力平价的时候,食品在我今年的购买力平价里面的权重就是百分之五十,贷款百分之五十。


理解了这个以后,一切就变得明朗了,中国的恩格尔系数至今都在百分之45,接近一半徘徊,就是说中国食品占得权重接近一半,所以购买力平价的最重要因素是食品,而食品的价格,美国大约是中国的1.5倍-2倍(相同物价级别的城市间,比如洛杉矶纽约波士顿和北上深圳杭州比较,菲尼克斯休斯顿和南京广州比较),这就难怪以食品为购买力平价主导因素的中国看上去物价极其便宜了。


如果无法理解,可以用更简单的例子说明。


中国人甲,他赚中国城镇人口的工资,一个月2000元人民币,他用2000元里面的1000元买了食品,还有1000元的结余。有一次机会,然后他去美国玩了一个月,他发现美国需要用1800元才能买得起相同食品,所以一个月的工资如果在美国只有剩200元了,他抱怨中国生活好太多,美帝太贵。


中国人乙,他赚美国人的平均工资,大约3000美元一个月,折合人民币20000元,他的吃当然比甲讲究,他在中国吃了2000元一个月,还剩18000元,于是他想买奢侈品,他想到了房屋,汽车,化妆品,高档酒等等,但是这些奢侈品在中国的售价是美国的2倍(真实情况也差不多是这个差距)那么他的总消费力就是食品的2000+打对折的18000元=11000元。后来此人去了美国,他发现食品要4000元才能买到以前2000元的,但是奢侈品却便宜了一半!所以他在美国的购买力是4000打对折+16000元=18000元,他心想,美国真便宜,我以后还要来美国扫货(这也是中国高收入家庭喜欢做的)。


工资低的5000元不到的,到中国生活自然舒服的多,工资高的超过10000的,在美国你能购买到更多的东西。


这就是购买力平价的秘密。