送领导的高档礼品:中国需要一场“护法运动”

中国需要一场“护法运动”

2011-05-27 14:25:45

浏览 94268 次 | 评论 311 条

本月最有意义、最引人注目的社会事件，是数人宣布（或已经）参选全国各地的人大代表。这件事，很有可能改写中国今后的历史方向。

历史往往是由“小人物”来创造的。所谓“伟大”人物，不过是有机会犯大错误的那些人而已。揭开这次参选人大代表社会行动序幕的，就是一名普通的退休工人，江西省新余市渝水区的刘萍女士。因为在维权活动中处处受阻，刘萍忽发奇想，她要自己做人大代表，这样才能“创造条件批评和监督政府”，维护公民的合法权益。于是，刘萍公开宣布自己要参选区人大代表。这一下，立即吸引了全国众多媒体的关注。

面对媒体，刘萍理直气壮，她认为自己有权利依法参选人大代表，《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》规定，“选民或者代表，十人以上联名，也可以推荐代表候选人。”这样，就解决了合法性的问题。其次，刘萍声称，自己所属的群体的合法权益之所以受到侵害，是因为大家“被代表”了，因此她要参选人大代表，替老百姓说话。这样，就解决了合理性的问题。通过刘萍的这一系列动作，我们不难发现，在无数普普通通的中国人身上，已经完全具备了现代政治所需的个人素养。

然而，遗憾的是，面对这样的善举，江西省新余市个别领导却胆战心惊了。他们命令当地警方对刘萍进行长达数日的人身控制，使得丧失自由的刘萍根本无缘参选人大代表。这对公民的合法政治权力是一种赤裸裸的剥夺，是典型的违宪行为。因此，这个愚蠢的举动在全社会引起了意想不到的热烈反弹。首先，著名媒体人、作家、时评家李承鹏“揭竿而起”，他也庄严宣布自己今年9月份将要参选成都市的人大代表，以“实践公民权利”。李承鹏在新浪微博上的粉丝已达300万。以这样的社会影响力，肯定会带动更多的社会阶层参选人大代表。果不其然，在名人效应之下，这些天已经有很多人在微博上陆陆续续地发布了参选的公告，而且都是应者云集。

如此看来，一场轰轰烈烈的“护法运动”在中国已经势不可挡了。挡，大概也挡不住了。很显然，这样的“护法运动”其实根本就不需要挡。因为它既合法，又合理，还合情。《中华人民共和国宪法》第二条规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”“人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”参选人大代表，是每个公民的合法的政治权力！谁也不应该挡住这种权力，谁挡谁就不合法。

这场“护法运动”之所以意义重大，最关键的一点就是，它能够和平而且循序渐进地解决中国社会的那些症结性的问题。坦白地说，它也许就是一场“不流血的革命”。它能够将中国的“大问题”，将那些宏大的政治话语，一起化整为零。因此，对于中央政府来说，只要大胆放权，因势利导，那么，这就将是一场不费力的改革，其社会成本最为低廉。它不仅不会削弱中央政府的权威，相反，它还会加强中央对全国各地的宏观控制能力。也就是说，中央政府应该和普通民众一起加入到“护法运动”当中，并为每个公民提供法律、政策上的保障。只要能够顺势而为，那么，可以预见的是，在今后短短几年之内，中国的政治生态将会发生翻天覆地的改善。到那个时候，中央将从旧问题的框架中彻底脱身。

中国要变好，就应该相信法治，相信公民，让每一部法律成为真正的法律，让每一个公民成为真正的公民。这就是点滴的力量！中国必须放弃社会整体论，这种理论认为，社会可以根据个别人的意志进行整体的、全局的设计。而真实的社会进步，只能依靠每个社会个体一点一滴的努力。著名哲学家波普尔认为，好社会的得来，只能通过“点滴的社会工程”，而不可能通过“乌托邦社会工程”。“点滴的社会工程”依靠的是个人主义，而“乌托邦社会工程”依靠的是集体主义。前者是一种实践哲学，后者是一种理念哲学。前者对应的是民主政体，后者对应的往往是暴政。所以，任何“乌托邦社会工程”注定是要失败的。

中央集权模式主导下的改革开放30年之后，自上而下的社会变革，在中国已经用完了力气。中国的下一步变革，无疑必将是自下而上的。然而，它必须阻止流血革命式的后果，而应该和平地进行。所以，通过“护法运动”推动宪政、法治的到来，是当前中国最好的选择。我们应该看到，中国的法律体系中的各种规定可谓良莠不分，而且一些法律存在着根本性的缺陷，但都不要紧，“护法运动”需要的就是理性，在承认旧的事实的基础上，对中国社会进行“一点一滴的改造”，最终形成民主法治格局。这也是我们对于这场“护法运动”的合理预期。

可喜的是，中国社会已经全面觉醒。一般人所缺的，不过是“行动”二字，特别是像刘萍那样的理性、勇敢和无私。行动，并不是战斗，更不是流血牺牲，真正的理性的行动，是唤醒人们的良知，以赢得更多人对于社会正义的支持。值得注意的是，中国走向民主法治，要想依靠现有的“社会精英”阶层，大概已经不可能了，因为他们基本上都是“既得利益集团”的一部分。但是，在这场“护法运动”中，社会精英完全可以发挥出较好的带头示范作用，尤其是企业家和知识分子。中国不应该只有一个刘萍或者一个李承鹏，而应该有千千万万个，在他们的带领下，中国人才会完成从奴才到公民的身份转换。

总之，护法运动，就是要让每一个人都真正地成为这个国家的主人。中国的根本变革，其唯一道路就是和平地走向法治。因为法治是实践的艺术。唯有法治，才能解决权力合法性问题；其次，法治足以保障民主。但是，我们应该记住：解决问题的最佳途径就是“一点一滴的改造”，是行动，而不是单纯的理念上的设计或者漫无边际的等待。护法运动，无疑是一个最好的行动的起点。通过它，我们看到了未来中国的曙光！