退火 加工抛丸技术:关于twitter此类微博客的商业价值

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 06:22:59

关于twitter此类微博客的商业价值【网站盈利模式】

导读:对于twitter此类微博客来说有两个问题需要思考,第一微博的商业价值到底如何,第二微博到底算不算是博客,如果算,那么他的商业价值肯定就不值钱,如果不算,那么他又算是什么?

前天和一个媒体的朋友在MSN上聊起twitter,我既懒得打那么多字母,也懒得写推,而是用了另外一个称呼:微博(我的拼音输入法里造了这个联想)。朋友说,是不是你太拘泥于blog了,称它为微博可能会影响它发展吧。我答曰:其实,twitter本质上和blog是一回事。


方兴东博士所谓的blog的四个零门槛,我至今认为是有道理的,只不过用“零”有点过于文学化。事实上,twitter的门槛比blog还要低。这个门槛低不是在技术层面上的,而是在心理层面上的:当你看到一个大大的日志输入框时,只写一句“我今天早上吃了四个生煎包子”,自己都觉得对不起自己,但twitter那个狭小的输入框则会让你心安理得。


BBS、Blog和微博(我还是用这个词算了),包括未来的任何一个web2.0(貌似这个词现在很过时了)与UGC有关的应用,大体上都应该分为两种:其一、个人的“风花雪月”、“唧唧歪歪”和“无病呻吟”,其二、带有意见领袖式的评论式书写。这个区别,我去年在“blog的路径”这篇日志里提过,不再赘述。


在微博中的评论式书写,确切地说,应该是格言式书写。作者尽可能地言简意赅地去评论某件事,或者发布某种想法。我的微博是属于这个类别,当然,偶尔也会冒出来一句“这两天超累”的无病呻吟。但我有理由相信的是,大多数微博一定是第一种类别,而且比例远远超过blog的,道理还是那句话:那个狭小的输入框让你觉得唧歪一句是天经地义的。


正是因为如此,微博的商业应用应该比blog的商业应用来得容易一些。第一,它的用户会远远超过blog的。虽然现在看上去还不够火爆,但由于twitter奉行的那种大量api的应用,会使得有很多网站和它结成无需谈判的同盟。第二,微博的互动结构使得它的纯看客数量会很少(也就是说微博的读者一般都是作者,这和blog、bbs非常不同)


最重要的一点是,微博制造大量的垃圾。在前年的“简单:赚到了钱,制造了垃圾”里我也写过,也不再赘述。


商业应用是很怕一个平台充满着思辩式的精神的,blog大大的输入框会聚集一批很难被商业利用的所谓“知识分子”。让blogger帮助品牌去推广,特别是成名blogger,很难,成本也很高(比如你得花个大钱请他去南非玩一下来推广南非)。今天很多访问量过百万的blog在那里搞商业推广,我得实话实说一句,blog是存在的,但blogger不存在(这话请自行琢磨)。


一个人一天原创十篇日志太困难了,但原创十篇微博小菜一碟。商业上的合谋不涉及自己的面子问题,会很快被自己新的内容“冲”到后面去。而且,读者也是快速阅读式的,谁会来理会微博中的微言大义。而这种快速发布、快速阅读,本身符合商业的需求,特别是,从古至今,要鼓动人,千万不可长篇大论,这是至理:一句“impossible is nothing”是绝好的微博,但让写篇文章来诠释一下,未免画蛇添足得紧。


事实上,90%的marketing行为都是在制造垃圾,这非常符合整个微博中垃圾比例的状态。