九乡新闻网追风筝的人 txt:我们这个时代不需要梁山“好汉”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 15:02:55
我们这个时代不需要梁山“好汉”
2011-05-23 21:44:20
归档在 丁丁探史 | 浏览 1537 次 | 评论 0 条
虽然看过《水浒传》，但丁丁总对这部名著不感兴趣，不是说这部名著写得不好，是这部名著所描写的所谓英雄好汉，丁丁实在不敢恭维，在丁丁看来，《水浒传》中的所谓“好汉”除了林冲极个别人物可以称作好汉之外，绝大多数都不能称作好汉，相反，只能称作地痞流氓或土匪或恶霸，可以说无恶不作，在任何时代都是老百姓悔之不及的对象，更是政府都要打击的对象。所以，我们这个时代不能推崇这些英雄好汉，更不能正面宣传这些好汉。
一、梁山“好汉”绝大多数都践踏了法律的尊严。水浒中一些典型的好汉形象如鲁智深，武松（林冲除外，他确实是被逼无奈）等，虽然他们嫉恶如仇，但他们不相信法律，只相信自己的拳头，鲁智深拳打镇关西就是一个典型，他本来是个提辖，多少是个官员，应该按法律办事，镇关西虽然需要惩罚，但是法律范围的事，他却用拳头打死别人，这明显是践踏了法律的尊严；武松更是属于这样，嫂子潘金莲偷人，当然是很气愤的事情，但作为官府中人，应该用法律来惩处，而且他应该有这个条件，但他却无视法律的尊严，连杀三人，明显属于滥杀无辜，无论在什么朝代，都是需要受到严惩的，甚至要抵命的。其他所谓的好汉戴宗等人更是如此。虽然宋朝官府比较黑暗，但这与官府黑暗无关，甚至有些好汉在官府中还受到重用，如武松，他的领导还是比较喜欢他的。
二、梁山“好汉”绝大多数都是无原则的感情用事。梁山“好汉”都称兄弟，但他们却是完全凭感情用事，没有原则可言，兄弟有难，无论对错，都要用命来帮助；无论是否真是好汉，只要是兄弟，就要救助；无论是杀人还是放火，都是官府的错；只要是兄弟，在内部都没有原则性的袒护……这其实是很可怕的事情，说明了水浒“好汉”不能称作真正的好汉，这样的“兄弟”也不可能做出什么大事，最终也逃脱不了悲惨的命运，如黑旋风李逵就是典型。
三、梁山“好汉”中许多都是些干杀人越货、好色之徒。最典型的母夜叉孙二娘和时迁专门杀死住店客人，用人肉做包子，这在任何朝代听起来都骇人听闻，都是杀无赦罪过；时迁一直是个干鸡鸣狗盗之事，这样的人在任何朝代都是小人，被老百姓所憎恨。还有矮脚虎王英，十足的好色之徒，这样的人不可能被人喜欢，即使当官，那肯定是“许三多”之类的人物。
四、梁山“好汉”中许多“好汉”并非是官逼民反。虽然《水浒传》宣传的主题是官逼民反，但显然其中的许多好汉并非属于官逼民反，而是自己确实是犯了大罪。象其中的领袖人物晁盖、宋江等人，都是自己犯下罪行，官府当然要追究，如果这也算官逼民反，那就违背了老百姓所认可的正义，在任何时代都不会允许的。
五、梁山“好汉”中许多“好汉”并非真正为百姓利益。《水浒传》中许多“好汉”是些杀人越货、好色之徒，根本没有把老百姓的生命看在眼里，动不动就杀人，甚至杀人如草芥，这样的例子很多，无须举例。这样的“好汉”又怎么叫作好汉，只能被称作地痞流氓或土匪或恶霸，任何时代都是要严惩的对象。
六、梁山“好汉”中许多人物其实各怀鬼胎，挟“兄弟”之情来实现自己的理想。宋江，一心想当上大官，光宗耀祖，犯罪之后，被逼上梁山，一心想的是如何利用自己的势力来要挟朝廷，达到当上大官的目的，并没有考虑兄弟的生死，率领兄弟去打方腊起义军（这支队伍其实才是真正的农民起义军），最后两败俱伤，血染他的红顶子；吴用，本无多少才，成为梁山“好汉”中的不倒翁，长期属于二号人物，其实就是察言观色之徒；柴进，本是上朝皇室之后，长期自屯兵马，伺机而动之人，加入梁山，就是看中这支队伍；卢俊义，更是当朝高官，陷入梁山之计，无奈入伙；孙二娘、时迁、石勇、童威等之人，本是走投无路之人；萧让、金大坚等人，本是艺术家，被梁山设计才上梁山；还有许多朝廷战败降将，怕追究责任才走在一起，这些人走在一起，焉能成大计？
如此“好汉”，在任何时代都是不需要的，更不用说我们这个时代，从林冲带着希望上梁山到最后郁闷而死，就可以看出，梁山兄弟并非好汉！所以，我们这个时代不需要梁山“好汉”，如果这样的好汉横行，并非百姓之福，而是百姓之害！