迷迭香怎样能发多多的:“双面贪官”的秘密

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 13:58:01

深圳市原市长许宗衡受贿案日前作出一审判决,法院认定许宗衡犯受贿罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。人民网发表的一篇评论认为,许宗衡之为贪官,一个最大的特点在于他具有两面性:外廉内贪,大奸似忠——“许市长”曾对媒体大谈“不漂浮、不作秀、不忽悠”,在各种场合大树务实、开放、亲民的形象,实际上却大肆贪污腐化,穷奢极欲,可谓“当面好话说尽,背后坏事做绝”,活脱脱一副“双面贪官”的嘴脸。

许宗衡落马,“双面贪官”中又增加了一个典型的形象。“双面贪官”在任时的职务,有高于许宗衡者,如广西壮族自治区原主席成克杰,也有低于许宗衡者,如湖南湘潭市原副市长朱少中。成克杰说过一句感人至深的名言,“想到广西还有100多万人没有脱贫,我这个当主席的是觉也睡不好呀!”当成克杰伙同情妇疯狂受贿3000多万元的腐败行径大白于天下之后,人们才知道,他自我标榜的清廉勤政原来是天大的笑话。同样,朱少中一向以清廉、上进的正面形象示人,曾公开发表反腐檄文,痛斥“崇拜金钱,权力至上”的官场风气,分析反腐败工作的问题与经验。然而,经司法机关查实,朱少中在担任湘潭县县长、县委书记及湘潭市副市长期间,涉嫌大肆受贿、滥用职权,先后收受贿赂上百万元。

人是社会关系的总和,人也是社会角色的总和。成克杰最主要的社会角色是自治区主席,许宗衡最主要的社会角色是市长,社会和百姓对他们的期待是很明确的,他们自己对此也是很清楚的,他们口头上的冠冕堂皇的自我标榜,符合社会和百姓对他们的期待,体现了他们自己对这种期待的一种认识。但是,他们实际上的龌龊不堪的所作所为,却表明他们辜负了社会和百姓对他们的期待,在他们内心深处,存在着对这种期待的另一种认识。相较之下,他们的前一种认识不过是“表面文章”,是虚假做作的陈述,后一种认识才是“真抓实干”,是真情实感的展现。

满嘴“仁义道德”的忠直之士,原来却是“男盗女娼”的无耻之徒,昨天还以市长身份在全市干部会议上誓言“不留败笔,不留遗憾与骂名”,今天却被发现是个不折不扣的大贪官,反差如此强烈,难免令人伤心绝望。孔子和孟子把那种“非之无举也,刺之无刺也,同乎流俗,合乎污世,居之似忠信,行之似廉洁,众皆悦之,自以为是,而不可与入尧舜之道”的人称为“乡愿”,认为“乡愿”是“德之贼也”。“乡愿”巧言令色,两面三刀,嘴上说一套,手上做一套,一般人一不留神,就有可能上当受骗,成为他们侵害和剥夺的对象。怎么办?还是孔子那句话:“始吾于人也,听其言而信其行;今吾于人也,听其言而观其行。”荀子也说,“口能言之,身能行之,国宝也;口不能言,身能行之,国器也;口能言之,身不能行,国用也;口言善,身行恶,国妖也。”古人对口是心非的“乡愿”、言善行恶的“国妖”已经认识到了这个程度,今人如果还停留在对满嘴“仁义道德”者无条件地深信不疑的水平,难免可叹而又可悲。

一个现实的做法是,将“乡愿”、“国妖”们嘴上的“仁义道德”和身体力行的“男盗女娼”做必要的区分——某些人嘴上讲“仁义道德”,并不妨碍他手上做“男盗女娼”;反之,某些人手上做“男盗女娼”,也并不妨碍他嘴上讲“仁义道德”。这两种功夫,分别属于两个不同的“专业”领域,可以并行不悖而相辅相成。如广州市委原宣传部长黎元江,既是一个货真价实的贪官,同时又是一名国际共产主义运动史专家,我们不能因为黎元江是贪官,就否认他在专业上的造诣。但经验和教训告诉我们,当许宗衡、成克杰、朱少中、黎元江们嘴上大讲“仁义道德”的时候,我们却大有必要怀疑,他们手上是否正在做着“男盗女娼”的勾当。不妨把结果估计得坏一些,如果坏结果最终得到证实,因为是在意料之中,原本就没抱什么希望,所以也就不会过于失望;如果坏结果最终被证伪,满嘴仁义道德者手上做的也是仁义道德而不是男盗女娼,则无异于给了人们一个意外的惊喜,不失为一件幸事。

说到底,社会始终是需要仁义道德的,仁义道德也是需要常讲常新的,许宗衡、成克杰、朱少中们嘴上讲的“仁义道德”并没有错,错在他们手上做的“男盗女娼”。他们嘴上讲“仁义道德”,至少说明他们还有所顾忌,还试图欺世盗名,最可怕的是,假如有一天,他们连嘴上的“仁义道德”也不屑讲了,连虚情假意的表面文章也懒得做了,那可就堕落到了“口言恶,身行恶”的地步,比“口言善,身行恶”的“国妖”更胜一筹,堪称十足的“国贼”了。 秒   临 catongren