九乡新闻网迪赛dz7312怎么调时间:莫非中国经济学家的主要职责是祸国殃民？？？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 16:16:47
看了张维迎的《供求关系决定价格才是消费者主权经济》一文，我在想，莫非中国经济学家的主要职责大概就是制造谬论来祸国殃民？？
齐白石的作品《松柏高立图·篆书四言联》以4.255亿元人民币成交，创造了中国近现代书画的新纪录。这在当年不过几万，几十万的作品，今天创出4亿元的天价，究竟是归功于央行行长多印了票子，还是归功于中国民众贡献的GDP？但肯定主要不是归功于齐白石的功劳。没有通胀和供求关系炒作以及生活成本的水涨船高，原来的几万,几十万的作品不会变成今天的4亿多元。
中国经济如果还依然维持在齐白石的满清或民国时代水平，《松柏高立图·篆书四言联》也许依然还维持在原来的价格，后人的经济贡献，才使得齐白石的作品有了更高的附加值。但这很容易曲解成“好东西”本身的贡献价值，或什么荒唐的交易“贡献论”。供求关系决定价格，如果被标榜为消费者主权经济，就太荒唐了！
如果是民生的生活成本也被如此供求关系地炒作和哄抬成天价，比如哈尔滨550万的天价死亡，比如房价，天价墓地，天价学费，民生的必须成本都被放任供求关系制造出4亿元的天价，百姓养儿子，就医，受教育，衣食住行如果都被张维迎宣扬的供求关系操纵和制造成天价的民生成本，何谈什么无中生有的消费者主权经济？何谈消费者是社会的主人？民生和消费者都成了天价的房奴，学奴，医奴，生活的奴隶，哪来什么主权经济？这是经济学在滥用供求关系定价在制造民生的人祸。而很多制造了如此人祸的得利者却成了经济学理论的“成功人士”，一些经济学家的主要职责难道就是制造人祸，祸国殃民？
然而，纵使是制造人祸的经济学家，也因为荒唐的供求关系定价，卖了个好价钱。制造人祸的劣币，却被中国荒唐的教育和伪劣标准定义为杰出人才，到处驱逐良币。这肯定是财富的逆向分配。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附：
张维迎：通胀本质上是财富的逆向分配
商品价格普遍上涨，没有大的天灾，一定是个货币问题。现在物价、房价上涨，最根本的原因是过度的刺激政策，其必然的后果就是通货膨胀。但现在是宏观政策出了问题，用微观控制的方式去解决。
从经济角度上讲，限购、限价的负面效果会是非常大的。在自由定价的情况下，决定价格的根本是供求关系，不同质量、不同品牌的产品当然有不同的价格，好东西当然可以卖个好价钱。而所有的政府限价，导致的一个可能结果就是市场的逆向选择：劣质产品驱逐优质产品。企业越生产高质量的东西就越吃亏，而生产低质量的东西相对更划算，这样企业会更多转向制造低质量产品，最后是损害了消费者。
另一个可能的后果是有些企业由于政府的限价，而不是市场竞争的因素，出现经营艰难，甚至破产，对就业不利。
市场经济是消费者主权经济，消费者是真正的老板。而好的政策则是帮助大家形成一个相对稳定的预期，只有在相对稳定的预期下，企业家才能正确地计算并进行决策。
增加货币、刺激经济的时候，谁得到的好处最先、最多？是国有企业。在紧缩的时候，提高利率、限制信贷，谁受的影响最快、最大？是民营企业。先扩张后收缩，导致的是资源、财富从个人、民营企业转向国有企业。可以说，通货膨胀是财富的逆向分配。