远坂时臣的本子:胡乔木之女亲自澄清《沁园春·雪》著作权谣言

《沁园春•雪》的作者是胡乔木吗？

玉宇澄清

一、谣言来源 

09年在网上有一段文字，被以《《沁园春·雪》是毛泽东写的，还是胡乔木写的？》等标题反复转载，文中煞有介事地说：

胡乔木在《炎黄春秋》发表的访谈录中，说《沁园春·雪》为他所原创，老毛改动四个字，以老毛的名义发表最后毛据为己有，老毛死后，胡乔木公开澄清《沁园春·雪》是他原创的。在访谈录中，胡乔木还说《矛盾论》，《在延安文艺座谈会会上的讲话》完全是他执笔写作的，毛泽东只是签个署名而已。

《沁园春·雪》公之于世的时间是1945年9月，毛泽东在重庆谈判期间。根据《炎黄春秋》，《百年潮》的报道，这首词作是胡乔木原创于1942年。刘少奇为了“包装”毛泽东，就要求是自己秘书的胡乔木（后来毛看中了胡乔木的文才，就从刘少奇手中要过来，成为毛的秘书），把《沁园春·雪》，交给毛泽东。毛改动了四个字“原弛腊象”，就成了毛的诗作。1945年9月，《新华日报》以毛泽东的名义发表《沁园春·雪》时，把时间“倒填”为1936年。

一波未平，一波又起，09年10月初，在建国60周年的大庆之际，又有署名为“罗冰”的大作《毛泽东选集真相》又开始在多家海外中文网站，以及凯迪社区、天涯社区等论坛发出，而后被网友转载。此文在曝出“《毛泽东选集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有十二篇”之余，也谈到了《沁园春·雪》一词，文中说：

胡乔木提出：毛泽东著作中三篇名作（俗称《老三篇》）——《纪念白求恩》，《愚公移山》和《为人民服务》，甚至毛泽东诗词中最有代表性的《沁园春?雪》，即那首“北国风光，千里冰封，万里雪飘……”都是出自他的手笔，并要求恢复用他胡乔木的名字。

二、文章来源考证

关于第一篇文章，作者提到的观点来源是胡乔木在《炎黄春秋》杂志发表的访谈录，但却未说明访谈录的标题与记者名字，也未说明该访谈录发表在《炎黄春秋》杂志哪一年哪一期，经网友多方考证，都未在《炎黄春秋》杂志发现有这么一篇访谈录。

一位名为txlr的网友就写下了他的考据过程及结果：

首先他在百度网上找到一个悬赏帖：

【哪位看过《炎黄春秋》上的《胡乔木访谈录》？

悬赏分：0 - 离问题结束还有 13 天 5 小时

但其至今还没有相应答案。

他又查到《炎黄春秋》电子期刊的网址是：http://yhchq.qikan.com；

《炎黄春秋》官方网站的网址是：http://www.yhcqw.com 于是进行细致的搜索：

第一步——搜索《炎黄春秋》刊登的包含有“胡乔木”名字为题目的文章；第二步——搜索《炎黄春秋》刊登的有“访谈录”三字为题目的文章；第三步——搜索《炎黄春秋》刊登的胡乔木为作者的文章。

但遗憾的是，以上搜索结果均表明，《炎黄春秋》上没有包含“胡乔木”名字为题目的“访谈录”，更没有以“胡乔木”为作者的文章！所以，胡乔木在《炎黄春秋》发表的“访谈录”，纯属子虚乌有，是一个弥天大谎。

关于第二篇《毛泽东选集真相》，网友“红雨热风”指出，其作者罗冰，是海外民运势力的一个写手，依靠（拿中情局资金）制造共产党尤其是毛主席的谣言为生（近期同类文章还有姜维平关于薄熙来的造谣文章）。反华反共势力在海外抛出《<毛泽东选集>真相》后，国内潜伏的右派们纷纷传播。

可见，两篇文章虽然被转来转去，被右派们炒得热火朝天。但一旦要对其来源进行考证，一切便水落石出了。这样的造谣手法何其拙劣，其内容可信度可想而知。

三、看看胡乔木自己怎么说的

胡乔木复读者耿庆国信：我六十年代以前从没填过词。

耿庆国同志：

一月十日来信收到。你在毕业后决心服从国家的分配，到党最需要的任何地方去，搞一辈子革命和建设，这个志愿很好，祝你成功地实现你的愿望。你对于我的几首词感觉兴趣，因而问起我以前写过的能不能发表。我告诉你吧，以前我没有写过词，这次发表的是我初次的习作。以后可能还写一些或发表一些，但这现在还不能决定。当然，我以前曾经读过一些词，作过一些初步的研究，否则是不会一下子就写出来的。

……

胡乔木

一九六五年一月二十一日

右派们说捏造一些访谈录，说胡乔木说《沁园春·雪》是自己写的，但胡乔木在与朋友的通信中却中自己60年代前从未填过词。

四、看看谁给谁改诗

据《胡乔木诗词集》第204-205页（《胡乔木传》编写组编，人民出版社出版）记载：

1998年第六期(总第119期)《随笔》里许敏歧的《毛泽东对胡乔木<词十六首>的修改》，记录了毛泽东为胡乔木修改并推荐发表十六阕词牌的一段往事，从中可以看出毛泽东于胡乔木文学水平的高下。

时任《人民文学》诗歌编辑的许敏歧收到了一个大信封，信封里是胡乔木《词十六首》的打印件，大约是送给毛泽东主席指正的，上面毛泽东用铅笔做了多处改动，并在稿件第一页的边上写了“送交诗刊发表”几个字。

许敏歧记下了其中修改的八处。

胡词：“万里风云会，不用百年期”，毛改为：“万里风云会，只用一戎衣”，引用了“文章千古事，社稷一戎衣”的典故，较之空泛的“百年期”，其气魄不可同日而语。

……

1965年元旦这天，《人民日报》登载了胡乔木的《词十六首》，这是他第一次以旧体诗人的面目展露于世。而这组词的发表，就是毛泽东亲自安排的。

胡词发表后，毛泽东还同其他中央领导人谈到他的看法。1965年1月20日，陈毅就给胡乔木写信说：“那天在主席处，主席说，乔木词学苏辛，但稍晦涩。主席又说，中国新诗尚未形成，恐怕还要几十年云云。把这个消息告诉你，供你参考。”

胡乔木显然受到莫大的鼓舞，创作激情一发而不可收。不久，又写了二七首词，呈寄给了毛泽东。毛泽东又是两番修改。第一次修改后，于1965年9月5日批示道：“这些词看了好些遍，是很好的。我赞成你改的这一本。我只修改了几个字，不知妥当否，请你自己酌定。先登《红旗》，然后《人民日报》转载，请康生商伯达、冷西办理。”

由此可见，现代一些所谓揭密者，称《沁园春·雪》乃胡乔木为毛泽东捉刀，其下作水平绝对是在当年蒋介石的文化爪牙之上的。

五、女儿忆胡乔木：《沁园春·雪》不是我父亲写的

谣言出笼后不久，《中国新闻周刊》对胡乔木女儿胡木英做了一次专访，访谈录发表在该刊的2009年第48期，该访谈在回忆胡乔木当毛泽东秘书的过程时，特别谈到了《沁园春·雪》问题：

《中国经济周刊》：有人说《沁园春·雪》是你父亲写的？

胡木英：不是。父亲没参加过长征，壮丽景观没经历过，这不是凭想象就能写出来的，而且按照父亲的性格，他不会写出主席那样的气魄。

至此，《沁园春·雪》作者问题基本不需再去辩论，谁是谁非，谁光明正大，谁别有用心，一目了然。

参考：

TXLR：悬赏寻找鑫森的“直接证据”——《胡乔木访谈录》

人民出版社：《胡乔木诗词集》

红雨热风：《凭什么就反共势力嘴里能蹦出“真相”？》

中国经济周刊：《胡木英回忆父亲胡乔木：读书写作一辈子》