进击的女巨人游戏结局:郭东波同志是位实事求是的好局长

',1)">

郭东波同志是位实事求是的好局长
毛牧青/文
今天在网上无意发现了题图这个视频录音，也看到了几乎所有网友的狂拍和嘲讽，我却不以为然，甚至还发笑。
为什么？
因为这情况对作为一名从机关退休的我来说，见的、听的太多了，网友们也太大惊小怪了。
据举报人透露，这段话是郭大局长在今年春节期间的一次全局大会上的发言摘录。背景起因是去年该局发目标责任制奖，局长与职工奖金竟相差达3倍之多；前年绩效考核奖金，局长拿了3000元，部分科长拿了1200元，而全局有的普通职工屌毛没有。有人觉得这不公平，便向纪检部门投诉，郭大局长知晓后很生气，便在全局大会上发飙。
这里，不妨先把辽源市环保局这位名叫郭东波的局长的此番雷语，变成文字供大家欣赏：
“你还扯什么蛋呢？还发奖金不对、还领导多了同志少了、还影响和谐了，这简直不是笑话吗？（此处不清）哪有公平的？他不给你都公平了，啥也不发都公平了。（此处不清）你说又可气又可笑。那能一样吗？那领导都得骑马坐轿他能一样吗？不一样啊！所以我们的同志，端起碗吃肉放下筷骂娘，你什么东西——臭不要脸的！”
听了这段话，我感觉郭局长说话虽粗野却倒也实事求是蛮可爱的，不愧是我们的好领导好干部。
比如，他讲“公平”就讲的很辩证很通俗。干部与群众能公平，那还为什么分“领导”和“首长”呢？噢，你群众若拿奖金和领导一样，就“和谐”就不“扯淡”？分明是在别有用心制造事端嘛！
又比如，他讲“领导都得骑马坐轿”，就得和群众“同志”“不一样”，看看郭局说的多现实。如今虽不兴骑马坐轿老黄历了，可大家看看，满街奔驰的大小公车，哪辆不是大小领导屁股坐着？
再比如，他讲现在“我们的同志现在眼睛红了心太黑了”，说的太对太实际了。大凡眼不瞎脑不傻的人，都会发现自己周边散落不少见了钱权色就眼红、竭力消费公款盘剥百姓、以权谋私“心太黑”的大硕鼠。
再再比如，他讲“端起碗吃肉放下筷骂娘”也很现实。领导让你们改革得好处都“吃肉”了，却身在福中不知福不知感恩仍找茬添乱，还要慰问领导的娘，就太说不过去啦。你们难道不是“臭不要脸的”“东西”？
你看，郭局座字字句句段段，哪里不是在践诺着实事求是说真话的闪光点？他淋漓畅快不藏着掖着的东北汉子果敢作风，不正是我们需要提倡的好风气么？
领导就是领导，水平高哇！这让我想起前两年那位叫逯军的副局长的一句反问记者的名言：“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话？”人家逯副局座那是站在“党性”高度原则立场上实话实说。而如今郭大局座也是站在“公仆”服务宗旨角度上不说假话。看看，俩局座把“党性原则”和“服务宗旨”在两个不同场合运用得如此娴熟，标新立异严丝无缝的表率作用，不正是今天我们随处可见的领导好作风么？
现在普遍存在各个单位领导的工资、补贴、奖金、福利等，都与群众有较大差别大家有气。那说明群众觉悟太低，满脑子只知索取不知奉献的私心在作怪，全然忽视了我们各级领导日理万机消耗特大、多几张嘴多几个屁眼需要补充的难处，所以领导多拿点奖金多消费点公款什么的，那也是人之常情必需滴。我们屁民想开点就气顺了也不计较了。再说计较又有什么用，何必较真与自己过不去？
至于郭局座口出脏话那不叫问题，那叫与群众打成一片的平易近人的通俗语言。再说了，即便算骂人那才到哪里？对那些不通事理、专瞅着领导找别扭的屁民刁民，骂几句是很有分寸的理智爱护举动，不处分不动武那就很不错了。
所以我认为，郭局座就是我们的优秀干部，是千百万个克己奉公的好领导的一份子。有人要叫喊撤他的职我坚决不答应。因为像他这样的好领导现在太多太多，撤了他就等于要撤掉大多数好的和比较好的干部，就在打击和丑化我们的无数宝贵“公仆”财富队伍，那怎么行呢？
收尾——顺便我高呼：郭东波同志是一位敢讲真话、实事求是的好局长！
2011年5月24日中午
附录：

逯军同志标准像
逯副局长是个好同志！
毛牧青/文
近日，记者就某经济适用房土地，被开发商建起连体别墅一事，请郑州市城市规划局副局长逯军对老百姓信访处理意见作出解释时，他反问记者：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”此话一出，引起民间舆论大哗。
人们质疑已经大约有两天了，原本不想说些什么。因为干了几十年政工工作的我，丝毫不感到逯副局长此话有什么震惊——太正常了，他说的是实话，多年来我听到类似的话太多太多，甚至我也曾说过。我嘲笑大家少见多怪，所以决定还是说点什么吧。同时我敢打赌：凡是从事过多年政工领导工作的同志，如果不是昧着良心说假话，都会认同我说的是实话不是说谎。
不少同志以领袖讲话、《党章》《决议》等文件为原本，从理论上论证了逯军同志这句话的“正确性”，我就不重复了。咱也不说什么“党员修养”，因为“党员修养”这个词汇，打40多年前随着刘少奇被打倒《修养》被批臭，早就销声匿迹啦。如今冷古零丁冒出这个久违的名词让人感到突兀——早就没有市场了。我仅就流行至今的一句很“机关化”的常用语，来证实逯同志是在说真话。
我这句“机关化”用语就是——“让党委（领导）放心，让群众（人民）满意”。
乍看这句话的两个主体词并不矛盾，也与“全心全意为人民服务是党的根本宗旨”说法很统一。“党委（领导）”和“群众（人民）”是并列关系，但“党委（领导）”在先还是有微妙差别的。细咂沫还是很有滋味的。
“让党委（领导）放心”这句话，理论上可以假设为手段，但排序在前却释放一个信号：各级部门或单位一切行为准则都要首先对上级党委负责。这要求本身没错。只是现实生活中，大多党员干部都是上级任命组织册封的，极少有通过党员民主选举的。于是“一切只对上级负责”趋向远远超出“全心全意为人民服务”宗旨，是这些党员干部的“上级放心”的首要为官信条。因为自己的升迁与群众毫无关系不是群众决定。他们对上阿谀奉承对下颐指气使。或私欲膨胀大搞“政绩”，或任人唯亲压制“异端”。在他们眼里，所谓“执政为民”，只是维护自己权力、地位和利益的动听口号。由此，“让党委（领导）放心”可能会演化成一些官员为上爬努力的最终目的。
“让群众（人民）满意”这句话，严格讲是个目的。但排序在后容易产生“两利相权取其重”的市侩投机——尽管理论上声称“党的利益与人民的利益是根本一致的”，实际操作起来却有很大学问。先“让党委（领导）放心”的“为官升迁”既得利益，远比“为民政绩”付出的艰辛努力来的快捷和实惠。于是就可能产生“上级支持不支持、赞成不赞成、喜欢不喜欢”的势利优先，取代“人民拥护不拥护、高兴不高兴、答应不答应”的后置成可能。直接导致“一切工作的出发点和落脚点”的主次颠倒，成为现实屡见不鲜的党群、干群关系紧张对立的滋生源。这种将手段和目的倒置现象，与逯副局长说的党群“谁为先”两分法选择题，有着异曲同工的作用。
当然我还能举出一些例子。如近几十年来关于新闻是“党的喉舌”还是“人民的喉舌”的争论，结局“党喉”战胜“民喉”也很客观说明逯副局长“选择题”的高瞻远瞩。呵呵~~这难道还有谁能给与否认呢？
现实里我们出现不少党群干群对立的激烈冲突事件，验证了逯军同志这道看似简单但操作不易的“选择题”的现实必然性，让我突然脑海浮现墨西哥革命制度党、苏联共产党和中国国民党的“执政周期律”宿命谜团，以及陈云同志关于“执政党的党风问题是有关党的生死存亡的问题”著名论断的怪怪念头。作为一名执政党的党员，我自然会产生某种不寒而栗的感觉。
别再难为逯副局座了！因为有他这种说法和想法的领导同志太多太多。只是人家太狡猾很城府很老道，逯军同志太厚道太实在太外露，一时激愤忘了组织纪律道了真情。对这样能说实话的同志应该多多谅解才是，干吗要谴责他的光明磊落宽广襟怀揪住不放？这说明我们一些同胞声讨逯同志很没有修养很没水平很不宽容嘛。所以我要替他说句公道话：逯副局长是个好同志！
2009年6月20日晚