这么长一段:反驳“ 说句实在话：中国陆军真的是世界第一吗？”

『国际观察』 [大国战略]反驳“ 说句实在话：中国陆军真的是世界第一吗？”点击：5713  回复：58 作者：雪凝尘  发表日期：2009-9-26 0:24:00

回复 

        弱智！---反驳“ 说句实在话：中国陆军真的是世界第一吗？”
　　
　　 最近，在网上看到一篇文章： 说句实在话：中国陆军真的是世界第一吗？
　　 说实话，作者很弱智，自以为是!犯低级错误也就罢了，还通篇都犯低级错误！一看评论，竟然很多人赞同！抱着惩前毖后，治病救人的目的，潜水多年冒个头出来批判一下，我是逐句批驳的，附带原文，有点长，见谅：
　　
　　 1.“有人用二战期间的德军与我国陆军比较，那么，我军有二战期间德军的威风吗？当时德军提出陆军新时代作战理论基础的闪电战术、装甲集群横扫西欧、百万苏军灰飞烟灭，德军通过自身高超的战役战术组织能力获得了巨大的胜利，从而奠定了自己的地位。”
　　
　　 有人用二战期间的德军与我国陆军比较，那么，我军有二战期间德军的威风吗？
　　 ----是的，没有，我说你也太欺负人了吧，国家穷的叮当响，手里家伙不行，底气不足啊！，二战时我们要有德军的装备，就没有冷战了！
　　 啥？要求高了？要不朝鲜战争时后勤跟上也行，看我们不把美军赶回他姥姥家！好像美军还打败过德军吧？
　　
　　
　　
　　 2.“有人看不起苏军，认为比我军差。可苏军发展出最适合自身需要的大纵深进攻理论，在战后更将地面战争的威力发挥到极致。直接比较一下:60年代的珍宝岛事件国内尽人皆知，可是铁列克提事件有几个知道？如果我军有信心坚守北京，中央卫戍3,4师何必用机布师师？如果我们能将敌人挡在黄河以南，三线建设干吗花那么大的力气？苏军当年使用的行进间转换战斗队形发起攻击，我军精锐在什么年代才掌握？
　　”
　　 “有人看不起苏军，认为比我军差。”
　　
　　 ----呵呵，正确说法：苏军装备比我们强，军队（素质）比我们差。
　　
　　 怎么不服？那就评评所谓最适合（苏军）自身需要的大纵深进攻理论，苏军装备和德军大体上是一个档次的，区别在德军质量好，苏军数量多，就这样的好条件，还发展出大纵深进攻理论，说白了，苏军就是笨呐！搁共军这，哼哼，早就是超级歼灭战了。
　　
　　 苏军军事思想僵硬，好像是骨子里的，败时如此，胜时一琢磨还是有那么点味，把作者的话调整一下：大纵深进攻理论最适合（苏军）
　　
　　---就是硬打猛冲！不动脑子!
　　
　　 珍宝岛苏军为什么打不过我军？原因就在这；苏联为什么崩溃？玩阴的不行呗，被美国玩死了！我为什么看不起苏军就因为他没脑袋！
　　
　　 “60年代的珍宝岛事件国内尽人皆知，可是铁列克提事件有几个知道？”
　　
　　 ----珍宝岛中苏军队摆阵明干，苏军装备那么好，还是输，说他行，那是侮辱人的智商；
　　
　　 铁列克提事件是苏军越境设伏，在中国境内歼灭中国巡逻部队，如果优势兵力优势装备有心算无心设伏都打不赢，那就不是笨，而是笨的要命；
　　 如果我军有信心坚守北京，中央卫戍3,4师何必用机布师师？
　　 ---- 我军的确没信心！装备不如人吗！
　　 如果我们能将敌人挡在黄河以南，三线建设干吗花那么大的力气？
　　 ----呵呵，看看孙子兵法，就是第一篇：那个夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜少算不胜，而况于无算乎！吾以此观之，胜负见矣。装备不行啊，估计顶不住，准备打持久战！（先假设打不过，聪明人都这样......）
　　
　　 苏军当年使用的行进间转换战斗队形发起攻击，我军精锐在什么年代才掌握？
　　 -----我也不知道，这个不太重要！嘿嘿，会打歼灭战就行了。
　　
　　
　　 3.　“更多人看不起美军，说美国人只能一线平推。如果那样的话，朝鲜战场上“磁性战术”给我军造成了多大损失？砥平里战斗我军为何不能取胜，只是因为美军火力强大吗？美军推出的空地一体战、FCS等概念完全适合其自身国家扩张的需要，我军适应局部高强度战争的理论又如何？
　　
　　”
　　 “更多人看不起美军，说美国人只能一线平推。如果那样的话，朝鲜战场上“磁性战术”给我军造成了多大损失？”
　　 ----造成了很大损失！不过感觉作者军事方面不行,看什么怎么都是似是而非的？看来作者哲学没学好，看问题抓不住本质!
　　 “磁性战术”为什么管用？美军与时俱进了呗，李奇微哲抓住主要矛盾了！中国军队最大缺点是后勤不行，他发现了，“磁性战术”就产生了：你共军不是能打吗？你有枪有粮我不跟你打，顶的住我就顶，顶不住我就跑，反正你跑不过我，一周以后（共军没弹没粮了）那时就是翻身农奴把歌唱！看我怎么收拾你，你追我追不上，我可能追上（共军）你！追上你我狠揍你（你还没法还手）！----吃掉了一个180师。
　　 有钱就是好，没钱不好办事啊！不过我还是看不起美军：就这样你都赢不了我！？叫我说你什么好？
　　
　　 “ 砥平里战斗我军为何不能取胜，只是因为美军火力强大吗？”
　　 -----是的，如果要加个补充，就是美军战术对头，我军装备落后！当战役中两方军队不犯战术错误时，装备的作用就显出来了！
　　
　　 “美军推出的空地一体战、FCS等概念完全适合其自身国家扩张的需要，我军适应局部高强度战争的理论又如何？”
　　 -----作者有毛病啊，我军有没有适应局部高强度战争的理论我不知道？不过我军打过了，还打赢了！猜猜，哪一场？
　　 呵呵，你不知道！笨！就是朝鲜战争！理论很重要，建国后，我军军校让国民党将领给军官讲课，讲授作战理论，理论重要性可见一斑！但你把理论上升到决定一切的程度就不对了，理论重要，不是必要的，实践才是老大！
　　 麦克阿瑟--西点的天才，理论钢钢的，不是败给了土包子彭徳怀了；
　　 讲课的国民党将领，理论钢钢的，不是学生的手下败将？
　　 理论？！---如果你认为毛泽东理论不是最好的？那就走着瞧！
　　
　　
　　 4.“中国人民解放军虽然也有人民战争的理论，三年朝鲜战场的辉煌，中印边境线的胜利，但是这就能够让我们自认为成为世界第一了吗？一支世界级的伟大军队要有强大的战斗能力、独特的战争理论、高超的战斗技巧，以及卓越不凡的表现。３、４０时代受辱于日本、７、８０年代恐慌于苏联，７９年自卫反击战直接暴露出军队的退化，仅仅是三年解放战争、受局限的朝鲜战争、师团级的对印反击战，能够作为我们无敌军队的证明吗？在大规模现代战争的表现，我军从未展示出一支世界级军队的能力。
　　
　　”
　　
　　 “中国人民解放军虽然也有人民战争的理论，三年朝鲜战场的辉煌，中印边境线的胜利，但是这就能够让我们自认为成为世界第一了吗？”
　　
　　 ----不能，不过无人敢惹了！
　　
　　 　一支世界级的伟大军队要有强大的战斗能力、独特的战争理论、高超的战斗技巧，以及卓越不凡的表现。
　　
　　 ----你理论钢钢的！
　　
　　 “３、４０时代受辱于日本、７、８０年代恐慌于苏联，７９年自卫反击战直接暴露出军队的退化，仅仅是三年解放战争、受局限的朝鲜战争、师团级的对印反击战，能够作为我们无敌军队的证明吗？在大规模现代战争的表现，我军从未展示出一支世界级军队的能力。”
　　
　　 ----３、４０时代受辱于日本，那时共军刚出生，别他妈的找事！
　　 ----７、８０年代恐慌于苏联，恐慌谈不上，警惕到是真的，你听说毛泽东怕过谁吗？真要恐慌，珍宝岛战争就不敢打了！猪啊！
　　 ----７９年自卫反击战直接暴露出军队的退化，文革吗！人不犯错还能叫人吗？军队是人组成的吧？
　　 ----仅仅是三年解放战争、受局限的朝鲜战争、师团级的对印反击战，能够作为我们无敌军队的证明吗？他奶奶的，这还不行啊！你知道为什么世界老大美国拿伊拉克当孙子，拿朝鲜当爷爷？就是因为他打不过共军！老大都打不过我！我不说世界第一，我说无敌不行吗？别跟我说受限，反正你没打过我！好好的，你受什么限啊？你受限了，那就是应当的，必然的，活该！
　　 ----在大规模现代战争的表现，我军从未展示出一支世界级军队的能力。不反驳了，没眼光！鉴定完毕!
　　
　　
　　 5.“我们现在为什么说自己陆军无敌？是我们强大了还是敌人衰弱了？是我们自认为无敌还是真的无敌？从比斯开湾打到莫斯科的德军可以这么说，从莫斯科到柏林的苏军也可以，美军凭他们的实力也行。我们凭什么？从鸭绿江到三八线？从镇南关到凉山？各位拍拍自己的胸口问一声，如果朝鲜战争没有苏联，我们能不能守住鸭绿江？”　
　　 我品评一下各国军队，你跟着学着点，没两把刷子，还出来显摆，也不怕丢人：
　　 德军：从比斯开湾打到莫斯科说明德军素质优良，创造出闪电战说明德军战术一流，签订苏德条约，欺骗苏联，轻取波兰，德军前期战略正确，攻打苏联时，又跟法英开战，未充分利用西方和苏联的矛盾，利用英法的支持进攻苏联，反而两面树敌，后期战略失误！德军败在战略！战略失败抵消了无数素质优秀的德军士兵用生命赢得的无数战术上的辉煌！他无敌吗？
　　
　　 苏军：从莫斯科到柏林苏军打的够惨的：一大半战场在自己家里！装备不差还死了那么多人！让人打到自己家里差点亡国，所谓最适合自身需要的大纵深进攻理论攻击力也不行，战争后期还有苏军兵力，装备都占绝对优势的情况下几个月都攻不下一个小地方的战例，（具体自己查，一把一把的）攻的艰难，守也守不住！一句话：战术不行！苏联没败是因为国家大了，有纵深，有资源，有人才，兵多，死个几千万也跟没事人一样，耗得起！还有靠盟友帮忙！你以为苏军很鸟吗？在我眼里他不算盘菜，不过他们在研究杀人的武器方面真是钢钢的，不服不行的！
　　
　　 美军：战术可以，战略优秀，装备钢钢的，这是优点，缺点就是士兵怕死！我们在朝鲜战争中打败他是因为战术比他强，而且不是一般的强，战略上两方都是高手，装备不行但战术弥补，中国士兵非常优秀！
　　
　　 “如果朝鲜战争没有苏联，我们能不能守住鸭绿江？”
　　 -----如果没有苏联，我们就没有苏联武器，美国可以扔原子弹，我想作者说的无非就是这个，如果世界上没有苏联，历史就有很多可能！当年打到南京时，我们和司徒雷登说不定就好上了！也不会有朝鲜战争，嘿嘿！如果有苏联而苏联不帮我们---那他帮谁啊？除非他有毛病！美国没日本做基地，你让他打打试试？打架找帮手这是很自然地！退一步讲，没苏联帮忙，我们保卫国土也没什么问题的，大不了就是国内被轰炸，日本轰炸的还少了？地面你不行，那是真不行！我们损失大点，没办法，国家穷吗！至于扔原子弹？当时的国际环境不允许，如果你非要改变这个国际环境，我是没什么说的了！
　　
　　
　　 6.“战争就是实力的体现，没有实力，战术能力再强也不是世界级的军队。如果我们凭自己小规模战斗的能力夸口，那么乌干达比白虎团如何？　不明白，８０年代没人提的事情，怎么到了现在就有这么多人认为是理所当然，山中无老虎，猴子就这么逍遥自在？解放军陆军的战斗力就算现在可以排世界第一，主要原因是我们自身强大了吗？”
　　 　
　　 战争就是实力的体现，没有实力，战术能力再强也不是世界级的军队。
　　 -----不知道你想说啥？中国军队战术能力强但没实力？你的实力是个啥概念？
　　
　　 如果我们凭自己小规模战斗的能力夸口，那么乌干达比白虎团如何？　不明白，８０年代没人提的事情，怎么到了现在就有这么多人认为是理所当然，山中无老虎，猴子就这么逍遥自在？
　　 -----乌干达８０年代发生了什么事？真叫你给难住了！
　　
　　 解放军陆军的战斗力就算现在可以排世界第一，主要原因是我们自身强大了吗？
　　 ----大爷啊，那你以为呢？
　　
　　
　　
　　 7. “我这里不是要说军队不行，而是说别拿着我们的军队吹牛，跟当年的德军、苏军比，我们的军队还差的远，完全没有他们那种决定世界命运的能力和气概。军队的比较必然包括实力，否则以色列是不是世界最伟大的军队？军队是要打仗的，不是用于作秀。　我指责的不是军队，而是什么不管妄加议论的军谜。军队现实又如何？没有问题？一支军队内部一些很差另一些却很好，这可能吗。”
　　
　　 我这里不是要说军队不行----呵呵，放屁完了说没放！理解，都这样!
　　
　　 而是说别拿着我们的军队吹牛，跟当年的德军、苏军比，我们的军队还差的远，---跟当年的德军、苏军比，我们的军队装备（不是世界一流）还差的远。
　　 完全没有他们那种决定世界命运的能力和气概----在朝鲜战场上（包括抗日战场），就是装备不行啊，不然我们叫世界知道一个中国成语“横扫千军如卷席”，不至于到现在还让一些跳梁小丑奚落来奚落去！不信？解放战争谁敢说打的没气势？
　　 军队的比较必然包括实力，否则以色列是不是世界最伟大的军队？---看到这里，你的实力好像是说综合国力吧？因为以色列战术，战略，士兵素质，装备都很强！就是综合国力不行。中国的综合国力很强大啊！
　　
　　 军队是要打仗的，不是用于作秀。---我们有作秀的资本，综合国力强大啊！呵呵，玩笑！
　　
　　 我指责的不是军队，而是什么不管妄加议论的军谜。---你是打着指责军迷的幌子贬低军队，看的我不顺眼，一晚上没睡觉就写这个了，我是骨灰级军迷了!顺便说一下，你错字很多！
　　
　　 军队现实又如何？没有问题？一支军队内部一些很差另一些却很好，这可能吗。---没当过兵，不知道，不过听说过，当官是有价钱的，呵呵，这就像现在社会上的腐败一样，就看管不管了。不过我告诉你，美军的纪律可很差啊！真要对上了，美军还是不行！共产党对军队是很重视的！乱也乱不到哪里去！
　　
　　 8.“什么叫做世界上最伟大军队的战斗能力呢？　既然说我军是世界无敌的军队，那么就只能以与世界最强军队的对抗作为评论，低水平战争并不能够说明一支军队具有世界级的水平，就像中国的甲Ａ连胜１００场也比不了意甲，所以，解放战争不能作为我军是世界级军队的证明。”----对，看在你说到了中国足球这个窝囊废的份上！
　　
　　 9. “中国人民志愿军之所以可以将战线稳定在３８线，一方面是我军都是百战精锐，处于历史上的最高点；二是苏联提供６４个陆军师２２个空军师的装备，使我军在武器上不至于差距太大；三是美军主力被牵制在欧洲，无法用全力与我作战；四是苏军提供核保护伞，使我军不受核攻击；五是美军受到政治限制，不敢攻击我空军、后勤基地；六是在战争初期，美军未想到我军参战，兵力部署有问题。”
　　
　　 说的差不多，补充一下：　
　　
　　 二是苏联提供６４个陆军师２２个空军师的装备，使我军在武器上不至于差距太大----刚开始可没有这些装备，一样打得美军落花流水；作者对军史不了解还是故意的不知道啊？
　　
　　 三是美军主力被牵制在欧洲，无法用全力与我作战---都来了也是白搭，我们还没用全力呢！
　　 作者的意思反过来就是一句话：有好装备，有核武器，中国人民志愿军打遍天下无敌手！（要是装备比美军好，那就是屠杀了！）
　　 你也许会说：别拿装备说事！我说：那你也别拿美军受限说事！我装备差我倒霉，你政治受限你活该！
　　
　　 10.“志愿军曾经像在朝鲜境内建立空军基地，使得我空军可以直接为前线部队提供空中掩护，但是这些基地受到美军的强烈轰炸，始终未能建成，后来不得不放弃这一计划。由此可见，如果没有不得轰炸我国内目标的限制，我空军根本没有立足的能力，连自己的基地都无法保护，还谈什么掩护后勤线。朝鲜战争期间美军曾经将数门原子炮运到朝鲜，试图对我军发动核打击，正是由于苏联的保护伞，美军不敢将其日本舰队作为代价来对我军进行打击；否则，以３０枚核弹在中朝边境地区形成核沾染带，配合战略轰炸机彻底封闭中朝边境，以我军当时的技术水平根本无法突破，在后勤全部中断的??我大部队转移，使我军各部失去联系相互不能支援，那时候还谈什么反击自保。战争初期的五次战役的成功很大程度上是依靠我军突然参战的奇袭效果，美军在不了解我军战术特点的情况下被打蒙，但是随着时间的推移，我军的战术优势越来越小，第四次战役失败就是明证。美军当时已经结束战争５年，中高层军官还在，但是基层士兵很少有战斗经验，我军确是经验丰富，在这方面有很大的优势。如果没有这些因素，我军基本不可能在面对美军大规模攻击的情况下守住鸭绿江。”
　　
　　 ----技术决定战争论，看来作者对毛泽东是很不屑了。
　　 挑挑刺：
　　
　　 如果没有不得轰炸我国内目标的限制，我空军根本没有立足的能力
　　 ----美军为什么不轰炸啊？因为他不想扩大战争！为什么不想？不敢！他输不起！你以为他仁慈啊？中国撕破了脸跟他打和遮遮掩掩的跟他打威力是不一样滴!
　　
　　 连自己的基地都无法保护，还谈什么掩护后勤线。
　　 ---我们在朝鲜根本就没什么像样的运输线，一样打的美军屁滚尿流！呵呵，后勤还是很重要的！人多，组织的好，你就炸不烂！
　　
　　 朝鲜战争期间美军曾经将数门原子炮运到朝鲜，试图对我军发动核打击，正是由于苏联的保护伞，美军不敢将其日本舰队作为代价来对我军进行打击；否则，以３０枚核弹在中朝边境地区形成核沾染带，配合战略轰炸机彻底封闭中朝边境，以我军当时的技术水平根本无法突破，在后勤全部中断的??我大部队转移，使我军各部失去联系相互不能支援，那时候还谈什么反击自保。
　　
　　 ----知道什么是纸上谈兵吗？这就是！苏联的保护伞怎么了？很耻辱吗？打架还知道找帮手呢！你不许我找啊？你还用日本做基地呢！核沾染带根本不现实，知道什么是战略吗？这就是！
　　 联苏援朝抗美，纵横捭阖的战略布势，你有原子弹？你在家搁着吧！这就是战略的巨大威力！
　　 一代伟人毛泽东说过：一切帝国主义都是纸老虎!是有底气滴！战略上美国人不是毛泽东的对手，他只有甘拜下风的份！他的失败不是偶然的！世界大局势如此，大家都是局中人！
　　
　　
　　
　　 11.“解放战争不仅仅是军事因素，更主要的是政治因素在发挥作用。国民革命军完全无法同当时的德军、苏军、美军相提并论，打败他并不能让我们有与德军比肩的资格。　毛泽东军事思想确实很伟大，但是这并不是一支正规军队所用该采用的，而且这种军事思想在面对强大敌人的时候并不能够确保胜利，没有我们所吹捧得那么伟大。一支伟大军队的进攻能力是不可缺少的，毛泽东思想并不能够在这方面为我们做出指导，如果始终坚持这种思想，放弃军队正规化的建设，那就会出现我们现在的这种情况：面对统一战争无力进攻，而防御能力却绰绰有余。孙子兵法主要是一种思想，说他是理论偏了一点。而且这和解放军有什么关系，这是解放军所发明的吗。”
　　
　　 解放战争不仅仅是军事因素，更主要的是政治因素在发挥作用。国民革命军完全无法同当时的德军、苏军、美军相提并论，打败他并不能让我们有与德军比肩的资格
　　
　　 ----对，打败美军我们就有资格了！
　　
　　 毛泽东军事思想确实很伟大，但是这并不是一支正规军队所用该采用的
　　
　　 ----美军很正规，他也不采用毛泽东军事思想，打谁赢谁，只要别碰到用毛泽东思想武装的中国的所谓的不正规的军队！
　　
　　 而且这种军事思想在面对强大敌人的时候并不能够确保胜利，没有我们所吹捧得那么伟大。
　　
　　 --- 这种军事思想在面对强大敌人的时候好像没败过！要不作者你给我举个例子！
　　
　　 一支伟大军队的进攻能力是不可缺少的，毛泽东思想并不能够在这方面为我们做出指导
　　
　　 ----作者不了解毛泽东军事思想，鉴定完毕！
　　
　　 毛泽东军事思想最重进攻，而且最狠（歼灭战），最有效，扫扫盲吧： 毛泽东的十大军事原则是：
　　
　　 ①先打分散和孤立之敌，后打集中和强大之敌。
　　
　　 ②先取小城市、中等城市和广大乡村,后取大城市。
　　
　　 ③以歼灭敌人有生力量为主要目标,不以保守或夺取城市和地方为主要目标。保守或夺取城市和地方，是歼灭敌人有生力量的结果，往往需要反复多次才能最后地保守或夺取之。
　　
　　 ④每战集中绝对优势兵力(两倍、三倍、四倍、有时甚至是五倍或六倍于敌之兵力),四面包围敌人,力求全歼,不使漏网。在特殊情况下，则采用给敌以歼灭性打击的方法，即集中全力打敌正面及其一翼或两翼,求达歼灭其一部,击溃其另一部的目的，以便我军能够迅速转移兵力歼击他部敌军。力求避免打那种得不偿失的、或得失相当的消耗战。这样,在全体上，我们是劣势(就数量来说)，但在每一个局部上，在每一个具体战役上，我们是绝对的优势，这就保证了战役的胜利。随着时间的推移，我们就将在全体上转变为优势，直到歼灭一切敌人。
　　
　　 ⑤不打无准备之仗，不打无把握之仗，每战都应力求有准备，力求在敌我条件对比下有胜利的把握。
　　
　　 ⑥发扬勇敢战斗、不怕牺牲、不怕疲劳和连续作战(即在短期内不休息地接连打几仗)的作风。
　　
　　 ⑦力求在运动中歼灭敌人。同时，注重阵地攻击战术，夺取敌人的据点和城市。
　　
　　 ⑧在攻城问题上，一切敌人守备薄弱的据点和城市，坚决夺取之。一切敌人有中等程度的守备、而环境又许可加以夺取的据点和城市，相机夺取之。一切敌人守备强固的据点和城市，则等候条件成熟时然后夺取之。
　　
　　 ⑨以俘获敌人的全部武器和大部人员，补充自己。我军人力物力的来源，主要在前线。
　　
　　 ⑩善于利用两个战役之间的间隙，休息和整训部队。休整的时间，一般地不要过长，尽可能不使敌人获得喘息的时间。
　　
　　 个人认为：毛泽东军事思想最有成效的还是建军思想，瞧瞧，三大纪律八项注意和深入骨髓的人民子弟兵观念给我们打造出了一只什么样的军队啊！在越南划了一条线说不让你过美军就愣不敢过，他的威力一至于斯！
　　
　　
　　 如果始终坚持这种思想，放弃军队正规化的建设，那就会出现我们现在的这种情况：面对统一战争无力进攻，而防御能力却绰绰有余。
　　
　　 ---首先说明：始终坚持毛泽东思想跟坚持军队正规化的建设不是冲突的！看到这里，很怀疑你的身份！不是美国人的小狗狗，就是外国书读多了。就像青岛的那个叫什么千源的女孩，从小读外文书，读傻了吧！面对统一战争无力进攻？呵呵，军委没让打罢了，那么多超远程火箭炮，真要打能把台湾打的稀巴烂！
　　
　　
　　 孙子兵法主要是一种思想，说他是理论偏了一点。而且这和解放军有什么关系，这是解放军所发明的吗。
　　
　　 ---感谢孙子吧，是他让我们知道了战略的重要性！
　　 德军横扫欧洲，最后败在哪里？战略失误！日军呢？横扫亚太，最后败在哪里？也是战略失误！
　　
　　 具体点说吧，免得你不懂：他们的胃口超出了他们的能力，失败就是必然的了！
　　 德军集中全力攻打苏联，只打苏联，胜了，只要他用个几十年把苏联消化了，他就是世界老大！
　　 日军也是一样！只吃东北三省的话，现在，嘿嘿......即使他们失败了，也不会太惨！
　　 看看孙子的谋攻:故百战百胜，非善之善者也；知可以战与不可以战者胜;
　　 好好看孙子吧，里边的条条德日军队没违反的好像不多啊！（个人觉得学习孙子兵法结合战史学是最好的，印象深刻啊！）孙子兵法不是解放军发明的，但是孙子兵法是本好书，这就和解放军有关系了！
　　
　　
　　
　　
　　 12.“游击战的问题。我们的游击战并不是抗战的主战场，游击队八路军也没有能力同日军抗衡。东北K日联军流亡到苏联的时候残部只能编成一个旅；４０－４２年敌后战场最困难阶段中解放区面积缩小，军队人数下降；可见游击战的效果是有限的，没有正面战场的牵制与支援，敌后战场无法同敌人对抗。朝鲜战争期间我军确实表现出很高的步兵战斗能力，但是做为现代战争，志愿军空军的表现实在太差，对此有疑问的可以去舰船空军论坛看一个讨论空战结果的帖子。　打到新德里？做梦吧。当时的后勤状况和道路条件连继续战斗都无法保证，还要打到新德里，除非美国空军全力提供运输支援。朝鲜战争是受到诸多限制的，如果没有这些限制，我军不可能取得这种结果，粗略原因在上面，要反驳需要理由而不是热情。解放战争不能证明我们是世界级的军队。”
　　
　　 ----唉，游击战的重要性你还不懂？
　　 你看看伊拉克，你别说那是巷战不是游击战哈，美军要撤军了，你也别说美军仁慈，这就是游击战的威力！
　　
　　 你说游击战并不是抗战的主战场，游击队八路军也没有能力同日军（正面）抗衡。东北K日联军流亡到苏联的时候残部只能编成一个旅；４０－４２年敌后战场最困难阶段中解放区面积缩小，军队人数下降
　　 ---没错，但你据此说游击战的效果是有限的，没有正面战场的牵制与支援，敌后战场无法同敌人对抗就错了。
　　 没有正面战场的牵制与支援，敌后战场照样同敌人对抗，写到这里我都无奈了， 傻到这个份上了,你再看看伊拉克！游击战除了用毛泽东思想武装的解放军还真是谁碰上谁头痛！没有游击战，日军能抽出多少兵力来啊？牵制你懂不懂？
　　 解放区面积缩小，军队人数下降，就说游击战的效果是有限的你逻辑思维有问题吧？
　　 朝鲜战争期间我军确实表现出很高的步兵战斗能力，（这会回避不过去了吧）志愿军空军的表现也不差，志愿军空军才训练了几十个小时，就打成那样，你还要怎么样？而且慢慢把我们这边的制空权给夺过来了，老大，你表现好的标准是什么？打到新德里怎么了？你还以为印度人很能打吗？我们是有很多困难！刚建军时更困难！不是也过来了吗？后勤困难？解放军就牛在这，后勤困难照样打胜仗，他印度能像美国人那样有那么多飞机来轰炸吗？你以为离了空军解放军就不活了？你说的是美国少爷兵吧？
　　
　　
　　
　　
　　 13.“美国被炸了珍珠港，但是珊瑚海海战就阻止了日军战略目标的实现，中途岛海战就实现了过程的逆转，我们呢？八年抗战没有解放任何一个中等以上城市，没有歼灭任何一只旅团以上日军，这能够比较吗？苏军打到柏林，美军轰炸东京，我们呢？日军投降后都敢拒绝向八路军投降。不贪生怕死任何一支军队都能够做到，也必须做到，子弟兵做到这一点是因该的，没什么好说。”
　　
　　
　　 美国被炸了珍珠港，但是珊瑚海海战就阻止了日军战略目标的实现，中途岛海战就实现了过程的逆转，我们呢？八年抗战没有解放任何一个中等以上城市，没有歼灭任何一只旅团以上日军，这能够比较吗？
　　
　　 ---不能比较！因为我们是土八路，没有钱，枪炮很少，子弹也很少，没有工厂，基本没有军援，笨蛋！美国本土挨过打吗？他有强大的工业生产能力，我们有吗？一点都没有！这能比吗？你有毛病！
　　
　　
　　 苏军打到柏林，美军轰炸东京，我们呢？日军投降后都敢拒绝向八路军投降。
　　 ----手里没家伙谁怕你！这跟社会上打架道理是一样的，社会上这么简单的道理都整不明白，还在这高谈阔论！
　　 不贪生怕死任何一支军队都能够做到，也必须做到，子弟兵做到这一点是因该的，没什么好说。
　　
　　 ----不贪生怕死任何一支军队都能够做到？不见得吧？你问问你美国大爷!
　　
　　
　　
　　 14.　“北约就不恐慌，特别是在８０年代攻守易势，美国转入战略反攻。而且，世界级的军队应该连自己的首都都没有信心守住吗，这还叫做世界无敌？别忘了你们一开始是怎么吹捧解放军的。对越自卫反击战中，大人打赢小孩并不光荣，而且既然退化那就不能叫做最伟大的无敌军队。　９８抗洪只能证明我军纪律优良，但是不能证明我们世界无敌。僧格林沁蒙古骑兵无一后退，战斗结果无一生还；波兰骑兵冲击坦克无所畏惧，全军覆没国家沦亡；日本军队宁死不降自杀冲锋，樱花凋谢武士灭绝。有纪律又如何，这只是取得战斗胜利的必要条件，但有了纪律并不能保证战斗的胜利，如果以此作为对军队的信心，那只能是下一个悲剧的前夜。　我已经说过多次，伟大军队必须有伟大的战绩，其他一次都是次要的，军队只看战绩。没有优良的武器、国内政治影响，都不是次要军队辩解的借口。只有在与世界一流军队的战争中取得辉煌的胜利，才能够证实一支伟大军队的诞生。而一支伟大的军队只有在不断的战斗中才能够证明自己的依然伟大，２代人的时间中未经历过大规模的高强度战争，一支军队的战斗很值得怀疑。”　
　　
　　
　　 世界级的军队应该连自己的首都都没有信心守住吗，这还叫做世界无敌？
　　
　　 ---你把莫斯科放到离中俄边境只有几百公里的地方？你问问他们什么感觉？
　　 再说了，谁告诉你守不住的，你问问现在的俄罗斯，他攻的下吗？他敢攻嘛？
　　 美国？人家压根不跟中国陆军在陆地上交手！不然早打朝鲜了！
　　 你再说说，还有哪个国家有能力攻打北京？恩？
　　
　　 ９８抗洪只能证明我军纪律优良，但是不能证明我们世界无敌。
　　
　　 ---对，只能证明我们纪律钢钢的！
　　
　　 僧格林沁蒙古骑兵无一后退，战斗结果无一生还；波兰骑兵冲击坦克无所畏惧，全军覆没国家沦亡；日本军队宁死不降自杀冲锋，樱花凋谢武士灭绝。有纪律又如何，这只是取得战斗胜利的必要条件，但有了纪律并不能保证战斗的胜利，如果以此作为对军队的信心，那只能是下一个悲剧的前夜。
　　
　　 ----你教训傻瓜啊？朝鲜战争中，中国士兵刚开始还端着三八大盖冲锋，硬是把拿着冲锋枪还有飞机和大炮助阵的美国兵给打败了！
　　
　　 为啥啊？志愿军战术灵活多变，战术钢钢的！呵呵，我们不但有铁的纪律，还有高超的（战术）能力！
　　
　　 　我已经说过多次，伟大军队必须有伟大的战绩，其他一次都是次要的，军队只看战绩。没有优良的武器、国内政治影响，都不是次要军队辩解的借口。
　　
　　 ----你彻底错了！
　　 中国人民解放军是最伟大的军队！而且不是之一！
　　
　　 孙子说： 故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒。估计你肯定看不明白！
　　 曹操是这么解释的：善战者无赫赫之功。
　　 善战者无赫赫之功,善医者无煌煌之名。将祸患消灭于弱小之时，不让其对国家带来危害，是为善战者！将病痛祛除于萌芽之时，是为善医者，有一篇文章叫扁鹊见蔡桓公的，说的就是这个道理，中医将医者分为三等，上者，善于治未病，将人的疾病隐患消于无形，人好像一直没什么似的。下等的就只能治疗已经显现出来的病症，治好了当然当神医看。
　　 善战者怎么会没有赫赫之功呢？
　　 汶川大地震，一个小女孩说：她不害怕，因为她知道解放军叔叔不会不管她的！
　　 解放军从诞生那天起就是人民的大救星！他是这么说的，也是这么做的，而且出色的做到了！汶川，98抗洪，大小火灾（你可以比比国外），唐山大地震......
　　 解放军用行动在人民心中竖起了一座座丰碑！
　　 只有你这样的傻瓜才会看不到！
　　 因为你眼里只有赫赫战功，只有拿生命换来的铁血军功！
　　 卡特里娜飓风听说了吗？美国军队给美国人民带来了什么？安宁？安定？幸福？狗屁！这也是伟大的军队吗？
　　 用毛泽东思想武装的人民解放军给人民带来了安宁，安定的生活。
　　 有他在，人民就不害怕！
　　 但是，侵略者害怕！
　　 他在越南划了一条线，对美国人说，不准过。美国还真没过！
　　
　　 美国人在朝鲜三八线跟志愿军打了一仗，说没打赢！
　　 那就在越南十七度线再给你一个机会，咱们再打过！
　　 美国人很痛快，我不过！
　　 解放军的赫赫战功就这么没了！
　　 印度也是，1962年败了，人家再没来找回场子！
　　 越南就不说了，没意思！
　　 解放军没赫赫武功，不怪他，凡是跟他打过一仗的，再没有想跟他第二仗的！
　　 这就是解放军的赫赫军威！
　　 他给人民带来了安全！
　　 善战者无赫赫之功，但有春风化雨之力！
　　 这就是伟大的中国人民解放军！这才是伟大的军队！
　　
　　 伟大军队必须有伟大的战绩？
　　 德国军队横扫欧洲，战绩伟大吧? 他败了，弄到国家分裂，人民备受凌辱，生灵涂炭！不能保家卫国，这也是伟大的军队？
　　 日本军队横扫亚太，战绩伟大吧? 他也败了，落得国家被占领，至今还任人揉捏，毫无尊严！不能保家卫国，这也是伟大的军队？
　　 美苏军队咱们都跟他们干过，你问问他们，他们敢说中国军队是他们的手下败将吗？他们不敢！
　　 伟大军队不一定有伟大的战绩，只要能保家卫国足矣！评选伟大军队战功不是唯一滴！
　　 军队沉迷于伟大战绩，像二战时德日，很可能陷国家于危亡之地！
　　 孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
　　
　　
　　15."只有在与世界一流军队的战争中取得辉煌的胜利，才能够证实一支伟大军队的诞生。而一支伟大的军队只有在不断的战斗中才能够证明自己的依然伟大，２代人的时间中未经历过大规模的高强度战争，一支军队的战斗很值得怀疑。"
　　
　　 只有在与世界一流军队的战争中取得辉煌的胜利，才能够证实一支伟大军队的诞生。
　　
　　 ----美军还算上世界一流军队吧，我们和他们打过了，并取得了胜利！
　　
　　 你肯定要说这胜利还不够辉煌，嘿嘿，用武力征服全球够辉煌吧，你问问美军能做到吗？
　　
　　 而一支伟大的军队只有在不断的战斗中才能够证明自己的依然伟大
　　
　　 ----孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。你活够了，我们还没活够呢！德日军队就是反面的例子！
　　
　　 ２代人的时间中未经历过大规模的高强度战争，一支军队的战斗很值得怀疑。
　　
　　 -----２代人的时间中未经历过大规模的高强度战争，正是解放军的赫赫军威所致！
　　 你怀疑现在不能打？看过98抗洪我就知道还能打！你看不出来，是你没眼光！
　　
　　16.“苏联百万大军如果没有北约的牵制早已入侵，中央卫戍３、４师到时候就要保护中央外逃；美国侵略越南达成了自己的战略目标——阻止共产主义南下，而且现在依然保护台湾；对越自卫反击战被迫中止于谅山，因为北方的压力无时不在；印度发动印巴战争，肢解我们的盟友巴基斯坦，这些都不是如果，而是事实。”
　　
　　
　　 苏联百万大军如果没有北约的牵制早已入侵，中央卫戍３、４师到时候就要保护中央外逃；
　　
　　 ----历史没有如果！（世界如果没有北约，没有美国，也肯定没有苏联！没有北约牵制？好吧，即使苏联入侵，即使占领全中国，呵呵，你就敢说苏联人不会像蒙古人那样并入中国？天下还是中国的！白送领土而已！气话气话，呵呵）
　　 阿富汗战争的结果，你不知道吗？你也许会说阿富汗能赢是中美援助的结果，我就奇怪了，你以为苏联活在真空中啊！
　　 苏联如果入侵中国，它肯定早就灭亡了，因为美国包括全世界肯定没命的援助中国，它们不援助下一个死的就是它们！
　　 苏联以一国之力独抗全球，可能吗？苏联退出中国，中国会跟他善罢甘休吗？早就把以前的领土要回来了，那时侯全世界都想把苏联整个四分五裂，为什么？因为留着他是个祸害！你有点战略眼光好不？
　　
　　 中央卫戍３、４师到时候就要保护中央外逃；
　　
　　 ----孙子曰：故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。
　　 毛主席也早就跟我们说了：战争就是保存自己，消灭敌人！这就是战争的本质！
　　 我指天发誓：后撤不是罪！求你了，你看不懂孙子兵法，就看看毛泽东传吧，否则军事上不至于这么白痴！
　　
　　 美国侵略越南达成了自己的战略目标——阻止共产主义南下，，而且现在依然保护台湾；
　　
　　 ----呵呵，说你白痴，这不就来了：共产主义已经统一越南了！还达成了自己的战略目标呢！
　　
　　 你战术都不及格，还谈战略？人类一思想上帝就发笑，你一谈战略，我就生气，你妈妈叫你回家吃饭！
　　 是的，台湾还没回来！但是肯定会回来的，而且时间不远了！
　　 孙子说了：故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。
　　 再等等，军力堪可与美军一战时，那时收复台湾，其势如高山滚巨石，挡着披靡！
　　
　　 对越自卫反击战被迫中止于谅山，因为北方的压力无时不在；
　　
　　 ---占了东北三省就中止，日本不是没有机会成为世界大国，但它太贪婪，它的胃口把自己给撑死了；
　　
　　 人和国家一样，不是存在于真空中的，适可而止，对人，对国家都好！
　　
　　 我承认，北方的压力是对越自卫反击战终止于谅山的重要因素，不过即使没有北方的压力，我们也会终止的，而且八成还是终止于凉山！
　　 苏军撤出阿富汗，美军撤出伊拉克，都是被迫的；
　　 我们主动撤出，这就是战略境界的差距！即使将来国家很强大了，打仗也应如此的。
　　 孙子老早就说了：国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。力屈中原、内虚于家，百姓之费，十去其七；公家之费，破军罢马，甲胄矢弓，戟盾矛橹，丘牛大车，十去其六。估计你看不懂，附上译文：
　　 国家由于用兵而导致贫困的原因有二：一是军队去国远征，去国远征就需远道运输，而远道运输就会使百姓弊于道路而日益贫困。二是靠近驻军，而靠近驻军，就会使军市物价飞涨，物价飞涨就会使军中财力枯竭。军中财力枯竭，国家就会急于加重赋役征发。兵力损耗于外，家庭经济也因受破坏而陷于空虚。百姓的财费损耗过半；公家的财费也会因车马疲弊、甲胄矢弩与戟盾矛橹等武器装备的消耗，以及丘牛大车的征用，而损耗过半。
　　
　　 故兵贵胜，不贵久。
　　
　　 印度发动印巴战争，肢解我们的盟友巴基斯坦，这些都不是如果，而是事实。
　　
　　 ----那时我们在忙活文革，我们自己家有麻烦，让我们喘口气行不！
　　
　　
　　 17.“铁列克提事件说明了苏军能够在与我军的冲突中找回场子，而不是我军只有辉煌的胜利，没有失利的结果，让一些人别整天吹牛。强大？清政府割地赔款是强大，土耳其帝国崩溃是强大，朝鲜成为殖民地是强大，黑非洲被贩卖１亿人口是强大，印第安人被屠杀是强大；是希望自己是蒙古、罗马、美国呢，还是希望是他们。”
　　
　　 铁列克提事件说明了苏军能够在与我军的冲突中找回场子，而不是我军只有辉煌的胜利，没有失利的结果，让一些人别整天吹牛。
　　
　　 ----找回场子？呵呵，苏军百万钢铁雄师，面对积贫积弱，武器不如他的中国，也仅仅是能找回场子而已！估计苏军要是看到你这句话，在坟墓里能羞愧的再死过去一次！
　　 解放军用钢铁般的意志和纪律弥补了武器的差距！苏军也只能在与我军的冲突中找找场子而已！大打是不敢的！
　　
　　 铁列克提事件是苏军越境设伏，在中国境内歼灭中国巡逻部队，如果优势兵力优势装备有心算无心设伏都打不赢，那就不是笨，而是笨的要命；他要找回场子，有本事在珍宝岛找啊？
　　
　　 应该说，铁列克提事件是当时中苏边境形式的必然结果。由于苏联在珍宝岛未能占到便宜，肯定要在边境的其他地区找回一些面子。因此，象这样的预谋伏击，即使不在铁列克提发生，也可能在其他地区发生。毕竟中苏边境 长达数千公里。对苏联方面还是有可乘之机的。
　　 凭心而论当时我军做到这种程度很不错了，真的，国力弱你说不是理由，政治动荡你说是活该，我们的军队不是生活在真空中的，当时的美苏在世界上可是横着走的!我们能自保就是胜利！
　　
　　 强大？清政府割地赔款是强大，土耳其帝国崩溃是强大，朝鲜成为殖民地是强大，黑非洲被贩卖１亿人口是强大，印第安人被屠杀是强大；是希望自己是蒙古、罗马、美国呢，还是希望是他们。
　　
　　 ----割地赔款不是强大，蒙古差一点都是中国的了，罗马现在还在吗？中国可存在5000年了;美国才三百年，将来会怎么样没法说啊！我希望中国将来还是中国！
　　
　　
　　 18.“美国的问题：朝鲜战争中美国在南朝鲜即将覆没的情况下重建韩国；越南战争达成了自己的最初目的——阻止共产主义南下；非洲索马里完全是政治上对其根本不重视而不是军队战斗力的问题；中东正是美军强大的体现，其他国家怎么不能为自己的国家获得如此多的战略利益呢，他们根本就没有资格得到其他国家的反抗。”
　　
　　
　　 美国的问题：朝鲜战争中美国在南朝鲜即将覆没的情况下重建韩国；
　　
　　 ----呵呵，是的，中国也没说要灭掉韩国啊！
　　
　　 越南战争达成了自己的最初目的——阻止共产主义南下；
　　
　　 ----上边说过了，纯属放屁！
　　
　　 非洲索马里完全是政治上对其根本不重视而不是军队战斗力的问题；
　　
　　 -----你这是在拍美国马屁，马屁精！美军为什么撤军？先看资料：
　　
　　 1991—1992年，东非小国索马里的局势动荡不安，1992年12月，联合国决定在索马里维和，1993年8月，联合国特使、美国退役海军上将乔纳森·豪请求美国增派特种部队帮助抓捕艾迪德。8月30日，“游骑兵”特遣队抵达摩加迪沙，派往摩加迪沙的军人都是美军的精英：陆军的特种部队第七十五步兵团，也就是著名的“游骑兵”；海军的“海豹”部队第六队；此外还有令这些精英钦佩的“三角洲”部队。“三角洲”部队成员都是从各特种部队中挑选出来的经验丰富的老兵。10月3日下午3时32分，进攻开始。“三角洲”队员抓获24名索马里俘虏准备撤离。撤退时与民兵发生激战！激战中，RPG—7火箭筒射手击中了“黑鹰”。这就是著名的“黑鹰坠落”。搜救直升机“超级68”也被火箭弹击中，迫降到摩加迪沙机场。地面上，一辆5吨的卡车在等待装载部队的过程中，被一发又一发的火箭弹打成碎片。担负首批攻击任务的大约160名“三角洲”队员和“游骑兵”，有的躲在车里遭到索马里人的四面围攻，有的被分割包围在从目标区到第一架直升机坠毁地点的各个阻击地点。经过半天惨烈的战斗，美军死19人，伤70余人，两架直升机被击落，3架被击伤，数辆卡车和“悍马”车被击毁。这是越战以来美军所遭受的最为惨重的军事失败。摩加迪沙之战给美国政府当头一棒，1995年3月2日，最后一批联合国维和部队撤出摩加迪沙。摩加迪沙之战使美国视地面战为畏途。无论是1998年对伊拉克实施的“沙漠之狐”行动，还是1999年的科索沃战争，美军均采取非接触作战方式———空袭战。这也许是美国人从此战中得出的教训。
　　
　　 非洲索马里美国政治上对其很重视可是因为地面军队战斗力的问题不玩了！
　　
　　 当然你可以说美国没出全力！我就不明白了，美军为什么就不使出全力啊？他留着军力在家长毛啊？
　　
　　
　　 中东正是美军强大的体现，其他国家怎么不能为自己的国家获得如此多的战略利益呢，他们根本就没有资格得到其他国家的反抗。
　　 ----你这种想法已很危险了，听口气很像日本军国主义分子了！
　　 跟你说说和平共处五项原则吧：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。怎么说你好呢？
　　 美国好不容易当次世界老大，占点便宜应该的！要不然为什么都想当老大啊？美国在20世纪当上世界的老大，并不代表永远是世界的老大！
　　
　　
　　 19.“战争越来越取决于武器的性能，在核战争和近地空间战争中，胜负完全取决于武器的性能。在空战和海战中，胜负主要取决于武器的性能。在陆战中，胜负的基础就是武器性能，劣质武器的一方之能够寄希望于对方所犯的错误来弥补自己的弱小。”
　　
　　 ----武器决定论！
　　
　　 战争越来越取决于武器的性能，在核战争和近地空间战争中，胜负完全取决于武器的性能。
　　
　　 ----苏联的赫鲁晓夫也是这么认为滴！他拼命的发展核武器，他的核武器威胁了全世界,但他也不敢用，呵呵，结果苏联还不是完蛋？
　　
　　 你怎么就是不明白呢？武器决定论者自己能把自己给吓死！不然美苏古巴对峙时苏联就不会那么听话了！有本事你用啊！他们两个武器决定论者碰到一起，都吓的半死！呵呵，我每次看这段历史，都直乐！
　　 武器很重要，但不是决定性的，除非差距大到无法弥补。
　　 武器最大的作用是改变作战的效费比！用最小的甚至零伤亡换取最大战果！举个武器作用的例子：甲乙两个人，都赤手空拳，在一个赛场，打起来是平手，甲的胜率是50%；甲拿刀，乙空手，乙可能不是对手，注意是可能，乙功夫好，也能赢！甲的胜率是65%；甲拿枪，乙空手，甲的胜率是90%，乙也不是没机会赢的，看你本事怎么样？不然土八路的枪是自己造的？还是别人好心送的?是抢来的！甲有核武器，乙空手，甲的胜率是50%，因为他不敢用，否则他也完蛋！如果乙也有了核武器，甲胜率还是50%，甲有了十件，百件核武器，胜率还是50%！
　　
　　 胜利是很多因素决定的，不只是武器，因为你发展别人也发展，武器差距不可能是信息时代和封建时代的差距！当年八国联军能赢中国政府，武器也不是决定性的，是当时的政府没有坚决的去抵抗！
　　
　　 掌握先进武器的一方能少死人！
　　
　　 比如索马里美军死19人，伤70余人，两架直升机被击落，3架被击伤，数辆卡车和“悍马”车被击毁，索马里有数千人伤亡！用数量的优势和悍不畏死的战斗作风抵消了美军武器的优势，伤亡惨重但是他赢了！
　　
　　 不重视武器的作用是不负责任的！而迷信武器的作用是愚蠢的！决定战争胜负的根本因素是人！历史是这么说的！
　　
　　 20.“寄希望与对方会比自己无能是一种不负责任的想法。人的因素在战争中的作用越来越小，武器才是战争胜负的关键，毛泽东再有豪情壮志，他敢发兵占领西伯利亚？志愿军空军再有精神，空战结果仍然是６：１的损失。精神只能在对方受到限制的情况下发挥作用，其依附的基础仍然是物质。整个马克思主义哲学都建立在物质决定意识的基础之上，怎么到了军队里就要反过来。”
　　
　　 寄希望与对方会比自己无能是一种不负责任的想法。人的因素在战争中的作用越来越小，武器才是战争胜负的关键，毛泽东再有豪情壮志，他敢发兵占领西伯利亚？
　　 ----弱智才会寄希望于对方会比自己无能,但这并不排斥发挥己方的主观能动性。
　　
　　 人的因素在战争中的作用得到了强化，要求有高素质以掌握高科技武器，要求有严格的纪律以应对高技术武器，不至于在震撼性的高杀伤面前崩溃！
　　 武器也不是决定战争胜负的关键！匕首和原子弹都是武器！本质是一样的，只是杀伤力不同而已！随着武器杀伤力的提高，在战争中起的作用越来越大，毁灭整个宇宙是武器威力的极限！问题是敢用吗？
　　
　　 举个例子：俄国向中国投射核武器要毁灭中国，那么美国肯定会向俄国发射核武器，因为俄国敢核平中国，他就敢核平美国，美国不傻就肯定会这么做！是人都想得到这点---因为寄希望与对方会比自己无能是一种不负责任的想法。而且历史上美国也的确这样阻止过苏联对中国使用核武器!美国人当时就是这样的想法！武器以前不是决定战争胜负的关键！以后也不会是！
　　
　　 武器威力越来越大的效果就是：大家变得越来越理智，越来越“文明”；或者大家都完蛋，但愿不会有这么一天！
　　
　　 毛泽东再有豪情壮志，他敢发兵占领西伯利亚？
　　
　　 ----不知道你说这句话是什么意思？你是说雄才大略如毛泽东武器不行的话也有不敢做的事？嘿嘿,非不能也是不为也！
　　
　　 发兵占领西伯利亚？给个理由先！要制定正确的战略，首先便要求师出有名！这样才能获得大多数人的支持！否则即使达到目的，也要付出巨大的代价，甚至会失败！
　　
　　 退一万步讲,对付苏联，用武器是下下策，真打起来没有一个能落得好，上策是玩阴的，拖死你，玩死你！怎么做？问你美国大爷！苏联崩溃了---不是用武器打死的，是被美国用战略玩死的！苏联怎么就不用核武器呢？他连个目标都没有，怎么用？死的冤呐！
　　 什么？你说冷战不是战争？呵呵，它达到了战争的目的！战争是斗争的一种表现形式，斗争是矛盾的体现！有人就有矛盾！解决矛盾不一定非要战争！孙子说：故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。看清楚了，最差的才攻城！解决矛盾最后才考虑战争！
　　 美国一直在造势！其势成，强横如苏联，其崩溃也如巨堤溃决，一泻而下，挡无可挡！
　　 美国以前对苏联是如此，现在对中国也是如此！
　　 这就是核武时代大国战争的一种典型表现形式：利用政治，经济，舆论等各方面的优势打击敌人，来达到战争的目的---夺取利益！原始社会武器出现后，觉察到武器有局限，就慢慢的有了战术配合，后来又出现了战略理论。这是由武器的局限性带来的客观需要！
　　 到现在战略方面的运用也达到了登峰造极的地步！这和武器的发展的是同步的！你只看到武器的可怕，没看到高超战略的巨大作用！你便流于肤浅了！高超的战略让核武器也无用武之地！武器决定战争？错了，武器决定战争的形式！你以为战争只是打打杀杀啊？说你是笨蛋，笨蛋都叫屈！
　　 孙子兵法现在没有过时，将来也不会过时！毛泽东思想也是这样！为什么？因为他们的理论都把握到了战争的本质！战争的本质永远都不会改变，他们的理论也永远都不会过时！
　　 战争的本质是对利益的争夺和再分配！武器只是达到这个目的的一种工具，是辅助性的！当使用武器得不到利益甚至损害自己的利益时，武器也就失去了作用！但战争依然存在！这就是和平时期的战略扼杀！武器决定了战争的形式！
　　 无论过去，现在，还是将来，人才是决定战争胜负的关键！
　　 所以毛泽东说：一切帝国主义都是纸老虎！
　　 只是许多人，包括你！都认为这句话只是一句口号，没有或不屑于去深入理解。
　　 一时的胜利可能是偶然的！毛泽东从建党到建国一直领导党和人民从胜利走向胜利，这就绝不是偶然的！肯定有必然性的因素存在！这个因素就毛泽东思想！
　　 武器只是战争的一种工具！工具会决定战争的命运吗？战争中起作用的因素多了，人始终是战争的主宰！即使将来战争导致人类毁灭，也不是武器而是由人来主宰的，只不过这个人是个疯子罢了！
　　 所以说，人的因素是主要的，而且会越来越重要！武器的因素是次要的！历史一次一次的告诉我们这一点，你怎么就是不明白？
　　 说点题外话：
　　 毛泽东说过帝国主义亡我之心不死！
　　 他真没说错！美国不会放过我们，资本家的贪婪本性决定了他们对利益的追求是永无止境的！寄希望与对方会比自己无能是一种不负责任的想法---同样：寄希望于对方会放过自己也是一种不负责任的想法。对敌人只有一种态度是正确的：那就是斗争到底！
　　 现在我们与美国的战略对峙必然是长期的！在中国大力发展武备的情况下，中美战场对决是不大可能发生的！
　　 但美国始终没有放弃对中国的战略扼杀：
　　 首先是战略封锁几十年，不管用！
　　 然后又改为和平演变，差点成功了！
　　 不久前亚洲金融风暴，是对包括中国在内的亚洲新兴国家的金融掠夺！
　　 现在和将来美国对中国的战略：
　　 一是搞乱中国，利用所谓的中国精英们如茅于轼之流，发布一些祸国的言论，混淆视听！
　　
　　 二是掠夺战略资源，如稀土，控制重要的工业部门等等！
　　
　　 三是金融掠夺，看看日本你就知道了！
　　
　　 四是控制中国金融，这个已经开始下手了，这个参考宋鸿兵的《货币战争》！外国要是控制了中国金融，中国就是经济上的半殖民地了！
　　
　　 五是解除中国共产党武装，具体手段就是军队国家化，当然这是第一步，做到了这一步，军队就失去了凝聚力！也就失去了战斗力！第二步就是多党执政，即所谓的民主化，目的是解除共产党的权力，那时的政党谁有钱听谁的！谁最有钱？美国呗！后果就不用我说了！
　　
　　 在歌舞升平中，潜伏着森森杀机！
　　
　　 志愿军空军再有精神，空战结果仍然是６：１的损失。
　　
　　 -----你听谁说的？空战结果敌我为1：1.06！不错了！
　　
　　 精神只能在对方受到限制的情况下发挥作用，其依附的基础仍然是物质。
　　
　　 ---- 一听你谈哲学？我就想笑！
　　 内因和外因决定着主观能动性的发挥，内因是变化的根据，外因通过内因起作用！也就是说精神发挥作用精神主体是关键！与对方受没受到限制关系不大！你吓唬我我不鸟你，我的精神就发挥出来了！
　　 你可能是想说朝鲜战争中，中国人民志愿军英勇顽强的战斗精神发挥出来的前提是美国人受到限制不能使用原子弹吧？
　　 好吧好吧，咱就谈谈这个极端的情况：你美国人在朝鲜扔十几个原子弹把我杀的光光的，我的确发挥不出来精神了！人都死了吗！战争结束了？就这么完了？等等！你没杀光我们呢？你等着我们报复吧！你也许会说，你来啊，来就给你一颗原子弹！呵呵，他奶奶的，苏联算怕了你美国了，这么狠啊？我不敢打你，我敢阴你！我把原子弹借给中国，或者把技术交给中国，你们往死里打！两个都完蛋才好！美国人能杀光中国人嘛？你说能杀光？好吧，你算算，要多少颗原子弹？你算算这个地球还能住人不？苏联和他的盟友都不会允许他这么干！只要中国有人，就能研制出核武器，相信你无话可说吧，他奶奶的，兔子急了还咬人呢！你美国人就瞧好吧！你什么时候听说过共产党不会报复的？你给我多少颗我也给你多少颗!中国人杀不完，美国人可就不敢说了！
　　
　　 他是真不敢用！核武器受到的限制太多了！美国总统也只是个代理人而已！战争如果不能带来利益，反而威胁到他的老板的利益，美国总统算个屁！
　　
　　 毛泽东指出：“人们要想得到工作的胜利即得到预想的结果，一定要使自己的思想合于客观外界的规律性，如果不合，就会在实践中失败。”志愿军胜利，就是因为把握住客观外界的规律，而不是因为对方受到了限制！看事情要看本质！我们的胜利不是靠敌人的仁慈换来的！
　　
　　 老大，你知道你为什么老拿原子弹说事吗？是你没抓住战争的本质！当年赫鲁晓夫也老拿原子弹说事，不好使！
　　
　　 整个马克思主义哲学都建立在物质决定意识的基础之上，怎么到了军队里就要反过来。
　　
　　 ----意识决定物质？军队里这么说了吗？中国的哲学教育真是该反思了！这教出来的都是什么人啊？
　　
　　 先给你来一段，不过估计你看不懂：
　　 尊重客观规律，正确地发挥主观能动性。要正确地把握规律，又必须充分发挥主观能动性。规律是必须在实践中发挥主观能动性，才能逐渐认识和把握的。同时，还要在此基础上用来指导实践，以达到改造世界的目的。
　　 以上全部过程，离开发挥人的主观能动性是根本不可能的。
　　 总之，人的主观能动性只有在尊重客观规律的基础上才能充分发挥；而只有充分发挥主观能动性才能认识和运用客观规律，二者之间是辩证统一的关系。
　　 否认客观规律，随心所欲发挥主观能动性，或者否认人的主观能动性，把人当作接受规律奴役的对象，都是不正确的。前者必然陷于唯心主义，后者必然导向机械决定论。
　　
　　 估计你是想反驳军队的人是战争胜负的决定因素这句话！前边谈过了！略过！
　　
　　
　　
　　 21.“美苏之所以在50-80年代不敢入侵我国，发动对我国的核打击，其原因是多方面的。
　　　　
　　　　1、在5、60年代中苏关系破裂，美国对我国发出核威胁的时候，苏联仍然对我国提供了核保护伞，表示对中国的核打击将被视为对苏联本土的核攻击；而在苏联意图对我国进行核攻击的时候，美国明确表示任何对中国进行的核打击都将是无法容忍的；美苏两国相互在对方以核武器威胁我国的时刻为我国提供核保护伞，是我国避免遭到打击的重要原因。”
　　
　　 -----原来你也知道啊！
　　
　　
　　 2、我国的核武器虽然数量有限，但是在打击城市等软目标的情况下仍然能取得巨大的效果。而在遭受到我国核打击之后，美苏即使摧毁我国，也无法弥补所造成的损失，然后就会在与对方的竞争中完全处于下风。就像是三国中蜀吴相争只能便宜魏国，美苏之间的这种牵制因素是他们不能下决心对我国进行核打击。
　　
　　 -----还以为你不知道！那你还在前边叨叨啥？
　　
　　
　　 3、我国实行内线决战战略，在战争开始后将大幅度后退，引诱对方深入我国内地，然后在对方兵力分散、补给困难的时候对其发动反攻。苏联和美国都没有信心能够彻底占领我国，而不能彻底占领的结果就是陷入巨大的泥潭，从而导致分散在欧洲主战场的力量，这对他们的全球战略而言是不利的。在70、80年代，我军的装备确实很差，举例来说：埃及装备米格-23的时候，我国只有米格-21；叙利亚有t-72，我国只有69式；安哥拉大量使用AK-47，我军装备56式半自动步枪。既然说我军“部分”军队，那当然是最差的。朝鲜战争中，美国根本没有拿出全力与中国对抗，甚至连主力都没有拿出来。美国陆军的1/2，空军的1/3，海军的1/4在朝鲜，其他的与苏联在欧洲对峙。而且最强的核武器也没有使用，还不轰炸我本土（包括空军基地）。
　　　　另：请记住中国击落美国侦察机用的是苏联提供的武器。
　　
　　
　　 -----美国根本没有拿出全力与中国对抗？非不为也是不能也！
　　 中国击落美国侦察机用的是苏联提供的武器，那怎么了？美苏冷战，我支持你，你得表示一下啊，更何况我是拿钱买的！自造的才是真本事是吧？说你傻吧你还不服！
　　
　　
　　
　　
　　 　后记：我们这支军队，确实立过赫赫战功，确立了我军世界强军的地位，但历史不能简单的等同现状，何况数十年物是人非，世界形势风云变幻，我们这支军队现在还保留了多少那些革命先烈的“军魂”呢？何况我们已经不可能像朝鲜战争那样打一场中强度规模的战争了，而且我们也不可能再以生命为基础“不惜一切代价”做为局部战争的胜利的第一准则了，更何况汶州大地震确实暴露出我军在现代“立体战争”能力之不足、手段之不足，技术装备之不足的缺点。
　　
　　
　　 ------相比美苏军队当年，我们还算好的！美军当年也是很长时间没打过仗了，二战来了，照样打的挺好！我们为什么就不能？
　　 我们这支军队现在还保留了多少那些革命先烈的“军魂”呢？----我说全保留了，你信不？你不信？你凭什么不信？
　　 而且我们也不可能再以生命为基础“不惜一切代价”做为局部战争的胜利的第一准则了---现在装备好了，自然不会去堵枪眼了！你以为我们士兵没事闲的愿意堵枪眼啊！我们的军队是人民的军队，为了人民的利益必要时必须“不惜一切代价”！
　　 装备不足？我们建国才60年！就看不惯你这样的，要求我军现在啥都不缺？可能吗？
　　
　　
　　 一只军队的强大不完全在于其历史，军人已经代代更迭，和平时期军人会出现必然的战争意志退化，我们的军队要善于反思，善有忧患意识，我们确实不能每天为我们的军队歌功颂德，那样只会消磨了人民军队的进取之心，蒙蔽了看清我军与世界其它强军的差距的眼睛。
　　
　　 一只军队的强大不完全在于其历史，军人已经代代更迭，-----但军魂不会变！
　　
　　 和平时期军人会出现必然的战争意志退化，我们的军队要善于反思，善有忧患意识，我们确实不能每天为我们的军队歌功颂德，那样只会消磨了人民军队的进取之心，蒙蔽了看清我军与世界其它强军的差距的眼睛。
　　
　　
　　 -----你确实不是为我们的军队歌功颂德，你是在动摇人民对我们军队的信念，你是在抹黑中国军人的形象！
　　
　　 我军与世界其它强军有物质上的差距，但我们的软件是最棒的！
　　
　　 中国的陆军不能说世界第一世界上又有哪个国家的军队敢说第一！又有哪个国家的军队敢藐视中国的陆军！
　　 作者不应该贬低中国军队在那几场战争中的辉煌！更不要找那么多对中国有利的客观原因来说明不是对方的无能！当时中国与苏，美等国的国力对比就是对中国最不利的客观原因！
　　 作者应该仔细的再看一下相关资料因为作者所说的很多资料都是错误的！
　　 从我军创建到现在,我们军队的装备始终落后于敌人,但是,我们的军队最终都战胜了敌人,但东方的长城永远屹立于东方.
　　 无论什么军事理论,在实际的战争中,只要能打赢,就是好理论.
　　 美国和苏联不敢动中国,那是因为我们的实力摆在那,我军不是软柿子,不是谁想捏就捏的.
　　 打越南是打小孩,那美军充其量也就是小孩?十年都打不出一个鸟来,我们打一个月就把越南打的屁股尿流,难道这是偶然的,那是我们军队用鲜血打出来的.
　　 我们的游击战场的确不是主战场,但是,八年抗战,日军没能把国民党干掉,我军三年多就基本搞定国民党了,这些也只有我们的军队才做得到！
　　 中国军队的勇敢. 责任心. 世界第一 !永远的第一！
　　 弱智的作者