九乡新闻网还珠格格吵架经典片段:公车撞伤12名小学生岂能花钱私了？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 21:04:47
5月20日下午4时许，河南郸城县城郊乡丁老家小学十几名学生正在上课，没想到一辆地税局的公务车突然破墙而入，造成12名学生受伤，司机摘下车牌逃跑。随后，郸城县地税局与丁老家村委会私下达成协议，每名学生可获3800元“惊吓费”，但前提是必须立即出院。(5月23日《东方今报》)
这种美国大片中的惊险场面，竟然发生在小学课堂，着实有点匪夷所思。无论孩子们伤情如何，肇事车破墙而入、砖石从天而落的那一幕惨景，或许会在他们幼小心灵埋下一辈子的阴霾，而这是多少钱也无法抚平的。而事发后，郸城地税局的种种反应，更是带出一个个问号。
首先来看，肇事司机既然是专职司机，那就应该具有过硬的驾驶技术。而将油门当刹车踩的低级错误，一般都是新手所为。这种自相矛盾，作何解释。有学生家长怀疑肇事司机酒后驾车，但他矢口否认。那为何事发时，他不及时报警并且等待交警前来处理。事发两个多小时，交警才对司机进行酒精测试，结果也没有公布，这又是为何呢。关于肇事司机摘车牌逃跑的质疑，其解释为，自己是临时工，怕在单位影响不好。有关法律法规早已明确规定，政府职能部门禁止招聘临时工。假如肇事司机所说属实，那地税局存在违规用工的嫌疑，将公车交付给临时工使用，而且也不知是办事还是私事，这又是公车管理使用的违规操作。而在善后事宜上，为了一个临时工，地税局有必要赔上几万块钱吗。因此，肇事司机所谓的“临时工”身份，值得大打一个问号。
其次，地税局在没有征得学生家长同意的前提下，就私下与丁老家村委会达成协议，要求受伤学生拿着3800元“惊吓费”立即出院。这是何等逻辑和道理。既然学生们受了伤，那就应该先治病要紧，病还没好出的什么院。再说了，家长作为孩子的监护人，理应是地税局沟通、谈判的主体，跟村委会本没有任何关系。地税局凭什么绕过家长与村委会达成协议。这岂不是一种赤裸裸的强权欺人嘴脸。
对于老实巴交的农民而言，或许拿到3800元钱，在村委会的“工作”下，只能自认倒霉，但是，该事件折射出的机关用工、公车使用、公权边界等问题，都很有代表性。拨开事件背后的种种迷雾，还受伤的孩子、家长和社会一个公道，不仅仅是媒体的职责，纪检监察部门更是责无旁贷、首当其冲。