迎春太极堂龙凤披肩:加藤嘉一：中国人尚未摆脱“弱国心态”

加藤嘉一：中国人尚未摆脱“弱国心态”
2011年05月18日 09:51
来源：凤凰网读书 作者：[日]加藤嘉一
字号:T|T
42人参与8条评论打印转发
摘自：[日]加藤嘉一 著 《中国的逻辑》 云南人民出版社 2011年4月 出版
阅读提示：对于“你认为有生之年能看到中国成为世界第一强国吗”的网络调查，有7成网友认为能，3成认为不能——首先，我承认，民间渴望“强国梦”的心态越向上越好，毕竟，中国正处于经济、军事、科技等综合国力高速发展的历史性时期。这一现象也相当令人刺激、羡慕。比如在日本，估计这种结果绝不会发生，把7和3倒过来也够呛……看完此结果，我认为要警惕民间的弱国心态，此心态由扩张主义与自卑心理组成，缺乏的则是“走自己的路，让别人去说吧”这一大国风貌……【阅读《中国的逻辑》连载】

2010年9月上旬中日撞船事件以及由此引发的利益博弈给中日关系留下了深深的阴影和教训，对我个人物质和精神生活的影响也不小。我在地铁里遭到围攻不算什么，新书《中国，我误解你了吗？》的全国巡讲被迫延期才是痛中之痛。能与中国朋友们面对面，就共同关心的问题广泛交换意见，是我一直期待的。
就像外交部发言人经常强调的，老百姓合理表达爱国主义或民族情绪是可以理解的。民众适当向对方表示抗议和愤怒是好事，可以让对方民众知道“我怎么看你”嘛，有利于达到相互理解的境界。
然而，此时此刻，我不得不深思，在中国和日本这两个地区大国如何共存共荣的过程中所必然面临的心态设置（Mind-Set）问题。这对两国来讲无疑是具有划时代意义的大事。
我始终对“大国”一词抱着好奇和怀疑的双重态度，它往往模糊不清。也许，“大国”是能够量化的概念，却较为模糊，令人迷惑。每当听到美国是当今世界唯一的超级大国、中国超过日本成为世界第二经济大国等说法时，一方面感到很大气，另一方面又觉得是否说得过于简单化，与内在的真实存在一定的距离。
对于弱国，我有比较明确的判断标准。弱国指一个国家公民的心态，主要表现在看待他国的心态上。中国人和日本人尤其最近一段时间以来始终未能摆脱弱国心态，无论中国和日本是否正在各自追求经济大国和政治大国地位，两家的心态是成问题的。
给“弱国心态”下一个定义：一个主权国家内的人观察到另一主权国家的人的劣势、缺点、短处等而感到高兴、舒服、愉快，并陷入自我满足、自我安慰、自我膨胀的状态。比如，当一个国家的经济衰落、货币贬值、企业倒闭、员工离职、社会不安、政局不稳等状况发生时，与此国家有外交关系并且交往不少的国家和民众看到这些现象，发现对方不得不依赖自己，为自己的优越性而感到骄傲，并认为自己很强大，对方很落后。
如果你曾经有过类似想法，无论你的国家正处于什么样的状态，经济多么的发达，政局多么的稳定，文化多么的灿烂，你的心态是弱的。让我们一起回望一下：我有没有抱过这种心态？如果有，立刻反思一下，如果没有，也谨慎对待一下。
“弱国心态”不会给你带来任何利益和价值。
2009年11月，对大众舆论或草根舆论具有巨大影响力和冲击力的环球网作了一次“中国何时成为世界第一大国”的网络调查。我周围，尤其所谓高举自由主义的知识分子们似乎不看好此类调查，认为这纯属于煽动民族主义的怪物。我对此表示理解，当今中国舆论界较普遍处于反对民族主义的氛围中。不过，不管产生理性派还是造成爱国派，在网络快速发展的时代，多种舆论调查同时出现，并相互影响、抗衡，使得民众从不同的角度积极思考国家的动态和静态，这对中国实现强国梦是有好处的。
最终，近8000人参与了投票。其中，对于“你认为自己有生之年，能看到中国成为世界第一强国吗”7成网友认为能，3成认为不能。首先，我承认，民间渴望“强国梦”的心态越向上越好，毕竟，中国正处于经济、军事、科技等综合国力高速发展的历史性时期。这一现象也相当令人刺激、羡慕。比如在日本，估计这种结果绝不会发生，把7和3倒过来也够呛。中国今年似乎又能保八，民间保持对现状的信心和对未来的渴求，对执政党的正当性和表现力也起到维护作用，必然奉献于“稳定高于一切”的国家方略。
值得注意的是，“夺回近代以来，中国失去的土地”和“为经历过的民族耻辱复仇”加起来占到33.6%；“向其他国家推行中国价值观”有14.1%；“不管其它国家，享受自己的幸福”则仅有4.2%。
看完此结果，我认为要警惕民间的弱国心态，此心态由扩张主义与自卑心理组成，缺乏的则是“走自己的路，让别人去说吧”这一大国风貌。33.6%的比例说明，中国民间依然未能摆脱近代以来持续存在的“义和团心理”。对于中国的和平崛起来说，做好自己比推行自己重要很多，不应该通过煽动扩张与自卑这一反动心态去加以推进。当然，这并不等于中国在国际社会上放弃大国责任。该承担的要承担，对此，民间也要有相应的认识。毕竟，中国已经在走大国的道路。
对于我的警惕——弱国心态，该发挥作用的大概是政府和媒体，具体内涵是公关。民间对未来抱有向心力和自信心绝对利大于弊，关键是怎么把握尺度。在大国崛起、转型、变革的过程中，普通甚至应有的民族主义潜移默化、不知不觉变成扩张而自卑的弱国心态，是极为正常的现象。任何国家都必然经历这一过程。政府的良性宣传与媒体的理性声音能否使得民间认识到发展的本体何在，问题的根源何在，崛起的敌人何在，才是必要的。这不应该是自上而下的救亡，应该是官民一体的启蒙。
在7个选项中占最多的实际上是“帮助建立公平的国际秩序”——26.1%。我相信，选择此项的网友渴望祖国能和平崛起，行使和谐外交，站在弱国、第三世界一侧，反对霸权（成为新的世界霸权国家——7.3%）和单边主义（帮助所有国家实现和平与平等——14.6%）。这3项结果反映的是党和政府多年以来实施政治宣传与公共外交的成功。不过，面对着崛起中的巨人，我只是想问：中国外交提倡的建立国际新秩序还要多久？中国提倡此理念已经很久了。和30年前相比，国家实力发生了巨大变化，未来当中还会发生深刻的变化。一个问题是，还要提下去吗？直到国际格局变成何样的时刻？对此，我表示质疑。另一个问题是，在国际关系民主化的时代，民众对变革中的国际格局能否有相对客观、公正的认识？对此，决策者也应该给予相应的答案。
2010年夏天到秋天，上海正好举办世博会，国际社会考验着其大国风貌。我也接受了许多媒体的采访：“加藤，你觉得中国应该通过上海世博如何提高国家形象？”我回答说：“上海能平平安安办好就可以了，不要过多去考虑炫耀什么，这样国际社会反而不看好”。中国已经在走大国道路，是公认的事实，不需要当事者多说。
摆脱弱国心态是中国崛起的必经之路。任何崛起中的国家都曾经碰到过这个问题，但愿中国少走弯路。中国公民应该积极向外看，与外国公民相互学习，共同进步。只有在两者交流的过程中不断抱着从对方能够学习什么的大国心态观察对方，反观自己，中国人才能真正避免来自海外的、没必要的“中国××论”。
相关新闻：
加藤嘉一：民众有被中央政府“欺骗”的感觉