九乡新闻网迈瑞彩超机代理电话:这么多费我们伤不起
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 23:57:19
这么多费我们伤不起
<查看评论>大洋新闻 时间: 2011-05-23 来源: 广州日报 作者: 吴红林
CFP供图大庭广议
本期话题：
的士司机“茶水费”
中小学择校费
本期主持：吴红林
嘉宾：
中国人民大学教授张鸣
网络名人李承鹏
中南财经政法大学教授乔新生
广东省政协委员孟浩
原广州市十二届人大代表朱永平
广州市政协委员韩志鹏
茶水费：
是一种商业贿赂
广州日报：近日广州曝光的“想开的士先交两万茶水费”一事，你怎么看？
李承鹏：我一直以为只有有关部门才会请大家“喝茶”，没想到出租车司机也会，而且自带茶水费。我认为的士司机茶水费是一种特别凶残的做法。
朱永平：出租车企业垄断了资源，想开出租车的人势必打破头去承包，而公司势必吊起来卖，这就迫使司机进行商业贿赂。茶水费就是一种商业贿赂。
开出租就该像
开餐馆一样容易
广州日报：如何解决？
朱永平：对敲诈行为用法律手段遏制它，这是目前的方式。广州市交委对茶水费事件该查处的就要查处，应该配合甚至主动要求检察院进行查处，这能暂时遏制企业的索贿和敲诈。而解决问题的根本之道，是根据市场需求变化逐步扩大出租车牌照投放数量，减少供求矛盾，茶水费自然而然地随着市场满足逐渐消失。
孟浩：对于出租车，政府其实只用设定一个准入门槛就行了，出租车公司完全可以取消。车子也就10来万，凭什么卖那么贵？所谓茶水费事件就是因为中间多出来的管理环节，赋予了权利寻租的条件。现在出租车不是多了，而是少了。你看现在大街上餐馆多如牛毛，怎么没听说餐馆多了？如果出租车多了，打车便利了，大家就不用自己买车了。现在广佛都同城了，却还要规定什么花都区的出租车不能在广州市区载客，只能放空车回去，这经济吗？环保吗？本来就稀缺的道路资源也被无效占用浪费了。
乔新生：现在小城市反而管得很好，允许个体上出租车牌照，取消公司。
教育投入不足
的遮羞布
广州日报：怎么看广州名牌小学择校费7万元“起跳”？
李承鹏：每年收那么多税，为什么不能在教育上多投一点？我们一直在普及九年义务教育，但实际上实行的是贻误教育，贻误孩子、贻误家长，现在又通过收钱来贻误。每年我们有那么多的三公消费，只要拿出30%来投入教育，哪里还需要择校费呢？我们是以牺牲未来为代价，来供养三公消费。
韩志鹏：择校费掩饰了政府对教育投入的不足。
朱永平：择校费是无奈的教育腐败，它伤害了很多人。
不能总让胖子撑死
瘦子饿死
广州日报：如何解决？
张鸣：择校费，就是教育不均衡的问题。现在的问题是，明明是公立的，却比私立交的钱还要多得多，这样会造成人们心里的不平衡。
朱永平：重点学校喝澳大利亚奶粉，过于肥胖却还不减肥，还在拼命喂；弱势学校喝白开水，营养不良却不补充营养，择校费如果返还原校，其实等于变相地有钱也不投给弱势学校，助长了教育不均衡。
孟浩：教育资源不平衡、差距大，都是政府造成的,你不能好的锦上添花，差的无炭可送，我们应该让孩子能够在公平的起跑线上接受教育。
政府要有痛感
法律不能无牙
广州日报：茶水费和择校费似乎都与垄断有关？
乔新生：茶水费和择校费，可以说都是垄断惹的祸。我们有《反垄断法》，能不能追究行为主体的责任？反垄断，就要让无牙的《反垄断法》变成钢牙利齿。
张鸣：政府不能放纵垄断。教育也有市场的问题，而作为城市交通来说，公交车和地铁属于公共交通，而出租车就应该定位为有钱人坐的，可以市场化的就该市场化。
朱永平：茶水费影响的是的士司机，其实他们大多都只是养家糊口，生活并不富裕，而出租车企业是贵族，是政府体制培养出来的贵族，有些甚至是超级贵族。择校费，小孩子其实不知道也不懂，影响的是没钱的大人们，那是他们几年不吃不喝的收入。负面影响？会导致家长和的士司机们对社会的不信任，产生对社会不公平、不公正的怨气。当这种怨气在很多人那里积累的时候，社会管理就会出现隐忧，隐忧积聚爆发出来是很危险的。其实，茶水费和择校费是当下某些资源被垄断占用的一个缩影，政府有反思空间，一定要有痛处。如何解决好，是维护社会公平公正的一个基础，我们是时候拿出勇气来，使分配更加合理合法，符合老百姓的期望，解决老百姓的怨气，这才是最重要的。