辐射避难所怎么卡箱子:台湾TST：经济大战西方国家赢不了中国 美只有选择战争

台湾TST：经济大战西方国家赢不了中国 美只有选择战争

（一）自由经济与资本主义的分崩离析

甲. 美国在世界金融体系的讹诈与吹嘘

第二次世界大战后，美国成为西方资本主义最大的代表，也是自由经济的创立者和鼓吹者。超过半个世纪，美国的经济理论和金融体系被捧为世界的经典楷模和全世界学习的对象，美国也以世界经济的导师自居，到世界各处演讲和推广它这套学说与制度。

1999年有一期【时代】杂志，它的封面人物有三位财经专家：美国联储会主席葛林斯潘（Alan Greenspan），美国前后任的财政部长鲁宾（Robert Rubin）与萨默斯（Lawrence Summers）。这个全球最富盛名的【时代】杂志称他们三人为“拯救世界的团队”（the committee to SAVE the world），讚扬他们带领全球金融体系度过当时的危机。

YST 不记得1999年有什麽世界性的金融危机，要有也不过是1998年由美国投资银行所製造的亚洲金融危机，这个危机的程度、范围与影响远远没有达到世界性的规模，“拯救世界的团队”完全是没有事实基础的吹嘘，【时代】杂志号称没有这“三剑客”全球经济就会融化更是无稽之谈。

首先，这个亚洲金融危机完全是美国製造的，目的在打击亚洲新兴国家，拖累日本，也给中国好看。

其次，美国投资银行在亚洲国家捞了一大票后走人，把烂摊子留给受害国的政府和人民（泰国、韩国、印尼、马来西亚等国家，还有香港）。

第三，亚洲灾难造成后由美国把持的「国际货币基金组织」（International Monetary Fund，简称 IMF）出面向受害国提出苛刻的条件助其恢复金融秩序，再用新条约把受害国剥一层皮。于是美国的三人小组就成了“拯救世界”的英雄了。

看到没有？美国的左手作为加害者圈钱成功走人，得了实惠；美国的右手作为“拯救者”成了英雄，赢得美名。再由美国的写手在美国出版的杂志鼓吹美国的“贡献”、美化肮髒的左手、讚美英雄的右手。这就完成了美国领导全球经济的过程与论述。

美国在这个金融风波的游戏中面子和里子全拿了，受害的亚洲国家和人民是活该。这算什麽？

萨默斯在评论亚洲金融危机时，指责当时触发危机的国家欠缺美国所拥有的东西，那就是充足的资本、妥善监管的银行体系、以及可靠和透明的企业会计制度。萨默斯完全是一派胡言，受害国的经济基本面并不差（尤其是香港），金融危机是美国投资银行大量热钱进出利用受害国外汇储备不足进行炒作套汇造成的。美国银行不需要外汇储备，不怕炒作，因为美元是世界货币，美国可以无限量发行美元，当然资本充足。

看到没有？

美国左手套汇圈钱；

美国右手（由美国控制的「国际货币基金组织」）摆平左手引发的经济危机；

然后美国媒体开动宣传机器製造美国英雄；

最后美国“英雄”出面发表评论倒打一耙，指责受害国的种种不是。

好一个世界经济的领导者！

其实，中国在这次金融事件中先破解了美国犹太人索罗兹的套汇稳住了香港，然后没有随着日圆贬值而贬值人民币，这才避免了亚洲货币第二轮的疯狂贬值。中国用牺牲自己的出口稳定了亚洲的金融秩序，中国才是稳定世界金融秩序的真正贡献者，展露了一个有担当、肯负责任的大国精神。

但是奇怪了，【时代】杂志并没有讚扬中国的牺牲和公平评价中国的贡献，美国的犹太“三剑客”却成了“拯救世界”的英雄。

乙. 西方的经济理论在2008年彻底地分崩离析
美国这种左手圈钱行骗、右手调停抚平伤口的国际金融游戏终于在2008年製造的金融危机中作法自毙。

2008年的金融危机其基本性质和1998年的亚洲金融危机是一样的，都是圈钱行骗。但是在实际操作上2008年的骗局有两点非常不同：第一，骗外国人的钱，也骗自己美国人的钱；第二，金额数目太大，导致美国作法自毙。



YST 在
「美国的金融危机」（2008/10/14）
就说过2008年的金融危机单是在美国造成的黑洞估计在60兆美元，亚洲金融危机顶多是一、两千亿美元的小儿科游戏，差了两个数量级都不止。2008年的金融骗局不但把欧洲国家压得哀哀叫，美国自己的金融体系也压垮了，严重的程度超过1929年的经济大萧条。如果不是美国政府前所未有的纾困活动（bail out），倒闭的金融机构比现在要多好几倍。
而且2008年的金融危机事情还没了，第二波的金融海啸正在酝酿，由商业建筑贷款违约所引发的银行倒闭潮会大于第一波。

2008年金融海啸冲垮美国的金融体系，也冲垮了欧盟的。

美国在2008年金融海啸所犯的错误YST在「美国的金融危机」这篇文章中已经说得非常清楚。

读者看到图01站在中间最前面、那个头像最大的英雄人物吗？

他就是做了19年（1987~2006）美国联储会主席的葛林斯潘，是【时代】杂志吹嘘的拯救世界经济的美国“三剑客”的首席剑客，台湾尊称为「葛老」的世界经济泰斗。

读者看到图01站在右后方没有笑容的人物吗？

他就是接替鲁宾（左后方带笑容）的前财政部长萨默斯。面对金融海啸所留下来的烂摊子，萨默斯10年前指责亚洲金融体系的一堆重大缺点有哪一样美国没有犯？

想想看，2008年金融海啸美国政府所犯的错误，没有一个决定葛林斯潘没有参与其中的决策。葛林斯潘是2008年金融海啸的第一罪人。葛林斯潘所犯的错误不是一个或两个，而是十多年来一连串的错误决定累积造成的。所以葛林斯潘所犯的错误不是意外或偶然，而是愚蠢和无知，再一次証明西方经济理论基础的薄弱与荒谬。

美国的经济理论能听从、金融制度能信赖吗？

丙. 国务卿喜莱莉痛斥葛林斯潘

2010年02月25日，美国国务卿喜莱莉表示，美联储前主席葛林斯潘一派胡言的建议推动美国政府创下了破纪录的预算赤字，使国家安全蒙上风险。

喜莱莉出席国会小组听証会，为国务院2011年528亿美元的预算申请进行辩护时表示，美国的钜额外债削弱了美国在全球的影响力。

喜莱莉说：“十年前我们收支平衡，现在我们却一直在偿还外债，想到这些就令我痛心。”

喜莱莉接着补充说：“我曾担任参议院预算委员会成员，我清楚记得有一次我们举行听証会，葛林斯潘来演讲作証为何需要增加开支和减税，并说我们其实无需还债，在我看来简直是一派胡言。”

YST 做一个小补充，很多年前我意外地在电视上看到葛林斯潘在听証会上和某个国会议员（不是喜莱莉）的对话，99％的时间是「葛老」在说话。YST细心倾听了一个小时，我承认没有听懂，而且是完全没有听懂。当时YST十分纳闷，以为自己英文不好。今天看到绝顶聪明、英文顶呱呱的喜莱莉说她也没听懂，不禁哈哈大笑。「葛老」唬人的功夫真是炉火纯青，连精明如喜莱莉都被骗倒了，YST 又算得了什麽？

丁. 美国的疯狂经济终于作法自毙

金融海啸冲垮了美国的金融体系，再厉害的政客也无法为失败的自由经济和资本主义辩驳。想想看，你再伶牙俐齿能和喜莱莉．柯林顿比吗？

【时代】杂志吹嘘的“三剑客”（Three Marketeers）现在看起来不就是「三个小丑」吗？不，他们更像「三个骗子」。

经济学是一个各说各话的软科学，经济学这个领域不可能有一言九鼎的泰斗。

读者再看一眼【时代】杂志这个封面照片和旁边的阿谀之词，这是典型的美式宣传，你不觉得自己受骗吗？

「三个小丑」外表道貌岸然，表现出得意和一股无可置疑的权威，其实全是胡说八道。就像圣经中耶稣临终前所说的：神哪，他们做的事他们自己不知道。

呵呵呵，【时代】杂志吹嘘的“世界经济泰斗”，原来是个阿斗。

是的，美国的疯狂经济终于作法自毙。




西方自由经济的理论和资本主义的运作方式在2008年金融海啸的冲击下彻底地分崩离析。

（二）美国财政的双赤字

甲. 美国经济学家避谈赤字问题

YST 在「美元正面临崩溃边缘吗？」（2006/12/15）
这篇文章中一再强调并且用红字标明：
美元问题的根本是「国际贸易赤字」和「政府开销赤字」这个双赤字所形成的压力。

读者不需要读任何经济学，基本常识和小学算术就告诉我们：

除非美国的双赤字至少有一个消失，美元问题不可能得到解决。

看到没有？经济的问题和解决的方向就是这麽简单。但是直到金融海啸爆发美国的经济学家，包括曩括80％诺贝尔经济奖的美国经济学大师们，极少有人在这方面作出论述。这是 YST最看不起美国经济学家的地方，他们避重就轻，弃实务虚。

经济学术的研究走火入魔倒也无所谓，经济政策犯肤浅的错误就不能原谅了，到了经济问题发生后胡乱出主意背离基本常识使经济学变为荒谬学，这就不可思议了。

金融海啸爆发前美国没有经济学大师敢质疑美国这种借钱消费的经济理论，因为它是政治不正确的，不可能成为主流。

乙. 美国的国家负债钟（The National Debt Clock ）

美国的经济学家不重视双赤字并不代表美国人民都是白痴，都接受经济大师们的见解。经济的基本面是简单易懂的，并不需要博士学位，所以即使是普通美国草民也有强烈反对的，他们不是盲从，其中最有名的一位叫窦士德（Seymour Durst）。

窦士德是纽约曼哈顿的一个房地产开发商。作为一个商人，他显然不认同美国经济学家这种靠举债过豪华生活的经济学。1989年，美国政府的负债是2.7兆，窦士德终于忍受不住了，他在纽约最着名的时报广场（Times Square）建立了一个数字电子钟，这个钟显示的不是时间，而是美国政府的负债数字。窦士德的用意是用这个钟向美国人民提出警讯，告诉美国人民政府的负债如何像雪球一般的越滚越大。窦士德这个房地产开发商显然比美国经济泰斗葛林斯潘更懂得经济。

窦士德在1995年死了，但是他的「国家负债钟」仍然继续不停地工作
。
上面这张照片拍摄的时间估计是2008年的四月。那时候美国政府的负债是九兆两千零三十七亿美元，平均每个家庭承担的债务是七万八千零四十八美元。

美国人很快就发觉窦士德的「国家负债钟」有严重的设计疏忽，因为只要再过几个月美国的负债就超过10兆，这个钟的数字预留位子就不够用了，这一点窦士德在他的有生之年从来没有想到。

美国政府的负债在2008年09月30日果然突破10兆。窦士德的后人号称要在2009年做一个新钟，把数字从现在的13位增加到16位，但是直到现在还没有完成。

图03：窦士德的「国家负债钟」，2010年02月01日。美国政府的负债超过12兆3000亿，平均每个家庭要分担十万四千两百一十一元。

上面这张照片拍摄于欧巴马总统在国会发表2010年国情咨文后的第５天。由于负债数字到达13位，我们看到代表美元的符号“$”被取消，让位于10兆。

丙. 隐藏在负债数字后面的政治意义
美国2008年的 GDP是14,4414亿，负债增加4548亿，是国家生产总值的３％。

美国2009年的 GDP是14,2582亿，负债增加1,4100亿，是国家生产总值的9.9％。
2010年02月01日，欧巴马总统向国会提出2010会计年度（2010年10月01日~2011年09月30日）的联邦政府预算是3.8兆美元，这个预算同时预测2010年的政府赤字是1.56兆美元，破了去年1.41兆美元的赤字纪录。欧巴马总统向国会的解释是这个预算包含了7870亿的刺激经济全套计画，总统认为这个计画会增加就业机会，希望国会支持这个走出经济衰退的必要措施。

看到没有？美国政府今年总预算是3.8兆美元，其中1.56兆美元是借来的，也就是说，借来的钱佔到总花费的41％。

想想看，预算的41％是借来的钱，这个比例实在太高了，YST认为美国政府的财政已经失控。

美国2010年的GDP估计是14,6239亿，负债增加1,5600亿，是国家生产总值的10.6％。
欧巴马总统预测明年的预算还要增加３％，但是政府收入由于减税政策反而减少，这使美国将连续三年赤字超过一兆美元。

美国负债已经超过12兆美元，要消除如此庞大的负债必须依靠长时间的规划，所以长期预测是不可避免的。但是未来的事谁知道？所以长期预测一定包含种种假设，其实并不可靠。尤其总统几乎肯定是提出非常乐观的预测才能获得人民的支持与国会通过，长期预测就更不可靠了，这是选票的民主游戏，不可能改变的。

问题是，即使未来一切都像欧巴马总统所预测的那麽乐观，美国经济真的如期走出衰退，美国的负债也会很快就会变得无法持续（unsustainable）。理由很简单，如果把社会安全、老人医疗、各种其他政府福利和美国赤字累积的负债所必须支付的利息通通加在一起，这是固定的和必须支付的开销，必须先把它从税收中扣除，剩馀下来的经费才是可以动用的钱。政府的经济学家计算，到了2020年能够动用的经费只有税收的20％。20％是远远不够的，这个比例连国防开支都不够，难道政府其他部门都喝西北风？

丁. 美国负债问题的严重和时间的紧迫

读者一定会问：美国赤字增加的速度到底有多快？

答桉是：2007年的估计大约是每分钟一百万美元；2010年的估计是每分钟285万美元。这就进一步警告我们，美国赤字的加速度是惊人的。

以目前赤字增加的速度，美国国债的利息支出很快就会压垮政府。时间不会等人。

如果我们用溺水来作一个形象的比喻，那麽目前水已经淹到了美国胸口。

如果美国现在开始大刀阔斧地行动，那麽水也许上昇到了脖子就会停住。

如果美国现在没有行动，把工作留给下一任总统，那就可能遭到灭顶了。

美国政府不但需要对赤字问题马上展开行动，而且幅度要很大。

换言之，美国人民需要在生活方式上立即做出巨大的改变，否则就来不及了。

但是直到现在，美国人的生活一切都如常，改变并没有发生，一点点都没有。这就像一个债台高筑、面临破产的家庭，享乐成性仍不想工作，一方面四处打电话借更多的钱，一方面爸爸妈妈带着孩子们照样坐头等舱、住五星级酒店、悠閒地豪华度假。

YST 个人认为美国这种以债养债的经济模式不可能渡过2020年。

（三）美国经济低迷不振的几项指标

上一节我们谈到美国总统在作长期规划的时候总是把假设的条件定得非常乐观，譬如刺激经济的措施会非常有效、经济景气会很快到来等等，这是政治现实，谁当总统都会这麽做。但是真实的情况是不是这样呢？

YST 认为不是，美国目前的经济环境并不好，经济趋势一点也不乐观。

让我们观察一些经济指标，下面这些数据来自2010年01月18日美国发行的商业周刊（Business Week），读者看过后可以自己做判断。

甲. 沉入水下的屋主

美国有一个家喻户晓的名词叫「美国梦」（American Dream），那就是拥有自己的房子。

是的，拥有一栋属于自己的房子是非常幸福的事，房子在美国不仅仅是财产，很多情形下更是一种投资，因为房子的增值通常会带来一笔可观的财富。美国人通常会在房子增值后卖掉旧屋购入更大更好的新屋。
但是房价会涨也会跌，当房子的市价低过屋主贷款的时候，我们称之为「沉入水下的屋主」（Drowning Homeowners）。屋主一旦沉入水下，这个家庭就非常危险了。因为美国是个高度移动（highly moble）的社会，一旦工作改变或是失去工作就必须承担房价的损失。这个损失通常是巨大的，可以从几千美元到几十万美元，有可能直接导致这个家庭的破产。
在经济萧条的期间，「沉入水下的屋主」是一个很有用的经济指标，下面是有关它的统计数字：

地区 沉入水下的屋主

内华达州 65％

亚利桑那州 48％

佛罗里达州 45％

密西根州 37％

加里福尼亚州 35％

全美国 23％
乙. 失业率
2010年：10％
2011年：10.75％（预测）
丙. 痛苦指数（Misery Index）
「痛苦指数」的定义是：「失业率」 + 「通货膨胀率」。
下面我们列举过去20年经济不景气时，有关「痛苦指数」的数字。

年份 痛苦指数

1990 12.2

1995 8.0

1998 6.0

2000 7.2

2004 8.8

2008 7.4

2009 11.8
丁. 恢复就业人数需要的时间

经济萧条引发的最重要的现象就是失业人口的增加。所以失业人口的数字是衡量经济萧条同时也是衡量经济恢复最重要的数据。下面的统计是美国过去40年每次经济萧条发生后，从就业人口开始减少到就业人口完全恢复（也就是说丢失的工作全部补回来）所需要的时间。
经济萧条期间 恢复需要的时间（月）
1970 - 1971 18
1974 - 1976 19
1980 - 1981 10
1981 - 1983 28
1990 - 1993 32
2001 - 2005 48
2007 - ？
(注：23个月后，就业人数是开始下降时的94.8％）

从上面的统计表我们可以看出一个趋势，那就是就业人数的恢复所需要的时间越来越长了。

经济的数据不过提供我们一些基本资料，这些资料因人的不同可以作出非常不同的解释，这?没有科学，只有经验和直觉。

读者看到这些资料后可以凭着自己的经验与直觉作出对美国经济的判断。不要怕，即使是大经济学家也是这麽干的，他们胡说的胆子可大了。所以读者的直觉判断有可能比职业经济学家还准确。

想知道职业经济学家怎麽看吗？

商业週刊的经济学家说得有点文绉绉的，他们认为：这次的风暴来势汹汹，对一个先进的经济体而言，就业人数要恢复到金融危机以前而且不再需要进一步的经济刺激，最早的时间是2013年。

Okay，所以依照这个说法美国还有３年衰退的日子，等到经济恢复的时候欧巴马也许已经不是总统了。

四）美国面对双赤字的无能为力

甲. 长期放任「双赤字」必定导致国家财政的崩溃

在第二节我们叙述了美国的负债问题非常严重，而且解决问题的时间非常急迫。

你不需要有经济博士学位，只要有小学程度的算术也知道，没有限度的借贷必定会到达一个地步，那就是被利息压垮。

美国的债务就像氾滥上涨的河水已经淹到胸口，而且大雨（大量的借贷）还在加速地降下（进行），如果不立即疏导积水一定会导致没顶。

乙. 开源节流是正道

美国的财政要能持续经营必须立刻开源节流，绝不能迟疑。欧巴马如果不做，下任总统才做恐怕就来不及了。

如何开源？说白了，就是加税。美国人答应吗？

如何节流？说白了，就是过苦日子，少享乐，多工作。美国人答应吗？

上面两个问题美国人的答桉一定是：不。

丙. 加税在美国是政治自杀

想想美国的历史，当年美国人为什麽要打独立战争？

原因就是英国人抽税太厉害，人民不答应。不愿被加税是美国人的传统与立国精神。

再想想，老布希总统为什麽竞选连任失败？原因就是老布希在电视上公开说了绝不加税，而且还留下了一句令人难忘的竞选名言：

“读--我--的--唇：绝--无--新--税--！”

“Read--My--Lips：NO--NEW--TAXES--！”

但是迫于现实，老布希巧立名目偷偷加了税，自食其言。结果人民不答应，投票请他走路。

事实上，老布希总统加税是正确的措施，更何况老布希是二战英雄而且刚刚领导美国打了海湾战争的胜仗，他又是白人和基督徒，老布希总统的血统与爱国心都不容置疑。但是没用，加税犯了美国大忌讳，这就让柯林顿捡了便宜。所以政客如果加税，就要面对落选，这是政治现实。

今天即使加税是经济正确，也绝不是政治正确，所以行不通。美国政客不是傻瓜。

丁. 美国人还没有「过苦日子」的觉悟

要叫美国人过苦日子，美国人也不会答应的，至少这个黑总统叫不动。

甘迺迪总统可以叫美国人「不要问国家能为你做什麽，要问你能为国家做什麽」；

欧巴马总统这种话就说不出口，说出口也没人听，因为他是黑的，他也没有一个哥哥在战场上为国牺牲。

举个最简单的例子，欧巴马总统认为金融界的领导人太自私了，于是纾困的时候订下金融界的人士年薪不得超过50万。欧巴马的决定是正确的，也有民意基础，大家都痛恨「肥猫」。但是金融界的头头们不服，「高盛」在拼命归还政府的纾困贷款后，首席执行长立刻给自己一亿美元的红利犒赏（bonus）。你能怎样？

欧巴马总统不是约翰．甘迺迪，他不能 inspire 美国人民。

说实话，2010年的美国人民也没有1960年的美国人民纯朴。

这就是为什麽 YST两年前在
「冷眼看2008年的美国总统大选」（2008/03/17）

这篇文章里说美国人如果聪明就选择短痛，把票投给马凯（John McCain）。马凯会带领美国人痛快在伊朗打一仗。打赢了，美国人继续过好日子；打输了，美国人乖乖地勒紧肚皮过踏实的日子，过几年寻求东山再起。

美国需要一个正统安格鲁萨克逊种的白人基督徒（WASP）而且有战功的总统做出令人感动的呼唤，美国人民受到感召愿意作出牺牲，这才推得动美国社会巨大的生活改变。这是美国媒体说不出口的政治现实。

现在美国人选择欧巴马，那就慢慢拖下去罢，把国力一点点地耗尽，失去了赌一把的机会，也失去了彻底改变美国的机会。美国会慢慢地、稳步地随着经济的恶化走向衰落。
戊. 美国政府走向破产

让我们看清时势，抛弃对美国不切实际的幻想。欧巴马不会有什麽作为，他不可能改变美国。

从实际基本面来说，根据普通常识，现在的美国政府形同破产，因为她已经没有偿还债务的能力；

从技术基本面来说，也根据普通常识，现在的美国政府不会破产，因为她的负债都是以美元计价，美国必要时可以印钞票还债。不过这样一来，美国就成为她自己口中常说的「流氓国家」了，有可能变成过街老鼠。

（五）美国面对双赤字旁门左道的应对之策

第四节中所论述的解决之道，无论开源还是节流都属于正道。

不过开源节流的解决方法属于东方式的，以西方人的侵略个性绝不会这麽做。

甲. 西方人侵略性的哲学思想

西方人有一个和儒家思想非常不同的哲学，那就是：

只要我能够得手，我做的事就是对的。
（As long as I can get by, I am doing the right thing.）

上面这个哲学思想在西方非常普遍，属于主流思想。这是一种非常具有侵略性和非常霸道的思想，中国人觉得不可思议，西方人觉得天经地义。

中国人跟西方人打交道经常吃亏，道理就在这里；中国的外交经常受挫，道理也在这里。哲学思想属于民族性，不会变的。

所以今天的美国靠借贷过豪华的日子，美国人民觉得理所当然，一点点羞愧之心都没有。为什麽要有？美国人认为能借到钱是我的本事。

中国人省吃俭用，甚至还有一亿人在贫穷线下挣扎，却把省下来的钱借给老美挥霍。你以为美国人有心存感激吗？没有，美国人认为这是你傻，有钱不会花。美国人认为借贷是一种交易，任何交易都是公平的。

若是有一天美国不愿意还钱，你以为美国人会认为自己理亏吗？不会，美国人认为你的借款要不回来那是你没本事。（读者把西方哲学再唸一遍就豁然贯通了。）

所以不要以为美国负债已经这麽高了，她就不再向外国借钱或有所节制。美国不会的，他照样张大口向中国借钱，因为美国人认为只要中国借钱给他，他做的事就是对的，并且还要作书立论，把自己的行为合理化。

乙. 借钱消费的西方经济模式

寅吃卯粮的消费方式被美国经济学家论述成先进的经济模式，对中国人而言是不可思议的，这完全不合儒家文化勤俭持家的哲学思想。美国人用前提不存在的繁杂数学论述西方的经济理论把全球骗得一愣一愣的，连中国人都半信半疑，半疑是因为违反中国几千年的传统，半信是因为美国的繁荣非常真实。直到美国经济的泡沫破灭，中国这才恢复了自信。

2008年是人类文明发展史上非常值得纪念的一年。

想想看，经济学的基本是非常简单的。消费大于生产、举新债还旧债的不可持续性是那麽的明显，学过算术的小学生都明白，哪里需要美国麻省理工学院的博士来做我们的老师、用高深的数学来教我们西方“先进的”借钱消费的经济理论呢？

绝大部分的经济理论都是违背基本常识、假设并不存在的胡说八道。

丙. 厚颜无耻地推销美国国家债券

这些年来美国的财政部长一上任，他的首要任务就是到各国演讲推销美国的政府公债（Treasury Bill，简称 T-Bill）。

去年一月，盖斯纳（Timothy Geithner）走马上任美国财政部长。依照惯例，他到中国来推销美国政府公债，并且在北京大学发表演说。当盖斯纳说到「购买美国公债非常安全」的时候，整个厅堂爆发哄堂大笑。这件事在美国引起很多评论，美国政府非常不高兴，认为中国人太过自大，暗示美国官员遭到如此羞辱，以后一定会给中国好看，还以颜色。

YST 看到这则新闻非常高兴。美国唬弄人的把戏早被中国人看穿了，还不是大人，是二十岁左右的小毛头。中国的年轻学生已经不会盲目崇拜外国的名人和学者，这是自信的表现。

早些时候，克鲁曼（Paul Krugman）获得诺贝尔经济奖后就四处安排国外的演讲会吹嘘他的理论，另一方面也赚取庞大的演讲费。结果在北京遭受中国经济学家严厉的反驳。中国经济学家不吃他那一套，这就是自信的表现。经济是软科学，诺贝尔经济奖被犹太人把持，这个奖的含金量很少，根本不值钱。克鲁曼要靠这顶帽子唬人已经行不通了。

克鲁曼也来台湾赚演讲费。当台湾官员向他请教台湾的经济问题时，他回答说没有对台湾经济作准备。

好笑吧？那你来台湾做什麽？把台湾人当凯子？我认为他是。

YST 对克鲁曼的言论非常不以为然，譬如他说：「我们与中国的贸易总算变得公平与平衡：他们卖给我们有毒玩具和受污染的海产；我们卖给他们诈欺証券」。除此之外，克鲁曼赞成美国与中国展开贸易大战。这些都是非常轻佻的评论，说话有如小儿，没有什麽知识性，令人更加看轻诺贝尔经济奖。

丁. 使阴招打击欧元

欧元从酝酿时期就是美国的眼中钉，一开始发行就成为美国打击的对象。打击欧元其实并不难，只要把战火引到欧洲就行了，譬如科索沃战争。

不过战争总是费钱又死人，不是上策。这次美国玩弄金融游戏整垮希腊的经济，用它来拖累欧元就是高招，比直接发动战争要高明太多了。

高盛（Goldman Sachs）是美国最大的投资银行，它有三大特色：

a. 纯美国，没有任何外国资金；

b. 清一色犹太人；

c. 与美国政府关係深厚，非常多的美国财政部长都是来自高盛，譬如鲁宾（Robert Rubin）、保尔森（Henry Paulson）。



高盛在国际金融业非常活跃，而且常干“大事”，是玩弄金融游戏的高手。

前不久的杜拜金融危机就是高盛集团製造的，目的就是瓦解中东的利益集团，因为这些利益集团手握石油和天然气太有钱了，当然是下手的对象。

高盛的下一个目标就是利用希腊摇摇倒倒的金融拖累欧元和坑中国一票，因为中国太有钱了。反正那里有金融弱点，高盛就在那里下手，利用它到有钱的国家圈钱。

高盛使用的手法大致是这样的：

希腊的财政状况很差，距离进入欧盟的标准很远。于是高盛就帮希腊政府做假帐，用货币互换的方式隐藏了希腊政府大量的赤字。如此瞒天过海，希腊终于成功加入欧盟，当然高盛也从希腊拿到高额的佣金。

但是高盛不是傻瓜，明知希腊有钜额赤字，当然不可能吃下货币互换导致的亏损。于是高盛就把货币互换的証券用「信用违约互换」（Credit Default Swap，简称 CDS）的包装方式卖给其他国家，逃脱了本身的责任。

同时，高盛的总裁兼首席营运长（President and Chief Operation Officer）柯恩（Gary D. Cohn）亲自向中国推销由他国银行提供担保的希腊政府债券，这样就可以把祸水引向中国，希望中国吃下250亿欧元的有毒债券。但是中国正在欢庆春节，根本没心情买，因此没有上当。

高盛非常清楚希腊政府债券到期的日子，也知道希腊政府没有偿还的能力，于是时候一到就由美国控制的「标准和普尔」（Standard & Poor's，一个评论股票与债券的美国公司，简称S&P）把希腊的信用降级。

希腊政府急得团团转，被拖累的国家也哀哀叫，于是高盛为这些国家取了一个非常恶毒的绰号叫“猪群”（PIGS，是葡萄牙、爱尔兰、希腊和西班牙开头字母组成的缩写），并且降低这些国家的信用品级，使他们借钱更加困难。这一下对欧盟的声誉，尤其是欧元的信用，做出了沉重的打击。

于是欧元疲软，美元自然就坚挺了。

看到没有？美国不必开源，也不必节流，只要使手段作空几个欧盟国家，美元就坚挺了，因为除了美元没有其他可信赖的国际货币。这就是面对双赤字，美国旁门左道的应对之策。

唉，YST 为美国叹一口气。高盛的运作虽然有效，但是手法实在太肮髒了！

由于高盛和美国财政部关係如此之深，YST 相信这种运作是美国官方支持甚至授意的。想想看，堂堂一个超级大国，号称自己是世界金融体系的楷模，自称领导世界的金融秩序和经济发展，但是作出的事情竟是下三滥的勾当。

这是甚麽价值观？

这是什麽负责任的大国？

这是什麽样的全球领导者？

这些美国投资银行的龌龊小人如何代表「美国价值」？

当美国到处在全世界埋设金融陷阱来行骗，每天高呼人权的美国有没有想到这些受害国人民的人权？

（六）中国解决美元霸权的方法

甲. 欧元、日圆与英镑的地位

除了美元以外，国际间流通的主要货币还有欧元、日圆与英镑。

英镑在第二次世界大战以前是最重要、佔主宰地位的世界货币。二战后，随着殖民地一个个地独立，英镑也跟着英国一步步地没落，英镑的地位逐渐被美元取代。

1956年第二次中东战争后，英国正式沦为二流国家，奉美国为大哥。以英国现在的资源与生产力，英镑不可能成为主要世界货币。

二战后，日本在国际上没有独立的政治和外交地位，基本上是美国附庸，日圆不可能成为主要的世界货币。

欧元成立时，全世界曾经寄予厚望，现在証明欧元是经不起考验的，因为欧盟二十多个国家基本上除了德、法都是乌合之众。这个现象在第五节我们叙述得很多了，读者不要忘了，「高盛」创造的「猪群」（PIGS），最后一个字母S代表的国家西班牙是欧盟最重要的成员之一。欧盟可以不要希腊，但是欧盟不能没有西班牙。

呵呵，你说美元你不放心？美国叫你没有其他的选择，美国可以把其他货币搞得令你更不放心。绕了一个大圈，你还是得回到美元。

乙. 建立「超主权的国际储备货币」

前面第四节我们说过在最坏的情形下美国可以印钞票还债，这是有可能发生的，美国也因此有恃无恐。美国甚至可以印「限美国境外使用」的美元票子还债来避免引发本国的通货膨胀。只要美国的军事力量强大，变个花样赖帐的方法多的是，人是活的，债卷是死的。
中国是最大的美元资产债权国，美元贬值对中国的冲击太大了。解决美元贬值最根本的方法就是减少使用美元，中国人民银行行长周小川已经对此发表了多篇文章，提出「超主权的国际储备货币」。周小川建议对「国际货币基金组织」（IMF）创设的「特别提款权」（SDR）进行改进和扩大，秉承“大处着眼，小处着手，循序渐进，寻求共赢”的基本精神进行改革，逐步创建“具有稳定的定值基准并为各国所接受的新储备货币”。

周小川的建议引发全世界的关注和讨论，当然也引起美国的激烈反对，因为这是在要美国的命根子。「超主权的国际储备货币」太过理想化，细节的争议性必定很高。YST 个人认为只要有美国在过程中搅局，任何「超主权的国际储备货币」是办不成的，至少在可预见的未来不可能。

丙. 人民币成为世界货币

目前美元唯一的潜在威胁是人民币。

你一定会问：为什麽？

道理很简单，中国政治的独立、军力的强大、经济总量的巨大为人民币提供稳定的基础。
首先，中国的经济量够大，去年第四季度的GDP已经超过日本，成为世界第二经济体。
其次，中国的经济主要是实体经济，服务业只佔总经济的三成。中国的实体经济已经非常接近美国，几乎确定很快就会超越美国成为世界第一。

第三，中国在国际上有真正独立的政治与外交。事实上，能够做到这一点的国家目前只有中、美、俄三国，而俄国的经济规模份量不够。

上面第三点其实才是最重要的，没有辽阔幅员与强大武力支撑的经济是不稳定的，不可能成为世界货币。

但是人民币目前只是一个深具潜力的货币，人民币成为世界货币的时机尚未成熟。

丁. 中国加入并扩大贸易组织

中国大陆的策略是逐步加入并扩大贸易组织。2010年元旦生效的「东协加一」不过是第一步，类似的组织很快会扩张到其他地区，譬如与南美洲某些国家建立自由贸易区。这种逐步扩大的自由贸易组织是非常重要的商业策略，影响极为深远。

中国在每一个自由贸易协定区内可以施行货币互换或是用人民币计价，以此避开美元。这对解除美元霸权是一个非常缓慢但是非常确定（slowly but surely）的途径。中国不必心急，两、三年是看不出成效的，但是二、三十年以后一定见到丰硕的成果。


中国人是非常有耐心的民族。等到二、三十年后，人民币在每个贸易区建立了良好的信誉，那时候人民币成为世界货币自然就水到渠成了。

（七）美国经济脱困的终极选择

在第四节与第五节我们论述美国不肯开源节流用正道解决它的经济问题，而是选择透过与政府关係密切的高盛等投资公司搅乱国际金融、打击欧元，以此来巩固美元，使美国能够继续借钱来维持自身超额消费经济模式的运转。

我们不禁要问：美国这种经济运作方式能够永续经营吗？

答桉是：不可能，美国自己也知道不可能，这些手法都是过渡的。

那麽我们不禁要再问：美国经济脱困的终极选择是什麽呢？

答桉是：战争。历史上，重大的经济问题最后都是用战争解决。

2009年10月28日，美国总统欧巴马在首度华盛顿的白宫签署2009年10月01日至2010年09月30日的2010年度国防预算，总金额为6800亿美元。

读者不要天真，轻易就信了6800亿美元这个数字，美国实际的国防开销远比这个大。6800亿美元是平时的国防预算，并不包括战争经费。而美国现在处于战时，正同时进行两个中等烈度的战争，它们的开销是另外算的。

伊拉克战争美国有十四万军队在作战，花费是每个月一百亿美元。

阿富汗战争美国已经打了九年，欧巴马总统2009年12月01日宣布要从伊拉克撤出三万军队开到阿富汗作战。增兵后，阿富汗的战争花费估计是每年 750亿美元。

YST 依照比例把撤兵三万后的伊拉克战场花费减为每年943亿美元。两个战场加起来的总花费是每年1693亿美元，这个战争经费是必须支出的。

前面说过，今年美国政府的总预算是三兆八千亿美元。

所以如果我们把战争经费算进去，美国2010年真正的国防开销是8493亿美元，佔美国政府总预算的22％。

想想看，在经济不景气和失业率高涨的时候，美国即使借贷一兆五千六百亿美元也要维持8493亿美元的国防预算，比去年的国防预算增加了11％。美国走向战争的决心是坚定的，拿了诺贝尔和平奖的欧巴马总统也不可能改变。

伊拉克和阿富汗的战争不过是个引子，主要打击还没有开始。美国的设计，战火最终必定会引导到中国，打乱中国的经济。

有一点读者不用怀疑：美国只要打了胜仗就不用还钱了。这是最基本的「丛林原则」。

（八）结论

甲. 金融海啸与柏林围牆

2008年美国发生的金融海啸埋葬了西方的自由经济和资本主义，就好像1989年柏林围牆的崩溃埋葬了共产主义。

乙. 「G2」阴谋

在全球一片萧条中，中国的经济是唯一的亮点，全世界对中国又羡、又妒、又恨、又想分一杯羹。

今年２月，连索罗斯这个资本主义下最典型的犹太国际金融炒作者也公开表示北京近几年来在实施经济政策方面一直比美国做的成功。索罗斯说，美国和大陆需要密切合作，管理全球经济，两国近日呈现紧张的关係令人担忧。

算了吧，不劳你犹太人担忧。自私自利、一肚子坏水的犹太人根本不值得信任，由此而引发的「G2论」基本上是不怀好意，已经被中国拒绝。

读者闭上眼睛，想想下面这幅场景：

中国手中有全世界最多的现款；美国手中有全世界最先进的武器。

美国一面眼睛盯着中国手上的现款，一面展露手臂上强壮的肌肉。

中国能跟美国玩「G2」的游戏吗？神经病！

经济上，中国和美国手牵手是全世界最可笑的 mismatch。

「中美密切合作、管理全球经济」是国际上最大的笑话。

说这种鬼话，犹太人以为中国人是傻瓜。

别忘了，中国手中的现款是中国人民每年断掉五万根手指赚来的血汗钱；美国债台高筑是因为美国人民不知量入为出、过奢华的生活。

中国是为生存而挣扎；美国是为霸权寻找马仔。

北京如果没有自知之明、自我膨胀、煳涂到配合美国扮演「G2」中的凯子和马仔，必会成为中国历史的罪人。

丙. 中国模式引发西方国家的恐慌

中国经济发展的模式其中包含了中国的传统与民族性，西方人既不瞭解也无法模彷。

中国经济的崛起引发美国的恐慌，中国拒绝G2称号的自信更引发欧洲国家的嫉妒、挫折和愤怒。
但是恐慌、嫉妒、挫折和愤怒所造成的伤害都远不及自由经济和资本主义的倒塌给所有西方国家带来的徬徨和无依，因为西方国家连重新站起来和中国竞争的基础都没有了。

丁. 西方国家在这场经济竞争中必败无疑

西方国家是不可能改变的，也不愿改变，这是民族性。

西方国家如果放下屠刀、放弃掠夺、脚踏实地的干、规规矩矩的拼经济，那麽他们不是中国的对手，因为中华民族聪明又勤劳，这也是民族性。

现在看得很清楚，中国已经站稳中端和低端产品的世界市场，并且向高端市场迈进，譬如航空。这场经济大战西方国家是赢不了的。

戊. 战争是西方国家唯一剩下的选择

历史上，重大的经济问题都是战争解决。美国的赤字问题是一个定时炸弹，大约只剩下十年的时间。

美国需要打一场二十一世纪的鸦片战争。

美国发动战争要趁早，十年后恐怕就太晚了。