辐射避难所 武器推荐:中国为啥没朋友?从安哥拉过河拆桥想到的

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 13:58:17
安哥拉再次过河拆桥,这种故事我们似乎有种熟悉感,越南、柬埔寨、缅甸、阿尔巴尼亚……似乎中国扶持过、帮助过的国家中,这种事情很常见很普遍。似乎不反的都是还没喂饱,喂饱的基本都反了!我们不由得跟美国对比一下,美国这个国家,霸权主义,对小国,威胁的多扶助的少,即便那少量的援助,都还带条件的!中国,历来好人做到底,从不威胁,只帮忙,援助从来不带条件!但很遗憾的是,小国们似乎很喜欢跟中国翻脸不认人!

我们不由得要反思一些东西:

1、无偿外交的弊端:

美国从来是有偿援助,中国从来是无偿援助,我们以此为荣,但无偿援助真的是好事吗?举个简单的例子说明:

你们逛街,街上冲你吆喝“裤子便宜了,五十块钱一条了”的商贩你恨他们吗?不恨?真的一点不恨?你肯定觉得我神经病是不是,为啥要恨他?

你逛街,手机响了,接起来:“先生您好,您中奖了,我们将免费赠送您名牌裤子一条,请您……”为啥用省略号,挂了啊,为啥挂,那肯定骗人的是不是!

美国的东西每次都是有价的,所以谈不成的居多,但谈不成,他不损失什么,既不损失金钱,也不损失声望,就像那位吆喝裤子50块钱一条的商家,生意没做成,但不招人恨!中国每次都是无条件赠送,那好,你不信商家免费送你裤子,你以为人家一国领袖会相信你免费送人家一条铁路?且别说他信不信,咱先自己问一下:中国的东西真免费吗?天天免费送,中国活菩萨,别无所求,就找那种施舍的感觉?国内老百姓会答应吗!咱们送东西出去,不会无所求的!我帮你建铁路,那你的石油是不是该便宜卖给我?对吧!

不对,孩子们,不对!因为这样一来,你违反了两个原则:第一利益:白赚一条铁路,石油再卖给出价最高的,利益最大,日本出价比你高,我为啥要卖给你?第二道义:咱们不是还送你一条铁路吗?那你说的是白送的?你说话不算话啊!所以无偿援助的结果就是:你不仅损失了钱,还损失了名望。

2、武力威慑的必要性:

对小国,美国从来就是该用武力绝不手软,中国受国力限制,和政策束缚,即便小国欺负上门,也不动弹。这就造成一个既定事实:凡是跟美国作对的,都被他收拾了,凡是跟中国作对的,都没事。小国小国,除了棒子这样个别另类,一般都不求统一全球,没有伟大理想,只想安安稳稳过日子,既然美国不能欺负,为啥主动找事?既然中国可以欺负,为啥不赖一把?

3、代言人选择的明智性:

不能不承认,老美选利益代言人,眼光要比中国好,虽然也有失败,但成功的例子也很多,而中国选择的利益代言人,要么不得人心,被国内的反对派干掉,要么和中国反目成仇,成功的例子太少,实在乏善可陈。利益代言人没了,靠自己去人家国内谋取利益,基本就很难了,纵然能成功,成本也要高太多了。

安哥拉的过河拆桥,不是第一个,恐怕,也不会是最后一个。