九乡新闻网辐射4窗口居中:令人汗颜的“撼”之厚重
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 08:51:45
按照故宫的说法，展品失窃之案应为天灾、私人会馆之事尚属人祸，那么，在面对“撼祖国强盛，卫京都泰安”这样的硬伤时，故宫实在难辞其咎。但是，让人大跌眼镜的是，故宫相关负责人再次强硬地表示，“使用‘撼’字没错，而且显得厚重。这跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”
如果说，故宫国宝屡屡失窃是“天灾”令人不齿，故宫建福宫建成顶级富豪私人会所令人惊愕，那么故宫人“撼”“捍”不分则令人汗颜了。
------陈光武
故宫回应赠警方锦旗被指错字
称“撼”字显厚重
2011年05月15日08:30
粗粗一看，锦旗上两句话的字头合拼成“撼卫”，但稍一细想，“捍卫”之捍并非撼动之“撼”。在商务印书馆出版的《现代汉语词典》中，“捍”的解释是保卫、防御；而“撼”则是摇，摇动。用在“祖国强盛”之前，一个的意思是保卫祖国的强盛局面；另一个则是让祖国强盛的局面“摇晃”起来。
难道是通假字？记者上午采访了中国艺术研究院研究员、胡风之女、作家张晓风。听完记者的叙述，张晓风脱口而出：“意思满拧啊！”
“从来没见过有这么通假的。”张晓风说，古代汉语中虽然常有“通假”的用法，但在这儿却不是这么用的。古代汉字里某些字的意思区分不像现在这么清楚，现在认为的某个字是另一个字的“通假字”，但在古代其实就是一个字，后来随着汉字发展才区分开的。也有的通假字干脆就是古人写的错别字，而后来的文人为了显示自己读书多见识广，故意跟着写错，于是“积非成是”，成了公认的写法。“但是这两个字之间怎么说也不会通，它们的意思截然相反啊。如果是在‘撼祖国强盛’之后加上一个‘难’字，意思倒还基本通顺。”
据报道，故宫相关负责人昨晚表示，“撼”字没错，显得厚重。“跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”张晓风说，在语言文字的问题上，很难说谁是真正的权威，只有字典才是权威。“无论是公众还是故宫方面，如果要对此作出解释，只能以字典为准，其他的解释都是无力的。”
“通假？这两个字在中古时代，连音都不一样，怎么会通假？”现代汉语词典(修订版)主编、社科院语言研究所研究员韩敬体老先生得知故宫锦旗事件后，同样颇为诧异。他说，“撼”与“捍”实际上是两个“写对了容易，写错了难”的字，这样的常用字，既非古字，也非生僻字，甚至连小学生都不应该犯错。
他告诉记者，即使在现在，广东话中，两个“HAN”字的读音都不相同，在中古时代，它们无论音和义的区别都非常大，只是随着时代发展，在北方音中，二者才合二为一。“一个是摇动，一个是保卫，怎么能一样呢？”
韩老先生说：“出这种问题，这只能说故宫博物院平时太不认真了，太不重视文字工作。可是，故宫本来就是个研究古代文物和古文字的地方，竟然……”他认为，从这个事情上可以看出，无论硬件有多强，思想方面不注意，出事故真是难免的。
微博热议
郑渊洁：我只读过小学四年，认识的字不多。北京故宫博物院失窃案告破后，故宫送给公安局一锦旗。请教各位汉语学者专家，“撼”在古代是否和“捍”通用？如果不通用，将“撼”和“祖国强盛”连排且置于前列，涉嫌用文字颠覆国家？还是恩将仇报讥讽公安“撼祖国强盛”？我还是觉得在中文使用上故宫不会出错。
李开复：解释康熙字典被盗了更好。如此强撼(悍)的撼(汉)语，撼(汗)！
赵所生(著名文史专家、学者，前江苏教育出版社社长)：错别字没水平，死不认错的解释更没水平！
榕树下的故乡：故宫,你悍然用此锦旗送平安北京的捍卫者,令人汗颜，真是撼故宫易,撼没文化难,撼知错就改更难!!!（
http://society.people.com.cn/GB/1062/14638299.html
“撼祖国强盛”易 捍文化操守难
白杨
2011年05月15日14:34
先是文物失窃大案，九件香港展品一夜之间不翼而飞，“飞天大盗”竟然只是一个仅仅受过不完整的初中教育、从未有过盗窃经验、脊椎受过重伤、略懂电焊技术、参观时临时起意、逃跑中多次遭遇全副武装安保人员并身陷“全天候、全方位、无缝隙”监控重地的“小蟊贼”。
“希望大家相信我们，重要的是我们的行动。我们会做得更好！”故宫新闻发言人的誓言未落，“故宫建福宫建成顶级富豪私人会所”的消息又被曝光。尽管故宫在官方微博上一再辩护，建福宫市场总监甄妮在微薄上画蛇添足的一句话却暴露了天机——“宫门紧闭，束之高阁，不叫保护。该古迹是皇家御用，有宴会的传统，那么不妨将其在非开放期间用作传统宴会或活动的场所”。
如果说，按照故宫的说法，展品失窃之案应为天灾、私人会馆之事尚属人祸，那么，在面对“撼祖国强盛，卫京都泰安”这样的硬伤时，故宫实在难辞其咎。但是，让人大跌眼镜的是，故宫相关负责人再次强硬地表示，“使用‘撼’字没错，而且显得厚重。这跟‘撼山易，撼解放军难’中‘撼’字使用是一样的。”
振振有词，粉过饰非，竟然到了如此不可思议的地步，这让我想起“撼”字诸多同音字的复杂含义。
“撼”，我们不断质疑，在故宫这样的文化单位，竟然出现如此低级的语言错误，实在让人颇感震撼，难怪有网友将故宫戏称为“现代‘撼林院’”。
“汗”，恰如网友击“键”大怒的，在中国文化最为集中展示的地方，出了里子、面子上的丢人事，这恐怕算是空前绝后、令人汗颜。有着580年历史的故宫，与法国凡尔赛宫、英国白金汉宫、俄罗斯克里姆林宫和美国白宫并称为“世界五大宫殿”。她是中华文明的象征、世界文化的瑰宝，是亿万华夏子孙的心中圣地。在这样神圣的殿堂内，屡屡发生这些令人啼笑皆非的事情，我们不得不说，已不再是巧合。
“捍”，回到锦旗上被忘却了的“捍”，我们有必要追问，在这一系列“出乖露丑”事件的背后，究竟谁该为此负责？对于这一系列“啼笑皆非”话语的雷人，我们究竟该反思什么？
仔细思考故宫失窃的线索追踪，案件的诸多谜团不能令人释疑。在人防、物防、技防等多项安保措施中，最关键的环节应该是体现作为“故宫人”责任意识的“人防”。而我们不难发现，这一关，恰恰是故宫安防中最薄弱的环节。安保人员曾有诸多机会提前发现或者抓捕嫌疑人，但遗憾的是这些机会都被错过。在嫌疑人并不高明的盗窃技术前面，故宫的责任心令人生疑。
认真集纳故宫官博的诸多信息，复建会馆的诸多说法不能令人信服。有资料显示，建福宫虽然不对公众开放，但大企业仍然是建福宫的座上宾，其豪华与奢侈令人叹为观止，对于历史文化的肆意扭曲更令人叹为观止。昔日的“斯文之地”如何演变为有钱有势之人行乐的“聚义堂”？其中的路径值得探究。计划经济下的官僚机制依旧是妨碍文化体制改革的最后“瓶颈”，市场经济下的唯利是图却已成为制约文化民生发展的更大“死角”。
在键盘时代，写出“故宫博物院”几个字并不难，写下像“撼祖国强盛”这样的错别字也不是什么了不得的大事。但是，难的是，在瞬息变幻的时代风云中、在面对金钱的不断诱惑中、在裙带交换的权利寻租中、在明哲保身的官僚语境中，广大像“故宫人”一样的文化工作者，如何保持对于历史文化的敬重、如何坚持对于文化操守的捍卫。
义利之争、难易之辨，值得我们深长思之。1 共1页
- 上一篇：已是最后一条了
- 下一篇：高晓松醉驾案庭审直播
一面之词？发表于2011-5-17 23:28:08第 77085 楼 laobage007 2011/5/17 20:36:36 的原帖：老夫改变了看法！五十岁以上的男，女，请务必到此网站一遊！ http://hustlms.blog.163.com/blog/static/2912297201141663817623/ 转至第77636楼第 77636 楼 南隅聋者 2011/5/17 22:30:27 的原帖：未能看到这篇重量级文章的人将会噬脐难悔——不必限定年龄，都应该看看那惊心动魄的党内斗争。
删除 ｜引用 评 分：