九乡新闻网转士官申请书:经方网
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 03:57:16
由于日记评议要求字数过少，所以没办法转到这里了。
一点意见，没有别的意思。1.我认为论坛的学术水平很高。从实证中来的是最真实的。而且我认为论坛的任务之一是传播经方。如果认为初学者水平低的话，那是挡后学之路。2.一些临床大夫的抱怨是可以理解的，因为毕竟中国的中医政策是有问题，难道发发牢骚都不可以，毕竟那是对现实困境的一种表达。3.西医基本功如果你是做临床的，应当过关，这一点无可厚非，但是我感觉当你到一定程度时，你就会知道真正的不是发现问题，而是解决问题，在这一点上，现代医学有天然的不足。时代的要求未必真正是正确的，当六七十年代的人顾及当时时代的要求，就成为被所谓时代毁掉的，学习中医要学西医，但是要知道它所处的位置。我坚信，再过二十年，中国的医疗不是现在这个样子，因为时代真正的呼唤是解决临床实际问题，你可以懂而且必须懂CT,MRI，但是懂了之后，怎么办，或许你现在考虑的是该去懂CT的问题，而论坛的许多临床大夫却是每天在解决被诊断出来之后如何治疗的问题。静下心来，中医是做学问，走过这段路之后，你会知道现代医学的临床是怎么回事，先去走这段路去吧，看看这段路要走多长时间。
有些词语或许不当，但是发自内心。不好意思。 这是肖鹏学友的退出论坛申明原文
关于我要退出本论坛的说明
2011-05-10 14:30
或许是我多虑，或许是我多心，明白人或能理解！我只想当个普通人，这里的一言一行对我的处境有负面影响，所以我本来就不愿充当什么斑竹，或许他人心向往之，而我则唯恐避之不及，社会上做人必须谦虚，低调，不然会影响到工作和生活。学医是我的志向之一，而且现在仍在学习阶段，有许多问题要向高年资医生学习。论坛的学术水平档次要求提的太低，来到这里往往学不到多少真东西，却遇到许多江湖异人，若我充当打假斗士则坏了论坛和气，目无尊长，唯有放弃这里。
还有就是我要表明：
当今的社会是现代化社会，论坛中的言论与当下社会的要求已经严重落后。比如说不管张仲景怎么怎么牛，按照现代的要求都不能成为合格的临床医生。如果说你不是普通医生，要么你是专家教授，要么你是江湖郎中，或许社会上可以通融通融。对于普通临床医生都需要严格地掌握西医基本功。我要面对的患者是现代人，如果我的临床水平在时代要求水平之下，那么我需要跟上时代，而不是要求政策来理解我的难处，照顾我的难处。不然我就索性不要当医生了。
本帖最近评分记录： 共 条评分 隐藏 回复 引用 新鲜事 举报顶端 xiaozheng
级别: 荣誉会员
一：这个论坛留不住有思想有见地的人士，为何？当然，可以被看成是我自悠然在，你是被大浪淘尽之浮沙，留下来的才是骨干是精英！希望如此。
二：经方到底要向何处去？惟经方是瞻的观点已相当严重！方证辨证不能包打天下，虽然在把人领进中医门这方面的确做了件大好事，但对其以后的进一步发展，进一步活用经方，恐怕就不是一件好事！中医的基本功是什么？方证辨证是高级辨证法，不是基本功！没有中医必须的基本功，能运用好方正辨证吗？现在把方正辨证当成基本功，入门功，学好了就可以开方治病了，甚至有很多中医爱好者都可以开方治病了，造成这样的局面，真的是很有利于经方的发展吗？国外的经方制剂的确弄得不错，但别忘了，中医永远是辨证医，不是看看说明书，当非处方一样拿来吃吃就能说是中医治疗的。即使搞得好，也建议不要搞到非处方那一块去，最好还是由医生来处方。
三：论坛究竟能让人学到什么？论坛上究竟有什么？除了少数几位愿意无私的分享自己的临床经验外，大多数会员或其他人根本就没有这么大方过。我们论坛上有很多名气响当当，病人排长队的人物，看到他们实实在在的拿经验出来分享了吗？（那些能分享的人当然除外）
四：学术讨论爱钻牛角尖，甚至发展到毫无礼貌，人身攻击，这样的论坛，论什么，谈什么，学什么？连最起码的学术尊重都没有！这里或许本来是某个主人的后花园，但现在已对外开放，已经是公园了！只要相互尊重，对学术不对人，高谈阔论，指手划脚又何妨！从本身意义上来讲，经方思想需要保护吗？不需要！如果真的是要保护的对象，那她早就完蛋了！有人发个用时方治病的医案，效果很好，后面跟帖的说，你用的不是经方啊。还有桂枝汤不用生姜怎能算经方呢？管你对还是错，效还是不效，你不用生姜就别说是用的桂枝汤！是不是临床的真实情况的确如此呢？中医以疗效说话，管他用的是不是经方，管他到底用不用生姜，管他用的能不能算桂枝汤！惟经方思想泛滥的后果，就是失却了学术的公平气氛，因为它本身就排斥其他学术流派，甚至有时到了不分青红皂白的地步。所以，一段时间过后，这个论坛就渐渐容不下有思想有见地的人士了。
五：鸡肋。食之无味，弃之可惜。当然，你可以说我自悠然在，你不爽那你可以滚蛋！所以，看见一些人真的就自己圆着走了。
六：满庭芳。一花独放不是春！希望啊希望，我真的希望好好的整顿一下论坛。能使这个中医的花园百花齐放满庭芳！ 本帖最近评分记录： 共 条评分 隐藏 回复 引用 新鲜事 举报顶端 xiaozheng 级别: 荣誉会员
本帖最近评分记录： 共 条评分 隐藏 回复 引用 新鲜事 举报顶端 云海 级别: 侠客
级别: 荣誉会员
刘西强说的是，毕竟是网路，没必要太叫真，各有各的见识，看问题角度不同，难免争执，今天面红耳赤，过后还可以成知己，我与肖鹏曾有冲突，以致被删帖，随着时间的流逝，我们不是都能接受对方的部分见解与观点吗。真的不要太在意，网络就是网络，不是临床教室，每说一句都要斟酌。希望肖鹏能回来。
一点意见，没有别的意思。1.我认为论坛的学术水平很高。从实证中来的是最真实的。而且我认为论坛的任务之一是传播经方。如果认为初学者水平低的话，那是挡后学之路。2.一些临床大夫的抱怨是可以理解的，因为毕竟中国的中医政策是有问题，难道发发牢骚都不可以，毕竟那是对现实困境的一种表达。3.西医基本功如果你是做临床的，应当过关，这一点无可厚非，但是我感觉当你到一定程度时，你就会知道真正的不是发现问题，而是解决问题，在这一点上，现代医学有天然的不足。时代的要求未必真正是正确的，当六七十年代的人顾及当时时代的要求，就成为被所谓时代毁掉的，学习中医要学西医，但是要知道它所处的位置。我坚信，再过二十年，中国的医疗不是现在这个样子，因为时代真正的呼唤是解决临床实际问题，你可以懂而且必须懂CT,MRI，但是懂了之后，怎么办，或许你现在考虑的是该去懂CT的问题，而论坛的许多临床大夫却是每天在解决被诊断出来之后如何治疗的问题。静下心来，中医是做学问，走过这段路之后，你会知道现代医学的临床是怎么回事，先去走这段路去吧，看看这段路要走多长时间。
有些词语或许不当，但是发自内心。不好意思。 这是肖鹏学友的退出论坛申明原文
关于我要退出本论坛的说明
2011-05-10 14:30
或许是我多虑，或许是我多心，明白人或能理解！我只想当个普通人，这里的一言一行对我的处境有负面影响，所以我本来就不愿充当什么斑竹，或许他人心向往之，而我则唯恐避之不及，社会上做人必须谦虚，低调，不然会影响到工作和生活。学医是我的志向之一，而且现在仍在学习阶段，有许多问题要向高年资医生学习。论坛的学术水平档次要求提的太低，来到这里往往学不到多少真东西，却遇到许多江湖异人，若我充当打假斗士则坏了论坛和气，目无尊长，唯有放弃这里。
还有就是我要表明：
当今的社会是现代化社会，论坛中的言论与当下社会的要求已经严重落后。比如说不管张仲景怎么怎么牛，按照现代的要求都不能成为合格的临床医生。如果说你不是普通医生，要么你是专家教授，要么你是江湖郎中，或许社会上可以通融通融。对于普通临床医生都需要严格地掌握西医基本功。我要面对的患者是现代人，如果我的临床水平在时代要求水平之下，那么我需要跟上时代，而不是要求政策来理解我的难处，照顾我的难处。不然我就索性不要当医生了。
本帖最近评分记录： 共 条评分 隐藏 回复 引用 新鲜事 举报顶端 xiaozheng
-
UID：930
-
- 注册时间2007-10-13
- 最后登录2011-05-14
- 在线时间92小时
-
- 发帖745
- 搜Ta的帖子
- 精华1
- 访问TA的空间加好友用道具
级别: 荣誉会员 - 发帖
- 745
- 关注Ta
- 发消息
一：这个论坛留不住有思想有见地的人士，为何？当然，可以被看成是我自悠然在，你是被大浪淘尽之浮沙，留下来的才是骨干是精英！希望如此。
二：经方到底要向何处去？惟经方是瞻的观点已相当严重！方证辨证不能包打天下，虽然在把人领进中医门这方面的确做了件大好事，但对其以后的进一步发展，进一步活用经方，恐怕就不是一件好事！中医的基本功是什么？方证辨证是高级辨证法，不是基本功！没有中医必须的基本功，能运用好方正辨证吗？现在把方正辨证当成基本功，入门功，学好了就可以开方治病了，甚至有很多中医爱好者都可以开方治病了，造成这样的局面，真的是很有利于经方的发展吗？国外的经方制剂的确弄得不错，但别忘了，中医永远是辨证医，不是看看说明书，当非处方一样拿来吃吃就能说是中医治疗的。即使搞得好，也建议不要搞到非处方那一块去，最好还是由医生来处方。
三：论坛究竟能让人学到什么？论坛上究竟有什么？除了少数几位愿意无私的分享自己的临床经验外，大多数会员或其他人根本就没有这么大方过。我们论坛上有很多名气响当当，病人排长队的人物，看到他们实实在在的拿经验出来分享了吗？（那些能分享的人当然除外）
四：学术讨论爱钻牛角尖，甚至发展到毫无礼貌，人身攻击，这样的论坛，论什么，谈什么，学什么？连最起码的学术尊重都没有！这里或许本来是某个主人的后花园，但现在已对外开放，已经是公园了！只要相互尊重，对学术不对人，高谈阔论，指手划脚又何妨！从本身意义上来讲，经方思想需要保护吗？不需要！如果真的是要保护的对象，那她早就完蛋了！有人发个用时方治病的医案，效果很好，后面跟帖的说，你用的不是经方啊。还有桂枝汤不用生姜怎能算经方呢？管你对还是错，效还是不效，你不用生姜就别说是用的桂枝汤！是不是临床的真实情况的确如此呢？中医以疗效说话，管他用的是不是经方，管他到底用不用生姜，管他用的能不能算桂枝汤！惟经方思想泛滥的后果，就是失却了学术的公平气氛，因为它本身就排斥其他学术流派，甚至有时到了不分青红皂白的地步。所以，一段时间过后，这个论坛就渐渐容不下有思想有见地的人士了。
五：鸡肋。食之无味，弃之可惜。当然，你可以说我自悠然在，你不爽那你可以滚蛋！所以，看见一些人真的就自己圆着走了。
六：满庭芳。一花独放不是春！希望啊希望，我真的希望好好的整顿一下论坛。能使这个中医的花园百花齐放满庭芳！ 本帖最近评分记录： 共 条评分 隐藏 回复 引用 新鲜事 举报顶端 xiaozheng
-
UID：930
-
- 注册时间2007-10-13
- 最后登录2011-05-14
- 在线时间92小时
-
- 发帖745
- 搜Ta的帖子
- 精华1
- 访问TA的空间加好友用道具
级别: 荣誉会员 - 发帖
- 745
- 关注Ta
- 发消息
本帖最近评分记录： 共 条评分 隐藏 回复 引用 新鲜事 举报顶端 云海
-
UID：10530
-
- 注册时间2009-10-08
- 最后登录2011-05-14
- 在线时间28小时
-
- 发帖209
- 搜Ta的帖子
- 精华0
- 访问TA的空间加好友用道具
级别: 侠客 - 发帖
- 209
- 关注Ta
- 发消息
-
UID：930
-
- 注册时间2007-10-13
- 最后登录2011-05-14
- 在线时间92小时
-
- 发帖745
- 搜Ta的帖子
- 精华1
- 访问TA的空间加好友用道具
级别: 荣誉会员 - 发帖
- 745
- 关注Ta
- 发消息
引用 引用第5楼刘西强于2011-05-14 00:44发表的 :
本论坛设立了除经方外的版面，如传统中医版等。大家可以看到有许多帖子也是广受欢迎的，因为是开放式的，不限制各位发言，当然您的发言会引起支持或反对，毕竟是网络嘛，大家都是自由和平等的，也希望真正有能力的人能够心态放开，不要因为得不到欢呼或有个别反对意见而心存他见，发表自己高知灼见，来促进大家共同提高。
刘西强说的是，毕竟是网路，没必要太叫真，各有各的见识，看问题角度不同，难免争执，今天面红耳赤，过后还可以成知己，我与肖鹏曾有冲突，以致被删帖，随着时间的流逝，我们不是都能接受对方的部分见解与观点吗。真的不要太在意，网络就是网络，不是临床教室，每说一句都要斟酌。希望肖鹏能回来。