九乡新闻网轩辕传奇玄冥战将时装:统计是一门科学？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 15:31:48
大约一周前，在统计局公布2010居民人均每月居住支出仅为111元的新闻引发了既在情理之中，又在预料之中的质疑。这一周之中，国家统计局网站先后两次发表署名文章就111元这个结果进行解读。10日该网站署名文章《统计是一门科学——一个统计人对人均111元居住支出的思考》称2010年城镇居民每人每月用于居住的实际支出在680元以上。11日下午，也就是本文一稿刚刚写就之后，当日新闻中又出现了该文章作者的声明。作者表示，第一这是他的个人观点，不代表国家统计局；第二，680元／月这个数字夸大了居民消费中的居住支出水平。（新华社5月11日）
不过也没什么可惊讶的，经验让我们心知肚明：111元这个数据作为调查统计结果是雷打不动的，后来的680元仅仅是一篇署名文章中的一个推算结果。在左右国家各项政策制定，特别是个税起征点核算的时候，到底哪个数字被采用？我们对此早已不抱任何幻想。所以，统计统计，无论群众议论怎么“捅”，都是无法“挤”出什么惊喜来的。
更有意思的是，这篇署名文章为了反击社会舆论对统计数据大大背离民众感受的批评，在第一自然段末尾写了这样一段话：“目前社会上出现了一种以误读和曲解统计数据来吸引公共眼球的现象，这是违背科学的和不负责任的，是对统计工作的偏见和歧视！”
但被保护的一方貌似没领情。20多小时之后，作者就“意识到我对居民消费支出中居住支出口径理解出现了偏差”。本来，那篇署名文章中信誓旦旦说，数据是禁得起推敲的。结果才一天，就自己把自己给“推倒敲掉”了。一周之内，2010居民人均每月居住支出如此折腾。该推敲的恐怕不是数字而是统计、发布数字的人了。
当统计局的数字和其他部委打架，或者自己跟自己打架的时候，都是在透支统计信用和政府信用。如果111元的结果一点渣儿都没有，怎么会引发后面这些风波？与其再三再四地解释，不如汲取以往舆论批评中的意见，调整统计方法，或者至少在发布前提供相关信息，做好解释工作——说人话，不能用官话。10日那篇文章末尾提道，“希望社会各界能够理解统计部门，在发现统计部门的不足时，应多提建设性的意见，不要动辄诋毁甚至诽谤统计部门。”其实作为“被统计”、“被幸福”、“被111元”的人们也想说，“希望统计部门能够理解社会各界，在统计民生数据时，应多反映真实的情况，不要动辄‘和谐’甚至‘幸福’老百姓”。（张 丽）