九乡新闻网车炮双士对车双象:辛弃疾的惊人预言：金国60年必亡 金亡危险更大
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 23:41:50
辛弃疾的惊人预言：金国60年必亡 金亡危险更大
2011年05月12日 10:08
来源：中华读书报 作者：石珂
字号:T|T
925人参与37条评论打印转发
《金戈铁马辛弃疾》，赵晓岚著，人民文学出版社2010年5月第一版，27.00元
近日翻阅赵晓岚女士新著《金戈铁马辛弃疾》，感慨颇多。细腻的讲述让人似觉时空倒转，回到了辛弃疾所生活的那个纷乱时代。会因目睹南宋朝廷一次次错失战机，一次次遗漏人才而摇头叹息；会为稼轩“气吞万里如虎”的英雄气概一次次受挫于南宋朝廷的庸人统治而悲愤不已。一些思绪始终萦绕心头，特别是辛弃疾的“预言”让人无法释怀。
赵晓岚女士在书中讲解辛弃疾出知滁州这段经历时指出：辛弃疾在滁州不仅通过宽征薄赋、招商引资等措施繁荣了当地经济，而且还高度关注金国内部情况，加强军事戒备。在对所搜集的情报综合分析后，辛弃疾做出了“仇虏六十年必亡，虏亡而中国之忧方大”的判断。
翻检史料，我们可以知道辛弃疾这则预言见载于南宋景定年间谢枋得任江东转运司贡举考试官时所拟策问试题中：
犹记乾道壬辰（1172年），辛幼安告君相：“仇虏六十年必亡，虏亡而中国之忧方大。”绍定验矣，惜乎斯人之不用于乱世也！
谢枋得为辛弃疾预言之准而惊讶，为人才不被重用而悲叹。千年之后我们再回头看那段历史，仍会发现“仇虏六十年必亡，虏亡而中国之忧方大”的预言实在准得惊人。
南宋绍定七年（1234），宋蒙联军攻破蔡州城，逃亡此地的金哀宗完颜守绪已作了放弃的打算，无奈之下草草传位完颜承麟，之后自缢而死。但不幸的是完颜承麟没能突围，死于宋蒙联军的铁蹄之下，传衍百年的大金帝国也随之风流云散了。此时距谢枋得听得辛弃疾预言的乾道壬辰年刚好62年。宋蒙灭金看似洗刷了金灭北宋的耻辱，但仅一年，蒙古大军就对南宋发起了全面进攻，而南宋终究斗不过彪悍而一意征服宇内的蒙古大军。祥兴二年（1279）厓山海战中陆秀夫背着年仅8岁的小皇帝赵昺跳海而死，南宋终究也灭亡在曾经的“盟友”手上。
辛弃疾为何能作出如此准确的预言？他关注到了金国内部的什么情况？我们现在已经很难确切知晓，但从零星的材料中，我们仍能拼凑出一些线索。
隆兴元年（1163）“符离兵败”后辛弃疾曾向朝廷进献《美芹十论》，认为南宋此次虽败，但金国灭亡却是不可逆转之势。“盖国之亡，未有如民怨、嫡庶不定之酷，虏并有之，欲不亡何待？”将亡国主要因素归结为民怨与宫廷斗争，金国恰好两项都占。分析民怨时，辛弃疾认为金国的横征暴敛已经到了“民不堪而叛”的程度。分析宫廷斗争时，辛弃疾认为金国内部上下猜防、斗争严重。10年前（1161年）完颜雍趁完颜亮侵宋时发动东京政变，完颜亮在军帐中被将领缢杀。这轰动一时的大事对辛弃疾影响颇大。《宋史》云：“金主亮死，中原豪杰并起，耿京聚兵山东，称天平节度使，节制山东、河北忠义军马。弃疾为掌书记，即劝京决策南向。”完颜亮南侵之时，正是辛弃疾与金国决裂之际。那时，还没南归的辛弃疾在金国的土地上亲眼见到人民的怨愤在完颜亮动兵之时爆发，亲身感受到统治集团的矛盾在开战之后激化。我想这正是辛弃疾能做出“仇虏六十年必亡”判断的前提吧。
1 2 